Об объективности в истории

Нередко встречаются высказывания такого рода:

"Надо объективно разъяснить всю правду (о каком-то историческом событии)"

"Этот лектор не предвзят, он рассказывает только факты"

"В учебнике по истории должны быть только факты, без оценок"

и т.д.

На мой взгляд, это, к сожалению, заблуждение. В лучшем случае исследователь может стремиться к объективности (но никогда ее не достигать; хотя стремиться всё равно надо). В худшем -- может выдавать за беспристрастное изложение фактов завуалированное навязывание своей позиции.

Я думаю, что историк не может быть объективен, поскольку он, пишущий историю, сам - субъект, и у него есть свой взгляд на мир, свой личный и общественный опыт, от которого невозможно убежать. На историка влияет не только его политическая, нравственная, религиозная, философская позиция - от этого он может даже попытаться абстрагироваться - но и контекст, в котором он сам находится, тот опыт, который отделяет его и всё человечество от исследуемой эпохи. К примеру, говоря о поздней Российской империи и оценивая достижения и ошибки какого-нибудь Александра III, невозможно не иметь ввиду и будущей революции, и всей истории СССР, и того, как он рухнул. Оценивать Вольтера или Руссо сразу после их смерти - одно, а после Французской революции - уже совсем другое. Даже история 90-х гг в свете последних событий выглядит уже иначе, чем 5-10-15 лет назад.

Еще важнее: когда говорят, что нужно "писать только факты", не думают о том, что этих фактов такое количество, что их не вместит ни один жёсткий диск, не говоря уж о книге или голове. Нужно ли описывать каждый чих товарища Куйбышева в процессе строительства Днепрогэса? Конечно, нет, скажете вы, писать нужно только о важных, значимых фактах! Но в том-то и дело, что отбор, какие факты значимые, а какие нет -- это и есть самая первичная оценка, самая основная и неизбежная необъективность.

Если бы человеческий разум был способен брать в расчёт абсолютно все исторические факты и абсолютно все вещи, которые так или иначе влияют на общественное развитие, мы, наверно, могли бы предсказывать будущее...