Об уважении художника
Автор: RshaatОчень часто говорят об уважении автора к читателю. Вычистить, перечитать текст, выловить большинство блох, а только потом нести в массы. На суд или не на суд читателя уже не так важно.
В последней Карусели в галерее внеконкурсных работ я увидела пример неуважения художника. "Карандашный" скетч выложен как есть, без обработки (или с минимумом). Помню как-то Бродяга на меня наехал, что мои сканы рисунков плохо различимы. А в том случае он был прав. Чуть позже я научилась лучше работать со сканером и с внутренним редактором на телефоне, и все скетчи и рисунки, которые выкладываю на АТ, стараюсь подтягивать до более тёмного и контрастного варианта, чтобы не приходилось напрягать глаза. Когда я участвовала в прошлой Карусели, то занималась обработкой и оформлением своих работ, поиграла с фильтрами, сделала рамки. Кто-то скажет, что это ненужные финтифлюшки, но я так не считаю. Это придаёт некий законченный вид, особенно карандашным иллюстрациям. Конечно же я не заморачиваюсь фильтрами и рамками для большей части рисунка, но не для тех, которые я делаю "на заказ".
Печально, что те работы заняли призовые места. Ещё печальнее, что наброски очень качественные, виден высокий уровень художника, до которого мне ещё расти и расти. Печально, но такие эскизы создают ощущение работы на отьебись.
Дифирамбы участникам и победителям уже несут полные ведра, а я побуду той Бабой-Ягой, которая всегда против. Все, я высказала свое фу, можете нести дизлайки.
Повторюсь и здесь для участников Карусели. Если вас расстроила иллюстрация от художника, и/или во внеконке вас обошли вниманием, нарисую вам в подарок свою иллюстрацию. Места ограничены:). Пишите здесь или в личку.