Хорошо написано!

К интересным вещам иногда приводят приступы самокритики и рефлексии... Например, заглядываешь в свой текст и думаешь - нет, это никуда не годится. И хотя о вкусах, как говорится, не спорят, но читаем мы одно, а пишем почему-то другое. Как же так получается, что автор и читатель сосуществуют в нас зачастую раздельно, и почему мы не пишем так, как читаем и как нравится? Когда повезет, и находится достойная книга, читая которую то и дело хочется восклицать - как же здорово, как же хорошо написано, радуешься находкам автора, получаешь удовольствие от подбора лексикона, испытываешь созвучие с идеями и понимаешь замысел. То есть, образ мыслей автора созвучен и понятен, но, видимо, все же существенно отличен от нашего. Именно поэтому наш читательский опыт не обуславливает нашего личного авторского успеха. Это, безусловно, ИМХО. Очень субъективное мнение))

И все же - что такое "хорошо написано"? Для меня это, безусловно, язык - свободный, емкий, красочный и объемный. Точная пропорция количества описаний, диалогов и прочих структурных элементов текста. Эмоциональное наполнение. Познавательный аспект - хорошо, если в тексте есть новая для меня информация. Верность психологических реакций и оценок (ну здесь очень субъективный момент, потому что совпадать они должны с моим реальным личным опытом, а не с учебником). Идея - иногда и монументальное произведение может быть создано вокруг инфантильной или попросту неконкретной расплывчатой мыслительной конструкции, оперирующей общими категориями - вроде борьбы всего "добра" с всеобщим "злом". Грамотное использование авторских приемов и сюжетных ходов, что позволяет удерживать внимание неослабевающим в течении долгого времени. Герои... вот о героях лучше в отдельном посте, мысли об этом есть и много)

Но я бы с удовольствием почитала о том, что для Вас - написано хорошо? Как Вы выносите такое суждение?