О том, как нонфикшн выбирать и покупать (полезные советы)

Время от времени в мою, как говорят окружающие, довольно-таки умненькую голову приходит шаловливая мысль написать хороший нонфикшн. Хотя бы по своей специальности — литературоведению, а лучше бы по истории. Благо, и заметок уже в закромах достаточно, бери да объединяй в сборничек, дошлифовывай и публикуй на здоровье... ну хоть и тут, на АТ.

Знаете, почему в последний миг я останавливаюсь? Потому что всплывает сам собой проклятый неотвратимый вопрос: «А так ли хорошо ты знаешь тему (темы), о которой (которых) собираешься поведать миру?»

Потом я открываю списки новинок нонфикшна на Литрес, листаю ознакомительные фрагменты и отчетливо понимаю: популярные журналисты, блогеры, инфлюенсеры и прочая красноречивая тщеславная братия подобным вопросом не то, что не задаются — они строчат все, что придет им на ум, со скоростью пулеметов и с яростью Петьки, коему отказала прекрасная Анка. А пипл хавает, так как это их пипл, их ЦА, будь то йуные необразованные либералы или такие же йуные необразованные консерваторы. И это гнетет мою бессмертную душу и в очередной раз вгоняет в депрессию. Видимо, стоит мне пока новинок на Литресе не читать... а, ладно, проехали.

Это была лирическая преамбула, а теперь несколько советов тем, кто все же хочет несколько расширить кругозор по разным направлениям знания.

Совет 1. Внимательно изучите все, что есть в открытых источниках об авторе интересующей вас книги. Если сведений нет или мало, если они противоречат друг другу, а также если рядом с книгой стоят слова типа «сенсационное расследование», «настоящая правда о...», «вся правда о...», «автор, не нуждающийся в рекомендациях», «автор-легенда» и тому подобные рекламные ярлыки — это повод насторожиться. Тем более, если вам обещают в срочном порядке аж 7 томов тематического цикла за полгода. Скорее всего, это трендовый шлак не специалиста, а распиаренного журналиста-малознайки, который издатели пытаются выдать за бриллиант, дабы срубить бабла по-быстрому. Настоящие ученые, как правило, пишут свои книги по много лет, их имена занимают верхние строчки списка наиболее цитируемых авторов в научных изданиях, и те, кому нужны действительно полезные сведения, смотрят туда, а не на яркие рекламные блоки.

Совет 2. Прежде, чем отдавать деньги незнакомому, а хоть и знакомому много лет автору нонфикшна, сделайте глубокий вдох и выдох и — отложите книгу в избранное. НЕ спешите. Она никуда от вас не денется, дождется, и вероятно, на ближайшей распродаже вы купите ее со скидкой, а не по конской цене.

Совет 3. Уже распродажа? Все равно НЕ спешите. Найдите в сети видеообзоры на книгу либо прочитайте текстовые обзоры нетерпеливых читателей, которые первыми ее купили и прочитали. Будьте внимательны — проанализируйте не просто отзывы, а профили тех, кто эти отзывы писал. Как правило, даже при первом знакомстве с профилем рецензента становится ясно, каких взглядов он/она придерживается и насколько он/она объективен в суждениях. Если это профан, ничего не смыслящий в той же истории, но дерзающий разбирать серьезный исторический труд специалиста — забудьте о его оценках. Если это специалист, который придерживается взглядов, противоположных взглядам автора книги — скорее всего, он будет заведомо предвзят и обольет соперника грязью (но бывают исключения, как правило это люди старой школы, хорошо известные и уважаемые). Если это специалист, который разделяет взгляды автора книги — он также предвзят, но из его ахов и охов восторга вы можете выцепить ряд фактов и ориентироваться по ним.

Совет 4. Вы купили и прочли книгу и... глубоко в ней разочаровались. Не помогли ни отзывы, ни рейтинги, словом, вы стоите в лыжах на асфальте и недоуменно озираетесь на радостную толпу поклонников. Что ж, тогда спасите других людей от напрасной покупки — напишите свой отзыв, постарайтесь это сделать сперва в черновике, потом отложить на пару дней и поразмышлять, и потом уже доделать и опубликовать на наиболее удобном для вас портале. И здесь есть свой ряд правил, но главное — будьте предельно близки к обозреваемому тексту, цитируйте без купюр и выдергиваний, перечисляйте по пунктам все, что вас покоробило, и приводите пруфы на авторитетные открытые источники с опровержениями. Даже если автор, на ваш взгляд, неуч и враль, каких мало, не тащите эти слова в отзыв — это даст автору шанс вывалить на вас тонну фекалий в комментариях и дополнительно пострадать в соцсетях с друзьями на тему «Как низок и несправедлив нынче читатель». Переходы на личности никому не нравятся, особенно если они справедливы. В крайних случаях это приводит к сносу вашего отзыва и долгим спорам с админами портала, а они, в свою очередь, приведут к лишней трате нервов и времени.

Совет 5. Если одна книга автора вас разочаровала, не факт, что другие тоже не порадуют. И на старуху бывает проруха, порой даже бойкий журналист, недавно окончивший ВУЗ, в состоянии написать нечто такое, что даст как минимум вам, а как максимум науке толчок к развитию. Но бывают исключения: если вам не близки воззрения автора, его стиль, вообще его метод исследования — смело забрасывайте автора в ЧС и ищите других авторов по интересующей теме. Авторов сотни и тысячи, и тратить время и нервы на перебор в одном и том же секторе — значит наказывать самого себя. А вы же себя любите, да?

Берегите себя и будьте счастливы )))