Парадокс привычки.

Почти все мы отмечали парадокс того, что дурные привычки формируются на раз два, а за полезные приходится биться и вкалывать. Причём о причинах такого парадокса никто внятного ответа не даёт. Более того, пси-* специалисты вообще противоречат сами себе. Они сначала утверждают что дурное появляется как следствие отсутствия осмысления, т.е. мы банально не всегда в себе. Эдакие психиатрические калеки не отдающие себе отчёт. А потом, бац, и мы оказывается всё же думаем но не достаточно глубоко заглядываем в будущее. 

А может всё же стоит для начала определиться с базовыми понятиями? Например интеллектуальная деятельность является непрерывной для нормального индивида или же мы все то в сознании то без сознания и не замечаем этого? 

А если задаться вопросом: есть ли в организме здорового человека случайные процесс ничем не управляемые? И специалисты, как ни странно, однозначно ответят нет. Поэтому оставаясь последовательными мы должны однозначно откинуть все варианты неосознаваемости формирования любых привычек. Так что же управляет созданием привычек?

На сегодня нам известны 3 системы управления: генетическая, психофизиологическая (она же гормональная), и социокультурная. Каждая из них понятия не имеет что такое хорошо и отлично разбираются во всех оттенках плохого. В генетике царствует негативный отбор: ошибся - сдохни. Психофизиология так же использует кнут боли и смерти: ошибся - помучайся и сдохни. В социокультурной среде никакой гуманизм не поможет: ошибся - тебе будут доносить во всей подробности через муки пока не сдохнешь.

Получается что нам природа выдала тело самоубийцы-мазохиста, испытывающего удовольствие убивая и мучая самого себя? Не верю. Ну не может физиология поощрять курение просто так. Тогда что от нас скрывают полезного в табаке? Скажете ничего нет, а как же тогда с пользой от вдыхания дыма сандаловым палочек или полыни? Как не вспомнить сакраментальное Всё есть яд и всё есть лекарство. Вопрос лишь в дозе...

Если не трогать нейропаталогии, то продукты горения табака усиливают интеллектуальную деятельность. Не сильно, но именно это формирует положительную поддержку со стороны организма.

Алкоголь блокирует негативные социокультурные процессы. В итоге мы лучше социализируемся и любая культура культивирует употребление подобных релаксантов. Кто-то употребляет перебродившие фрукты, кто-то грибы, а кто-то листья жуёт. И везде гормональная система формирует подкрепление в формировании привычки.

Как думаете, хватит месяца что бы стать алкоголиком если через 5минут вас вырвет а через 15 вы будете трезвым как стёклышко? И так каждый раз... Ответ очевиден: важность социализации постарается сформировать у вас устойчивость к отравлению АДГ. Но если физиология сильна, то алкоголиком вы не станете ни при каких условиях.

Не как ответ, а как промежуточный итог: вредных привычек нет. Все привычки полезны и формируются на основе нашей физиологии. Собственно гормональная система их и создаёт. Другой вопрос что в биохимии не существует однозначно положительных процессов. Всё имеет негативные свойства, которые организм и компенсирует. Есть достаточно ресурсов для компенсации, например того же АДГ, и человек становится успешен на фоне спившийся друзей алкоголиков. А если сюда добавить разум, который мы как раз и получили для усиления контроля за физиологией, то наше будущее оказывается надёжно защищено от дурных последствий некоторых привычек...