"Фишер"

Что ж, вчера я обмолвился о том, что хотел написать отзыв на нашумевший сериал "Фишер". Я люблю истории про маньяков (нет, не потому что сам маньяк). Смотрел много выпусков "Криминальной России" (музыка до сих пор в голове, хотя на рингтон так и не поставил) и интересовался различными аспектами того, как таких людей ловят. Однажды даже думал переработать какое-нибудь малоизвестное дело в фэнтезийную историю. но пока руки не дошли.

Я долго откладывал сериал, но в какой-то момент скачал все серии и погрузился в просмотр. При этом изначально я прочитал много чего про него и сразу же уяснил для себя, что продукт лишь вдохновлён реальными событиями, по факту же в нём много чего придумано.

Первая серия сразу же разбилась для меня на положительное и отрицательное. Зайду с плюсов. Сериалы на ТНТ в большинстве своём отличаются отличным звуком (голоса актеров не озвучены после съёмки серии и не наложены на плёнку, а пишутся сразу с эхом и прочими эффектами. Это лично мне импонирует). Приятной картинкой, которая не как у НТВ, как будто это какие-то новости. Так же главный герой прибывает в Москву из Ростова и имеет специфический выговор ("шокает" и "гэкает"). За это сериал тоже получил плюс, в отличие от тех самых душегубов, где в Белорусской ССР не смогли найти ни одного актёра со специфическим произношением. Вернее, не не смогли, а не пытались, забив на зрителя. Завязка тоже показана интересно.

Теперь же о минусах. Расстроила Бортич. Я не особо следил за ней, но она считалась хорошей актрисой. А тут какие-то одинаковые эмоции, как будто бы это она снималась с Патиссоном в "Сумерках". Простите, если обидел фанатов этой актрисы. В сериале и в первой серии очень много мата. Но для меня это не стало минусом. Хотя я его и отметил здесь, ведь некоторые зрители могут отказаться от просмотра сериала из-за такого нюанса. Но главным минусом для меня стало курение. И дело даже не в том, что я сам не курю, а в том, что его там столько много, что трудно найти сцены без сигарет. Пожалуй, из 58 минут экранного времени первой серии, там 54 минуты - с сигаретами, 2 минуты титров, и 2 минуты без. если совсем грубо.

От серии к серии ни плюсы, ни минусы не меняются. Нам показывают хорошую историю, в которой есть место даже любовной линии. Я смирился с курением и с удовольствием досмотрел до конца 6-ой серии. И в тот момент я сам себе задавал вопросы. Смогут ли создатели сериала закончить его на высокой ноте? Вот было бы здорово, если бы фильм закончился как моя любимая "Пила", где в конце покажут убийцу, и зритель поймет, что видел его раньше, что его могли поймать, но он ускользнул и так далее и тому подобное.

Запомнили все это? Да?

Забудьте на фиг. 7-ая и 8-ая серии - это откровенный провал. Нам говорят, что прошло 5 лет с момента окончания 6-ой серии и стараются склеить сюжет, мимолетно рассказывая о персонажах. Все, что до этого выстраивали, сливается в унитаз. Уходит логика, уходит та самая любовная линия. И дело даже не в том, что жена главного героя умерла от рака, а в том, что нам говорили, что герой не сможет жить без нее (так сильно любит), что ему мешает ее болезнь в расследовании... Героиня умирает, герой якобы спивается, но выглядит он точно так же, да и расследование ведет ещё лучше. Сливается Бортич. Она почему-то превращается в чокнутую истеричку. Слиты и второстепенные персонажи. В общем, от количества нестыковок и тупых склеек их судеб я офигел и до конца 8-ой серии пытался понять, как так вышло. Может, снимали разные режиссёры, а сценарий писали разные люди?

Я понимаю, что есть много разных фильмов, которые держат в напряжении, но концовкой губят всё то, что создавали. И этот сериал - яркий пример такого случая. Мне трудно объяснить, почему так произошло. И вот ведь как получается. У реального маньяка не было никакого перерыва в 5 лет между убийствами. А тут ввели перерыв и все слили. Зачем? Почему? Придерживались бы реальных событий и было бы все хорошо.

Резюме: 6 первых серий великолепны, если вы готовы терпеть много мата и курева.

?? И тут я подхожу вот к какому вопросу. Понятное дело, что фильм должны смотреть на закрытом показе. Да что уж там фильм... Сценарий должны читать несколько раз. Причем должны читать люди, которые видят логические несостыковки и прочее. Почему случаются такие вещи? И я не только о "Фишере". Как такое допускают? Или это из разряда "я режиссер - я так вижу"? Да, есть какие-то трешовые фильмы, где трудно прикопаться к чему-то, когда у тебя уже с самого начала идёт бред. Или ужасы, где герой непременно должен пойти в тёмную комнату и убиться там о маньяка с ножом. Я не о них, а о нормальных фильмах и сериалах, которые заваливают именно концовки, что с ними не так?