Как познать дзен и не уничтожить вселенную / Marika Stanovoi

Как познать дзен и не уничтожить вселенную

Автор: Marika Stanovoi

Словарик:

Опыт — наш внутренний интуитивный прибор, основанный и откалиброванный сравнением теоретической информации с практикой жизни и служащий для оценки происходящего. Своего рода весы, дающие нам обоснование для ощущения правильности или неправильности.

Часть психическая

Мы приходим на свет уже имея микроскопический индивидуальный опыт, который весь заключён в нашем генотипе и девяти месяцах созревания физиологии с зачаточной психологией. Грубо говоря, рождаемся не с серебрянной ложкой во рту, а с примитивной линейкой в руках, на которой очень схематически наляпаны точки отсчета: вот тут улыбаемся, вот тут таращим глазенапсы. А вот прямщяз будем орать как недорезанные.

При рождении наш опыт исчезающе мал, но у нас есть целая жизнь для его увеличения, усложнения и улучшения.

Информацию, которую мы можем переработать в знания и тем самым модернизировать наш опыт, мы получаем тремя путями:

1+2. Извне = учебники, авторитеты сказали + сам лбом треснулся
3. Изнутри = анализом и сравнением информации, полученной извне с уже имеющимся опытом = сам догадался и этим прибавил себе опыта.

Главная мысль

У каждого живого существа свой, уникальный и неповторимый опыт.

Лирическое отсутпление

А потом это уникальное существо приходит на литпортал и фигеет: — Кто все эти люди? Почему они не видят простых и понятных истин? Как можно радоваться такой хрени и не любить то, что люблю я?

Вывод первый

У охреневшего существа был очень ограниченный жизненный опыт, зацикленный на себя любимого и свою масявошную стайку, постоянно поощрявших его единомышленников.

Часть биологическая

Каждый ребенок имеет 50% папиных генов + 50 % генов мамы. Другими словами ребенок — это ополовиненная генетическая информация родителей.

Еще жестче: рождением одного потомка для человечества в целом теряется навсегда половина генотипа родителей.

Объясняю.

При том, что пары хромосом расходятся по половым клеткам случайным способом... Имеем однояйцевых близнецов с темными волнистыми волосами и карими глазами, с исходным генотипом из пяти генов ААВвСс, решивших «родить» ребенка имититуя природное оплодотворение.

Предположим, что в нашем случае:

ген А — темные волосы

В- волнистые, в — прямые

С — карие глаза, с — голубые, все гены с простым доминированием.

Близнецы научным способом подрочили и слили своё семя — наборы личных половых клеток с генотипами АВС + АвС + АВс + Авс клеток в инкубатор. Образовалась группа зародышей ААВВСС, ААВвСС, ААввСС, ААВВСс, ААВВсс, ААВвСС, ААВвСс...

Подолжая имитировать естественный ход событий, однояйцевые близнецы-родители, не глядя на генотип, гуманно уничтожили всех ненужных потомков, кроме одного. И родился у них ААввсс. То есть хотя ребенок получился темноволосый, но волосёнки имел висящие гадкими прямыми соплями, да и глазки получились голубенькие...

Если этого ребенка размножать далее научным способом, то есть «в себе», то рождаться будут только прямо- и темноволосые и голубоглазые ААввсс — других вариантов просто НЕТ.

К тому же каждый живой организм состоит из огромного множества клеток, разросшихся из одной. Это фактически охренеллион клеточных делений, но и с возможностью многих нарушений последующей дифференциации.

Ура! У нас очень много разных генов! Гораздо больше, чем пять. Но если родители состоят в родстве, то повышается вероятность рождения ребенка с частью генов в гомозиготном состоянии — то есть в хромосомах будут дубли одинаковых генов. Но во время образования половых клеток, хромосомы еще обмениваются случайными кусками ДНК.

Промежуточный вывод:

Родив более сотни потомков, у родителей не получится ни разу родить двух одинаковых детей-не близнецов. (но даже и близненцы будут несколько отличаться друг от друга и иметь индивидуальный опыт.) А часть генетической информации родителей умрёт вместе с ними и НЕ ПЕРЕЙДЕТ потомкам.

Принципиальная заподлянка

Чтобы человек был здоров, умен и красив, вся коллекция его генов должна быть в сложноподвывернутом, истинно божественном балансе. Часть генов должна быть правильно сдублирована (то есть напр В1в1-в2в2-В3в3), часть при этом быть в гетерозиготном состоянии — то есть в парной хромосоме желателен иной вариант этого гена (то есть как выше: В1в1) плюс должна быть разнообразная примесь вроде бы неработающих генов, но на самом деле что-то там сложное кодирующих в определённые моменты жизни...

Еще раз, это важно:

Человек с одной стороны должны иметь гены РАЗНЫЕ, но с другой стороны эти гены кое-где должны быть одинаковые. Отход от этого сложного баланса в обе стороны — повышенная разнородность или повышенная однородность генотипа — приводит к разным проблемам развития и жития особи.

Лирическое отступление

Не просто так во всех религиях запрет на близкородственное размножение. Не просто так за невестой ездили хрен куда.

Главная мысль:

Чтобы наши потомки могли найти себе пару, чтобы их дети могли жить здоровыми, нам нужны наши враги ЖИВЫМИ и плодными.

Вывод

Не признавая разновариабельности жизни, сужая свой взгляд до точки, ты фактически идёшь против человечества в целом. Загоняешь многообразие жизни в узкий чуланчик своей ограниченности и было бы гуманно тебя удушить, ибо ты не готов понять принцип божественного разнообразия природы вообще и радости от жития в частности.

Но я за то, чтобы у моих потомков был широкий выбор, с кем жить, как жить и жить вообще.

Поэтому у меня нет и не будет никаких чорных списков или воплей: почему Дьюк такой Дьюк? Потому что Дьюк — молодец и работает на разнообразие моих впечатлений от ЖИЗНИ.

Ура, товарищи!

***

Сборник публицистики https://author.today/work/12269

+73
377

120 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Шамиль Алтамиров
#

Мендель аж горохом подавился. 

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi автор
#

Мендель был любитель + монах, а посему зело догматичен

 раскрыть ветвь  4
Dьюк Александр Александрович
#

полгода на сайте, а только сейчас заметил синий квадратик в правой стороне экрана

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

во-о-о-от! Наблюдательность можно развить)

 раскрыть ветвь  0
shlaue_jude
#

Мне в моем православном чуланчике хорошо. Скрепки не ржавеют)

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

Потому что Дьюк — молодец и работает на разнообразие моих впечатлений от ЖИЗНИ.

под разнообразием понимаются холивары, что ли?

 раскрыть ветвь  42
Marika Stanovoi автор
#

нет. Под разноообразием понимается взгляд и понимание текста, отличный от моего. Что всегда интересно.

А холивар это как правило всякоразные нескончаемые комментарии, зачастую совершенно без связи с текстом)

 раскрыть ветвь  41
Алексей Фёдоров
#

А дзен причём?)) Дзен - это наука "втыкнуть в пространство". Хиппи там всякие, говорят, вполне себе легко осваивали технику. раскурят свой "ладан" в храме природы и всё - дзен у них, понимаешь.

 раскрыть ветвь  4
Ростислав Тюльберов
#

Наркоприходы мало связаны с дзеном

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi автор
#

Ога, единение всех со всеми и мир в облацех))

 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь
#

Пока Дьюк не отпишется, что на Марику не в обиде, давайте поднимать пост вверх )

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi автор
#

Совсем офонарели))

 раскрыть ветвь  4
Командос
#

Вывод немножко не следует из вышеизложенных предпосылок.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

У Пикачу вообще дивные поступки))

 раскрыть ветвь  0
Мутный Тип
#

Дьюк решил, что его устраивает старая аватарка и отказался от предложенных вариантов?)

 раскрыть ветвь  10
Dьюк Александр Александрович
#

я жду демократического голого сования.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi автор
#

Дьюк ждет варианты))

 раскрыть ветвь  8
Лепрекон Эдди
#

Псевдонаучные мысли ни-о-чем. Элементы мышления основанные на псевдо-выводах о «мире во всем мире» и сентенциях разряда: «мама мыла раму». Типичное псевдонаучное графоманство. Все как я и люблю! Плюсую однозначно.

 раскрыть ветвь  6
Marika Stanovoi автор
#

ничо-ничо, не буду же я угрызать человека, который поднимает бложик))

 раскрыть ветвь  5
LORATO
#

А потом это уникальное существо приходит на литпортал и фигеет!

Не признавая разновариабильности жизни , сужая свой взгляд до точки , ты фактически идёшь против человечества в целом.

Сильно сказано! Хотя ты неописуемый баран и враг человечества в целом ( так как приходя на литпортал.....) , но даже такой ты нам нужен! 

Оптимистично и внушает надежду. Спасибо.

 раскрыть ветвь  9
Marika Stanovoi автор
#

Тролль однажды, тролль навсегда)

 раскрыть ветвь  8
Леонов Дмитрий
#

учебники, авторитеты сказали + сам лбом треснулся

Как нетрудно заметить, если до полной учёности доходить ценой собственного лба, результат всё равно будет намного меньше, чем если читать умные книжки/слушать умных людей. Прогресс попёр именно тогда, когда знания стали накапливаться и передаваться следующим поколениям.

У каждого живого существа свой, уникальный и неповторимый опыт.

Опыт сования пальцев в розетку у всех живых существ одинаковый. Разумеется, кроме тех, для кого этот опыт стал фатальным. Более сложные опыты вроде психологии тоже у разных особей дают схожие результаты. Поэтому неудивительно, когда особь, отягощённая знанием, приходит на литпортал и фигеет, глядя на картонных персонажей, примитивные сюжеты и пр. и др.

И про биологическую часть. Всё это здорово, но случаются мутации.

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi автор
#

мутации переоценены  и в реале это совсем не тот эффект как у киностудии Марвел.

99,(9..)% мутаций приводят к смерти зародыша и никуда далее не передаются. Большинство так наз «мутаций» на самом деле эффект случайной селекции...

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Khajiit
#

🍻 

За ражнобобразию!

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

нас все равно больше!)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Игорь Никонов
#

 Скачать видео 

В каждом маленьком ребенке

И мальчишке и девчонке

Есть по двести грамм взрывчатки

Или даже полкило!

Должен он бежать и прыгать

Все хватать, ногами дрыгать

А иначе он взорвется, трах-бабах !

И нет его!😂 

 раскрыть ветвь  0
Эмиль Широкий
#

Черт те что! Но да, враги нам нужны живыми.

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi автор
#

да вот, детки уверены. что лично они живут вечно)

 раскрыть ветвь  1
анс
#

😝 

Ольга Громыко Стихи про бутузов — Детландия...

detlan.ru›biblio/stihi/butuz


Стихи про бутузов (Ольга Громыко). 

У бутузов есть маленький носик, Чтоб совать его там, где не просят, А еще у бутузов есть глазки, Чтоб высматривать ими проказки, А еще у бутузов есть ротик, Чтоб пихать в него все, что находят, А еще у бутузов есть уши, Чтоб родителей ими не слушать, А еще у бутузов есть ручки, Чтоб ломать ими разные штучки, А еще у бутузов есть ПУЗО ...

 раскрыть ветвь  0
Надежда Фёдорова
#

Патамушта! Ибо воистину!

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

Ом*-м-м) потому что пока люди не поймут, что они просто передатчики возможности жить своим потомкам. Пока тни не поймут, что человечество как вид может жить только сохранив разнобразие -  пока не случится это ОСОЗНАНИЕ -  до той поды люди дружно будут уничтожать человечество..

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

*бокальчик за Дьюка*

 раскрыть ветвь  9
 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз