Кто такой настоящий писатель?

Тут френд задал вопрос https://author.today/post/397353, а меня что-то на философию пробило. - Ответил гораздо шире заданного вопроса. Вот, выношу в отдельный пост. Может, кому интересно будет?

Человек, не имеющий собственного жизненного опыта, ничего нового, интересного миру сказать не может. Т.е. "писатели", которые пишут только о придуманном ими и о вычитанном из книжек - это ни о чём вообще. Взрослым читать таких скучно, детям - вредно. Для писательства, во первых, нужен реальный жизненный опыт, опыт общения с разными людьми, путешествия в разные места, практического делания разных дел, опыт собственных переживаний, радостей и страданий. И вот этот опыт, сперва накопленный, потом должен осмысляться (в суете его осмыслить невозможно, нужно уединение, отрыв от общества, "пожирание самого себя", если по Ницше). Когда есть богатый личный опыт + его глубокое осмысление,  тогда автору хотя бы есть что сказать миру. Если нет опыта и его осмысления - нет ничего. Если нечего сказать, то лучше промолчать, я думаю. 

И только во вторых важно то - КАК рассказать обо всём этом миру. Тут уже важны и фантазия, и общая грамотность, и начитанность, и интеллектуальная глубина осмысления, и сложность, увлекательность придуманных миров,  сюжетов, интриг, и доступность авторского языка для публики - всё это нужно, чтобы хорошо, качественно рассказать о своих находках миру. А ещё, чтобы суметь всё это рассказать в виде художественных текстов, нужен немалый труд. А для этого труда снова нужно уединение и свободное время. 

Но если нет "во-первых", то "во вторых" будет бесполезно. Увлекательные рассказы ни о чём, увлекательное пережевывание того, что книжный червь почерпнул в других книжках или подхватил в актуальных новостях это не писательство. Это пустозвонство. Для генерации пустозвонства теперь и человек-то уже не нужен - достаточно задать вопрос какой-нибудь модной дегенератьивной сети типа чат-жпт, и оно вам набредит пурги не хуже любого пустозвона. Причём быстро и забесплатно. 

С другой стороны - есть ведь журналисты, есть популяризаторы науки или искусства, есть различные литературоведы, искусствоведы, источниковеды, есть и совершено кабинетные учёные - и все они тоже нужны, полезны обществу. И эти люди тоже выдают публике какие-то  тексты. Порой даже интересные. И не дегенеративные, а, порой, вполне интеллектуальные осмысленные, структурирующие уже сказанное ранее в какую-то новую систему.  Но все эти люди - не писатели. Они - про другое.

Писатель, этот тот, кто пишет про жизнь, кто в жизни, в реальности что-то новое-интересное-важное увидел, заметил, понял, и сумел об этом важном читателю рассказать. А если не новое, или не увидел, или не сумел рассказать - значит не писатель.