Кто правит Миром?

В предыдущей теме обещал рассказать, чем элита отличается от аристократии. И кто же это такие, кто определяет вектор развития цивилизации.

Вообще судя по обсуждению оказывается большинство придерживается мнения, что у власти находятся в западных странах полные идиоты и временщики.  Именно по этому они пускают к себе массово эмигрантов и разрушают институт семьи, вводят новые гендеры и остальную дичь. 

С нашей точки зрения оно все так и выглядит. Но мы мыслим горизонтом в одно поколение. Мы своих предков то дальше третьего колена не помним, а тех кто сколачивал капитал поколениями считаем идиотами.

Вот я и предлагаю на ситуацию взглянуть с точки зрения, что реальная власть принадлежит не идиотам, которые не видят очевидные вещи, а людям у которых иной горизонт планирования. Понятно, что это не публичные политики, которых избирают демократическим образом, это те, кто дают деньги на их избирательные компании, кто контролирует СМИ. В общем то я говорю про аристократию. Для начала, что такое аристократия и чем она отличается от элиты. 

Элита - это всегда часть общества, состоящая из наиболее активных, умных, творческих представителей народа. Элита бывает правящая, финансовая, культурная, интеллектуальная. Элиты являются сугубо временным явлением, следующему поколению тяжело стать таким же выдающемся учеными, артистами или политиками, как их предки. Исключения конечно встречаются, но на то они и исключения.

Аристократия - это высшая стадия развития элиты. Лишь через несколько поколений элита может стать аристократией. Аристократия в особенности сословная уже воспринимает себя не частью общества, оно уже особое привилегированное сословие, не признает народ равным себе это уже полностью отделившаяся от народа часть общества, ставшая самодостаточным. Так польская шляхта себя считала потомками сарматов в отличие от окружающих их славян из низших сословий. Понятия морали и этики аристократия распространяет исключительно друг на друга, присутствует сильная классовая солидарность. Хотя все эти явления более ярко выражены у сословной аристократии, но и для сменившей её финансовой аристократии тоже актуальны. У аристократии сильны традиции и присутствует свой моральный кодекс, мыслят как правило поколениями вперед, что сильно их отличает от обывателей, которые мыслят меньшими временными отрезками. Аристократия живет за счет достижений предков, сама может ничем полезным не заниматься. Паразитировать над остальным населением поглощая львиную долю создаваемых благ это для аристократии, как финансовой, так и сословной общее явление.

Чисто сама по себе аристократия изнеженна и медлительна. Представители финансовой элиты за одно поколение возглавляют списки Форбс обгоняя в нем тех, кто на протяжение поколений приумножал капитал. Аристократы в отличии от элиты это не сильнейшие представители общества, закаленные трудностями подъема на верх. Однако аристократии не надо крутится, как белкам в колесе, в отличие от элиты, а это в свою очередь приводит к мышлению более длинными временными отрезками. Освобожденные от бытовых и прочих проблем дает возможность мыслить другими категориями. Стратегическое мышление поколениями вперед, выбор глобальных векторов развития, которые могут реализовываться сотни лет. Они главные ответственные лица и охранители Проекта в целом. Благодаря ним США господствует, а их называют мировым тайным правительством.

Именно англо-саксонская финансовая аристократия и есть то тайное правительство, что управляет Миром. Ряд семей с глубокими историческими корнями, которые вроде на прямую не занимаются политикой и финансами и все же именно они определяют вектора движения для общества в целом. Их прерогатива стратегическое долгосрочное мышление, наличие родственных связей, сложившиеся традиции управления.  Не секрет, что на американскую демократию больше оказывает влияния финансовые лоббисты, чем мнения избирателей. К тому же даже американская политическая элита по сути тоже аристократична.  Из 42 президентов, предшествовавших Биллу Клинтону, 33 были генетически связаны с двумя людьми — Альфредом Великим, Королем Англии, и Шарлеманом, монархом, правившим на территории современной Франции. Черный Обама и то по материнской линии является родственником Х. Клинтон, Д. Маккейна, Д. Буша, Д. Форда, Л. Джонсона, Г. Трумэна, Д. Мэдисона и даже У. Черчилля. Про кровную связь взято из Д. Айка «Самая великая тайна».

И вот представьте себя на их месте скажем в 70-е. Когда стало совершенно очевидным, что урбанизация и иные процессы в современном обществе неизбежно приведут к демографическому кризису Западную цивилизацию. Первой проблемой станет даже не сокращения населения, а его старение, а пенсии из чего то надо платить. Что бы вы предприняли?

Весь трешь, что мы сейчас наблюдаем в Европе, это ускоренный слом традиционных ценностей всеми доступными средствами. Смотря на мир через замочную скважину экранов телевизоров и мониторов эти процессы кажется суицидальными для европейских народов. А по сути мы наблюдаем этап расчистки строительной площадки. Что будут строить еще не понятно, одно понятно, большинству населения это не понравится, по тому цели не афишируются.  

Задачи же легко понять, стабилизировать на нужной отметки численность населения, ускоренная ассимиляция тех, кого сейчас завезут с юга в компенсацию стареющему населению. Если же ничего не делать, то образуются новые элиты южных народов, которые в среднесрочной перспективе отнимут деньги и власть у белой аристократии.  

П.С. По сути это элемент теории заговора. Доказательная база преимущественно только на логике, но надеюсь высказанные мысли покажутся интересными.