За что я не люблю Хуливуд. Или протестанты - лесом сразу

Автор: Светлана Кузнецова

Пост очередного капания ядом. Не все же котика постить.   Про кино западное и тенденции в нем. Кто не хочет это читать, проходит мимо, не задерживаясь.

К слову, Буливуд я тоже не очень:  все эти волны по эмоциям с отсутствием логики и здравого смысла - мимо, но их я хотя бы могу объяснить вкусовщиной. Те же мамы-бабушки еще в советские времена пускали слезы над вот этим всем (как и бразильскими, венесуэльскими и прочими брр-сериалами). К тому же, поржать с индийского кино вполне можно. Оно, с моей точки зрения, настолько плохо, что даже временами хорошо.

А вот дешевые испражнения Хуливуда не заходили мне даже в детстве, а оно у меня, на секундочку, выпало на все те 90ые. То есть, вала всего того дешевого  дерьмища, которое денно и нощно крутилось по 2х2 и подобным каналам. Но благодаря ему я теперь знаю, что именно мне не заходит от слова вообще, поскольку статистика ведет к выводам, а выводы следующие: христиано-протестанство настолько не мое, что плеваться хочется. И именно им пропитан Хуливуд был на границе милениума в своем дешевом сегменте.

Что же то был за сегмент.

1. МессиЁ привалилЁ. Сериальчики про одиноких героев, спасающих кого-то там от них самих и злодеев тоже. Все равно, происходило ли это на Диком Западе или в дальнем космосе, сюжет крутился вокруг: херой/группа хероев прибывают в медвежитй угол, где видят творящуюся в оном несправедливость. Для красивостей и эмоцнакалов обязательно насилуют какую-нибудь девку, грабят какую-нибудь лавку и непременно все живущие в этом углу запираются по ночам в своих конурах и максимум могут посочувствовать, но не помочь обиженкам-терпилам по соседству. Херойи аки мессии, приведенные бохом, разруливают ситуевины, наказывают злодейских злодеев, а потом с пафосом изрекают моралеблюдь про пока мы едины, мы непобедимы, после чего удаляются в закат причинять добро и нагнетать справедливость где-нибудь еще.

2. Страдашки по спокойной жизни "мессии" не обязательно в саду. Редкий "кларк кент" не поплачется о том, как хотел бы быть тупым чмом на ферме или менее тупым, но чмом в офисе, а вместо этого обладает суперспособностью и спасает мир. И имхо, как же это убого, ни в сказке сказать, ни пером описать.

3. Бюрократство голимое. Тут уж кальвинистская философия во все поля. Если кто не в курсе, то простыми словами: мы не знаем замысла боха, бох заранее все знает и предопределил. Если вот этому челу суждено в рай, то он может как угодно грешить, кого хочет мочить и грабить, иной раз совмещая, но попадет в рай. А вот этот может хоть всю жизнь штаны на коленках протирать, молясь и исповедуясь, и котиков бродячих кормить, а загремит в ад. Потому что. Дрянь эта породила миллион и один эпизод про бюрократство небесных канцелярий и судилищ над якобы мессиями, которые где-то напортачили и пнули вшивого постороннего котика и за это их сжечь на костре и то мало. Собственно "Зену повелительницу войнов", я в свое время перестала смотреть и принялась плеваться из-за судилищной и просовременной повесточки. С первой понятно, а вторую изрыгала серия, в которой к барышням (Зена, кто не в курсе, приключалась в обществе блондинки, чье имя я уже не помню) приставала какая-то журноплисточка с вопросами, а не любите ли вы друг друга. Поскольку вселенные пересекались, с подобными вопросиками приставали и к гераклу с его другом. Так что, если кто считает, будто блевотня с похериванием дружбы в угоду физиологии это тренд последних лет, то ошибается. Было уже в гребаных 90х годах.

4. Как же Кальвин объяснял, чего именно зависит от людей, если бох типа рулит пристанищем души и на жизнь этой души не смотрит? А личностный успех, который нужно возвести на небывалые высоты. Отсюда выпестовались все амеровские мячты про из грязи в князи и множество же "заправщиков", ставших миллионерами.

5. Лютеранству же Хуливуд обязан всеми зомбоапокалами разом и сентенциями о том, что даже лучший друг может в один неясный момент стать чудовищем и попытаться пожрать. Причем момент никак не будет зависеть от окружения: невидимый вирус прилетит или комарик покусает, например. Вывод про нах тогда друзей заводить напрашивается, но оседает на подкорочках, нигде именно в фильмах не проговариваясь открыто.

И с него же списаны все те "ты не виноват, оно само, детская травма, токсичные родители, несчастная любовь, смерть любимой собачки под колесами грузовика и прочее (нужное подчеркнуть), потому ты, такой хороший, и пошел темными ночами глотки прохожим резать".

И вся эта дичь нет-нет, а пришла в наши дни и наблюла то, что не наблевать не могла: нынешнюю повесточку, в которой не может быть дружбы уже не только между мужчинами и женщинами, но и мужчинами с мужчинами и женщинами с женщинами. Везде видят оно самое, еще и агрессивно доказывая, что иначе быть не может.

Про более дорогие проекты говорить не буду, пожалею ваши нервы, хотя про всякие "Звездные войны" и подобные агитки про террористов, "кусающих" сильное, но несправедливое (потому что глава за зло) государство, можно тоже поговорить. Как и про любимого (тут не утрирую) Индиану, ворующего, между прочим, все, до чего может дотянуться, для Англии (херой однозначно, особенно если смотреть со стороны). Что не отменяет красивых картинок, отличных актеров и прочие приятные забавности. 

+157
897

116 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сергей Рюмин
#

Это Вы их под вкусный пивас с копчёной корюшкой не смотрели! Да плюс компания нормальная.... 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Лещенко
#

Кстати последний сезон "Ведьмака" вполне хорош - и даже негры его не портят

 раскрыть ветвь  11
Вадим Куз
#

И Лютик полупопер зашёл?😂 минус не мой.)

 раскрыть ветвь  5
Вячеслав Греков
#

Ой, точно нет. Четвёртая серия - просто дешёвое из самого дешёвого, что в последнее время видел. 

Негры не портят, но портит "личико" того парня, что вырос и раскачался, но которого решили не заменять. Оно чёрное, но дело не столько в этом.

Могу долго перечислять недостатки, усилившиеся в третьем сезоне. Но есть и недостатки, ослабшие с первого или второго. Лучше выскажусь конструктивно: эти пять серий было бы круто ужать в фильм. Редкий случай, когда не фильм хочется растянуть в серии, а наоборот) Что думаете?

 раскрыть ветвь  2
Светлана Кузнецова автор
#

Не смотрела и не буду, у меня вообще от Ведьмака детская травма, начиная с сериала производства какой-то из прибалтийских стран (я их меж собой путаю): я из-за него не люблю эльфов в любых их проявлениях. 😆 

 раскрыть ветвь  1
Вячеслав Греков
#

Так кого больше всего не любите?) А то многое в записи смешалось. И кого любите? Есть же положительный пример, некий эталон?

 раскрыть ветвь  1
Светлана Кузнецова автор
#

А нужно обязательно выбирать, что из нелюбимого - самое нелюбимое? И в посте речь о не нравящемся, причем здесь "любите"?

 раскрыть ветвь  0
Александр Лойко
#

А разве это новость, что кинематограф - один из элементов многогранной пропаганды того, что нужно? :) И какая разница, кто выступает заказчиком? Главное - этот заказчик НЕ светлое будущее человечества, а его конец.

 раскрыть ветвь  2
Светлана Кузнецова автор
#

А чего так категорично? Есть достойные фильмы, есть дерьмище. Но это везде так, в какую область человеческого ни сунься. 

 раскрыть ветвь  1
Кундыш
#

"Оно, с моей точки зрения, настолько плохо, что даже временами хорошо."
И в этот момент мне вспомнился Ийон тихий.

 раскрыть ветвь  2
ИЕИ
#

) очень остроумная вещь 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Вадим Ширяев
#

Причесать бы написанное:)

 раскрыть ветвь  8
Виталий Черников
#

Вы не понимаете. Это авторский стиль. 😉 

 раскрыть ветвь  1
Светлана Кузнецова автор
#

на фиг? Причесываю я книги, а не написанное за пять минут, которое уже к вечеру уползет фиг знает куда с концами.

 раскрыть ветвь  5
ИЕИ
#

Они умеют в обертки, во внешнее. В вот с начинкой, а тем более с душой у них напряжёнка. У них душевная тупость какая-то 

 раскрыть ветвь  1
Светлана Кузнецова автор
#

Согласна. Есть такое. Хотя и не везде, надо признать.

 раскрыть ветвь  0
Кундыш
#

Зато как красиво они спасают города от зла иноземного (Тохе Звезданутый не даст соврать). Городов, правда, после того не остается, но то лирика - главное, зло покарато!
(уж не знаю, правда, почему то зло то на Ближнем востоке, то в Сирии карается, хотя оригинальный контент всё более в Манхеттене проходит...)

 раскрыть ветвь  2
Светлана Кузнецова автор
#

Ну, умеют в спецэффекты, да. Оно и понятно: нужно же прикрывать недочеты и отсутствие логики.

 раскрыть ветвь  1
Воронов Сергей
#

Насчёт превращения дружбы неизвестно во что,  полностью с вами согласен. Сам как то раз писал о том, что не хватает сейчас произведений про дружбу, про напарников,  без "дополнительных чувств" между ними.

 раскрыть ветвь  2
Светлана Кузнецова автор
#

🤝 

Я полагаю, в этом смысле сильно подгадила сексуальная революция и реклама, агрессивно насаждающая именно сексуализацию всего и вся.

 раскрыть ветвь  0
Марина Верхоланцева
#

Блин, сейчас даже читаешь про отношения между взрослыми и подростками - возникают всякие нехорошие мысли, хотя ничего такого не предусмотрено автором :( Испоганили всё: и радугу, и дружбу, и любовь к детям.

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

а Вавилон 5?

 раскрыть ветвь  18
Вадим Куз
#

Лекс?🙂 🌹 

 раскрыть ветвь  11
ИЕИ
#

Светлячок?

 раскрыть ветвь  4
Светлана Кузнецова автор
#

Выше ответила.

 раскрыть ветвь  0
Аталина Авантаж
#

Нууу, так можно вообще ничего не смотреть! Хотя, я вот и не смотрю в последнее время. Вчера, правда, лень было интернет пополнять, врубила телик, а там нечто отечественное. История разворачивается в военные и поствоенные годы, только актёры современные. Смотришь на них: вроде и играют неплохо. А местами хочется крикнуть "не верю!". То платья слишком короткие и в обложку, то речь слишком современная, то женщины чересчур костлявые (к пятидесяти уже можно было и отьестся в сельской местности). Короче, одна сплошная критика от меня, да и только. Ничего не могу смотреть. Если зарубежку включаю, начинаю стебаться на каждом дубле...

 раскрыть ветвь  7
Светлана Кузнецова автор
#

Я амеровские сериалы и не смотрю. В общем-то у меня вообще с просмотрами не очень: времени жалко.

Лично мне до антуража фиолетово, мне больше идеи-сюжеты важны. А так-то и старые мастера грешили против времени. В том же "Место встречи изменить нельзя" и "Москва слезам не верит" мода отнюдь не тех самых времен.

 

 раскрыть ветвь  6
Вий Кощеевич
#

Согласен на все 100% последние время практически не смотрю фильмы !

 раскрыть ветвь  1
Светлана Кузнецова автор
#

🤝 Лучше читать. 😉 

 раскрыть ветвь  0
Седова Ирина Игоревна
#

А вы смотрели "Настоящую кровь"? Там несколько сезонов, и там в фантастическом виде показана Америка такой, какая она есть. Я имею в виду провинцию. В каждом сезоне авторы ставят какую-то важную для страны проблему, которую стараются решить не супергерои со стороны, а сами жители. Яркие неоднозначные образы, неоднозначная любовь. Единственное, что сильно портит сериал (хотя по тому времени это прибавило ему популярности) - это нецензурщина и избыток эротики на грани порно, использованные для придания всему действу натуралистичности. Из-за этого этот сериал невозможно рекомендовать молодежи.

 раскрыть ветвь  2
Светлана Кузнецова автор
#

Не смотрела и, пожалуй, не буду. 

 раскрыть ветвь  1
Валерий Штергель
#

а в нашей деревне в 90-е нечего было смотреть 😔 

по третьему пункту, о предопределённости и воле Его – это не только у протестантов, но и в русском православии. ну, насчёт попадания в рай не знаю-не помню, но совершение греха точно зависит. к примеру, надумал некто украсть корову у соседа. если Ему такое деяние неугодно, то не сумеет. а если угодно – и вор вдруг вспомнил о совести и передумал – украдёт кто-нибудь другой. и грешнику в рай попасть легче, чем безгрешному – поскольку безгрешных людей не бывает, и считающий себя таковым виновен в гордыне. да и вообще, по нашему православию грех в мыслях равнозначен совершённому в реальности, и воздержание от греха ничего не даёт

 раскрыть ветвь  9
Светлана Кузнецова автор
#

Различие между христианским православием и протестантизмом аккурат и заключается в "рассмотрении" человеческой жизни. В православии маньяк в рай вряд ли попадет, у протестантов - может вполне, если бох так решит. Но мне авраамические религии противны во всех их ипостасях, если чо.

 раскрыть ветвь  8
Виталий Черников
#

Сразу вспомнился старый анекдот про мышей и кактус. Серьезно, не понимаю: если вы пришли в столовую, в которой готовят отвратительную несъедобную пищу, вы просто перестаете в неё ходить. К плохому врачу тоже предпочтёте не ходить. Но как только дело касается кино, то с одной стороны будем ругать его на все корки, расписывать, какое оно поганое, а с другой всё равно прилежно смотрим. Парадокс.

 раскрыть ветвь  2
Светлана Кузнецова автор
#

Ну... в 90х да в одной комнате с родителями попробуй поплюйся и не посмотри. Межпрочим, тогда и инет был так себе.

 раскрыть ветвь  1
Иванов Алексей
#

Автор - уважаю за характер ! Поддерживаю.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Анатолий Ландышев
#

Габриэль... блондинка-спутница.

 раскрыть ветвь  1
Светлана Кузнецова автор
#

Точно.

 раскрыть ветвь  0
Александр Волков
#

Ну, да. Вот российский кинематограф -- образец для подражания)

Особенно в лице работ одарённых людей вроде Бондарчука, который пилит неудачные кальки с голливудских фильмов) 

 раскрыть ветвь  13
Светлана Кузнецова автор
#

Я что-то сказала о том на кого стоит равняться? Или вы о своем?

Или, о том, что говорить про дерьмо, что оно дерьмо, не стоит, если где-то тоже есть дерьмо? 

 раскрыть ветвь  11
 раскрыть ветвь  0
Михаил Полников
#

Это не смотрю - дерьмо

То не буду смотреть, потому что знаю, что это дерьмо

И вообще, все - дерьмо.

- Мойша, вы пойдете на концерт Карузо?

- Нет, шо ви такое говорите? Мене жалко времени на того, кто поет, не попадая в ноты.

- Мойша, ви-таки слышали Карузо?

- Нет, но Рабинович мене кое-што напел.

Если вам все не нравится - снимите свой фильм, которым будут засматриваться миллионы. Отберите славу у Лукаса, Земескиса, Бондрачука и прочих. Создайте свою киностудию и покоряйте мир.

 раскрыть ветвь  3
Светлана Кузнецова автор
#

На фига мне заниматься тем, что мне неинтересно?

А пост написан не про "нравится", а как раз наоборот.

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Корогода
#

"ты не виноват, оно само, детская травма, токсичные родители, несчастная любовь, смерть любимой собачки под колесами грузовика и прочее (нужное подчеркнуть), потому ты, такой хороший, и пошел темными ночами глотки прохожим резать".

Очень верно подмечено, у любого маньяка - педофила - убийцы обязательно должно быть травмирующее прошлое, иначе просто невозможно!

 раскрыть ветвь  2
Светлана Кузнецова автор
#

Вот так прошел мимо дохлого голубя и все - стал маньяком.))

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
39K 1 378 1 169
Последние комментарии
4 / 4
Oskal
Поэза FM. Седая старь
9 / 9
Алексей Соболев
Продвигает ли АТ авторов (о рекламе)
11 / 11
Эврид Лем
Семь смертных грехов
48 / 48
Ольга Войлошникова
Для тех, кто требовал с цепочкой
58 / 58
Елена Станиславова
Я попала в антологию, но её ещё не видела
26 / 26
weiss_toeden
Трудно быть богом (книга)
7 / 7
Анастасия Разумовская
Спасибо большое! +арт
3 / 3
Филатова Елена Германовна
Страшные сказки
185 / 185
Андрей Столяров
Прощальный визит
2 / 2
Олег Дмитриев
Отчёт и анонс или "два валета - и вот это!"
10 / 10
Алекс Че.
Вы верите в современную магию?
36 / 956
Эл Рой
Флудилка конкурса "Космический апрель"
1 / 1
Наталья Волгина
Как дерутся девчонки
123 / 123
Sango
Доброе утро от Санго
36 / 36
Ногицуне
День рожденья ТОФ РФ.
35 / 35
Rara_VIRGA
Как довести фею до истерики?
72 / 72
Агатис Интегра
Судя по прошлому посту… есть люди, которые не любят Поттериану?!
2 / 2
Геннадий Источник
Есть СКИДКА 30% на 3 книги Основного ЦИКЛА книг БОЯРКИ > Бояръ-Аниме, Попаданцы, Героическое фэнтези
5 / 5
Екатерина Началова
Праздничная лотерея "Ситцевая сова"
8 / 8
Алексей Щинов a.k.a. Алекс Бредвик
День Рождения... но не автора
Наверх Вниз