C/ч vs прожарка

Автор: Елизавета Домина

Продолжаю свои наблюдения за разновидностью публичных чтений книг. В этот раз наблюдала за "прожаркой". Первые 15 минут присутствия напоминали мне популярный мем. 

Скорость закидывания автора сообщениями от "прожарщиков" всего по трем прочитанным на первом заседании главам такая, что хочется сбежать. Потом фаза принятия, когда замечаешь, что речь не о вкусовщине, а о недоработках текста. Через какой-то промежуток просыпается заинтересованность, так как мнение редакторов и корректоров с разбором стилистики и сюжетных дыр без фильтра "режим лояльный" даёт возможность научиться чему-то новому. 

Определённо могу сказать, что авторам с тонкой душевной организацией и обидчивостью, на "прожарку" лучше не отправляться. Из плюсов опыта: немного по-другому стала относиться к книге, которая в процессе. Если говорить обо мне, сделала вывод, что совместные чтения они по сравнению с прожаркой, гораздо мягче. Но если брать эффективность работы с текстом, скорее выберу "прожарку". 

+13
244

14 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексей Орлов
#

Глядя на растущую популярность сей добровольной экзекуции, которая несёт в себе столько же пользы, сколько разговор о вкусовых предпочтениях с мухами, у меня складывается ощущение, что большое количество авторов здесь имеет нездоровое стремление к мазохизму 

 раскрыть ветвь  5
Елизавета Домина автор
#

😂 к самобичеванию скорее))) 

 раскрыть ветвь  4
Вячеслав Греков
#

А можно немножко подробнее? Как и где это проходит?

 раскрыть ветвь  1
Елизавета Домина автор
#

Я была в режиме онлайн, наблюдала, чат формируется, они есть закрытые, есть открытые чтения. Зависит от того, хочет ли автор, чтобы сторонние читатели присутствовали или только те, кто читал и будет в активе обсуждений. Есть офлайн мероприятия, они проводятся самими литплощадками на фестивалях. Там необходимо заранее подавать заявку и организаторы сами выбирают текст. 

 раскрыть ветвь  0
Елена Жукова
#

Меня жарили. Дааа. Первое ощущение: я не успеваю читать, как успеть ответить? Потом успокаиваешься, отвечаешь по порядку. Видишь то, что точно нужно исправить. Не обидно, потому что конструктивно. Никто не говорит:книга ужасная, не пишите больше. Задают вопросы, чтобы понять. Некоторым пришлось даже рисовать схемы)))) а с кем-то и поспорить. Но все это весело. Да! Обязательное условие для автора: приходить на прожарку, задвинув свои комплексы, в хорошем юморном настроении и быть готовым к работе над книгой. В противном случае прожарка будет мукой.

 раскрыть ветвь  1
Елизавета Домина автор
#

Спасибо, что поделились опытом)😍 

 раскрыть ветвь  0
Валерий Брусникин
#

"....скорее выберу "прожарку".... ". Здоровый мазохизм просветляет мыслительный процесс? 

P.S. Даже если кому-то улыбнуло.... Я был серьёзен.

 раскрыть ветвь  1
Елизавета Домина автор
#

гораздо лучше, когда люди своё мнение высказывают открыто в рамках чтений, без пометок о том, что автор к критике относится сложно) 

 раскрыть ветвь  0
Сурина Ольга
#

Елизавета, подскажите «прожарка» где? Формат?
возможно я неверно поняла:( Буда рада, если поделитесь явками и паролями:)

 раскрыть ветвь  1
Елизавета Домина автор
#

Я в вк у группы "Книжный движ" была, привлекло, что "прожарщики" авторы, беты и редакторы. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 656 2 532
Наверх Вниз