Самая крупная геополитическая ошибка двадцатого века
Автор: ЛехаИМХО, разумеется. Кто-то сочтет такой другую.
Более того, обычно к плачевному результату приводит не одно действие/решение, а их цепочка да еще вкупе с обстоятельствами.
Но иногда можно однозначно назвать конкретное действие и конкретный момент.
Так вот, есть принцип не светить новое оружие до накопления его достаточных запасов. Достаточные запасы обычно – это те, которые способны изменить стратегическую обстановку. Бывает иначе, разумеется. Но не в данном случае.
Да, этот принцип нарушают. Зачастую за это нарушение потом жестоко расплачиваются.
Например, немцы, которые заслали несколько «Тигров» на испытания под Ленинград… ой, подозреваю, огорчились, когда наши эти «Тигры» захватили. Ну а наши имели целых полгода до Курской дуги, чтобы разобраться в том, что же к ним скоро приползет.
Угадали, к чему я веду?
Хиросима и Нагасаки.
Официальную версию про то, что это, якобы, было для принуждения Японии к сдаче, отбросим. Уж в чем-чем, а в способности стратегической авиации США снести любой город, никто ни в Японии, ни где-то еще не сомневался.
Желающие поспорить гуглим про бомбардировку Токио, сравниваем цифры потерь с Хиросимой и Нагасаки.
Реальных же целей было две. Провести полевые испытания и запугать СССР.
Обе были успешно достигнуты.
Результаты испытаний, естественно, получили вскоре после капитуляции Японии.
И СССР испугался*. Только вот испугался так, что вложился в обычные войска по полной (и очень долго советская наступательная операция в Европе будет ночным кошмаром стратегов НАТО – впрочем, вспоминая разгром Квантунской армии, я их понимаю) и свое первое ядерное устройство подорвал всего через четыре года.
Это в той-то экономической обстановке.
А план «Дропшот», равно как его предшественники и последователи, остался на бумаге.
Мир же получил Холодную войну, космическую гонку, мирный атом и множество других самых разных последствий.
А теперь представьте себе, что американское руководство удержалось от искушения поиграть новой игрушкой.
Советская армия сокращается до разумного паритета с западной. Атомный проект, конечно, есть, но таких сил и средств в него не вкладывается. Разведка конечно об испытаниях докладывает, но это же надо подтвердить и перепроверить. А время уходит.
Тем временем США накапливают 150-200 бомб приглашают на испытания советскую делегацию (ну или затевают мелкую войнушку, типа корейской, и там применяют) и ставят руководство СССР перед фактом.
Если честно, я очень рад, что такой расклад не сложился.
И я очень рад, что руководство США тогда, в 1945-ом, настолько недооценило СССР и его руководство. Всегда приятно когда враг… то есть, я хотел сказать оппонент, ошибается.
ЗЫ Вот здесь политику обещаю не давить. Но придерживаемся рамок вежливой дискуссии.
*«Испугался» – это был сарказм. А реально была оценка ситуации и затем разработка и выполнение комплекса ответных мер. Как показала история, более чем адекватного комплекса.
upd Господа минусаторы - я открыт к дискусии. В ЧС заносить не буду(если минимально вежливо себя вести будете). Минусом вы свою позицию не продвините.
upd2 Разумеется, я знаю, что советский ядерный проект начался задолго до Хиросимы. И, разумеется, я знаю, что советская разведка имела кротов в Манхентенском проекте. И что об удачном испытании ядерной бомбы Сталин узнал очень быстро - знаю.
Но. Одно дело опоследовательная информация неизвестной достоверности. А все успехи разведки это именно такая информация.
И совсем другое результаты “полевых испытаний в Японии”. Которые точны и легко проверяются, перепроверяются. И которые наглядно показывают, с чем придется иметь дело.
Ну и плюс мотивированость всех после этих “испытаний”. Или кто-то думает это мелочь? Зря.