Чугунные пули.

Для начала хочу напомнить, что месторождения свинца в России находятся в Забайкалье. И блокада России, как в крымскую войну, могла оставить армию без пуль.

В 1810 году в военном министерстве Российской империи появился Карл Грейсон, англичанин, уже более четверти века живший в Петербурге. Он предложил совершенную «ересь» с точки зрения любого традиционалиста – наладить производство ружейных пуль из чугуна. Однако в министерстве к этому предложению отнеслись серьезно: Грейсона здесь уже знали, причем с самой лучшей стороны.

Впервые военные познакомились с Грейсоном двумя годами ранее – тогда он предложил разработанную им технологию плавки свинца, позволявшую значительно уменьшить неизбежную потерю металла. Разработка подверглась многократным испытаниям, результаты которых неизменно оказывались превосходными. Изобретатель получил в награду крупную сумму и, явно оценив преимущество военных поставок, вскоре открыл для себя новую тему – те самые чугунные пули.

Металлы войны.

В России месторождения свинца были открыты во второй половине 19 века. До этого свинец для литья пуль приходилось закупать за границей.

Специалисты, внимательно ознакомившись с новым изобретением Грейсона и подвергнув его испытанию, пришли к однозначному заключению: чугунные пули вполне могут заменить традиционные свинцовые, обеспечив значительную экономию в расходах, а главное, освободив Россию от нужды в иностранном свинце. Заключение было представлено императору. Однако Александр I отнесся к выводам экспертов со скепсисом и повелел опыты повторить – с условием, что использовать пули станут лучшие стрелки Семеновского полка, а присутствовать при эксперименте будет командир полка Криднер.

Повторные опыты организовали быстро – на Семеновском плацу с утра до ночи гремели выстрелы, и менее чем через месяц участники испытаний направили совместный рапорт, вынеся однозначный вердикт: чугунные грейсоновские пули ни в чем не уступают свинцовым.

Сомнения были разрешены, и в апреле 1811 года Александр I повелел выдать Грейсону награду в 50 000 руб. за передачу государству технологии, а чугунные пули принять на вооружение.

Ноу-хау изобретателя состояло в оригинальной форме: в отличие от традиционных для того времени круглых пуль, чугунные делались в форме яйца. Другой особенностью технологии был тщательный выбор металла. Прежде чем представить свое изобретение, Грейсон много экспериментировал с чугуном и в итоге подобрал сорт, наилучшим образом походивший для его задумки.

Пустое соглашение

Получив награду, англичанин предложил лично организовать производство чугунных пуль в промышленных масштабах и выразил готовность возглавить его. Предложение было принято, и вскоре между государством и предпринимателем был заключен договор, в соответствии с которым последний обязался построить завод и в течение пяти лет отлить 100 тысяч пудов пуль. В свою очередь казна должна была снабжать его чугуном и глиной определенных сортов, предоставить работников, а также выдать беспроцентную ссуду, погашение которой обеспечивалось вычетами из платежей за принятые пули, которые продавались по цене 6 руб. за пуд.

Насколько эта сделка была выгодна государству, говорят данные о стоимости свинца, которая в то время стремительно росла: в марте 1811 года просили 18,8 руб. за пуд, а к лету цена достигала уже 21 руб., так что внедрение грейсоновской технологии сулило более чем трехкратную экономию – не говоря уже о том, что в условиях военного времени доставка импортного металла становилась весьма проблематичной.

Грейсон обязательство выполнил и завод построил в срок, на специально приобретенном для этого участке на Петербургской стороне (в советское время на этом месте располагался завод «Вибратор», а ныне находится бизнес-центр «Сити»). Дальше же началось то, что в просторечье называется «дурной сказкой». Военное министерство, обязавшееся снабжать Грейсона чугуном, словно не взяло в расчет, что за казенные поставки металлов в государстве отвечает горное ведомство, так что перед заключением договора стоило бы с ним проконсультироваться. Неизвестно, по какой причине, но сделано этого не было. Поставку металла для завода Грейсона военные запросили только после заключения договора и получили ошеломляющий ответ: чугуна нет и в обозримом будущем не будет. Все, что добывается в России, расписано на несколько лет вперед по заказам других предприятий, в основном тоже военных и казенных.

Битва за жизнь

В течение первого года пулелитейный завод проработал на сырье, собранном буквально «с бору по сосенке». Преимущественно это были негодные боеприпасы и орудия, которые удалось получить от Петербургской и Кронштадтской крепостей и от столичного арсенала: Грейсон срочно разработал технологию, позволявшую выплавлять из этого лома годный для пульного производства чугун. Все это время военное и горное ведомства, щедро тратя время, бумагу и чернила, препирались относительно возможности и источников поставки металла, нимало не способствуя реальному решению проблемы.

Грейсон прилагал все возможные усилия, чтобы обеспечить производство сырьем, единственным источником которого в сложившейся ситуации были частные поставщики, торговавшие по рыночным ценам. Эти расходы никак не были предусмотрены первоначальными планами, но предприниматель рассчитывал компенсировать текущие убытки при расчете с казной.

Так продолжалось почти два с половиной года. За это время Грейсон получил от казны меньше четверти обещанного ему чугуна – и то не оговоренного качества – а поставил 15 794 000 чугунных пуль общим весом 25 850 пудов на сумму в 154 980 руб., то есть чуть больше годового объема, предусмотренного договором.

Однако отношения Грейсона и военного ведомства начали ухудшаться. Предприниматель снова и снова указывал как на многочисленные нарушения контракта в плане сроков и качества поставок сырья, так и на крайне низкий уровень подготовки предоставленных рабочих. В ответ ему начали предъявлять претензии насчет обращения с находившимися у него людьми. Появилось и обвинение, что Грейсон начал принимать частные заказы на литье, пользуясь при их исполнении казенными работниками.

Вполне предсказуемо стороны начали уставать от такого положения дел, к тому же с окончанием военных действий потребность в боеприпасах резко снизилась, так что жизненно важным сохранение производства чугунных пуль (на случай нехватки или значительного удорожания свинца) уже не было. Проанализировав ситуацию, военные чиновники пришли к выводу, что договор имеет смысл расторгнуть, признав одновременно, что Грейсон «…имеет полное право требовать ненарушимого продолжения действия Контракта, а правительство, дабы соблюсти святость и точность силы онаго, не может уничтожить его иначе, как с пожертвованиями в удовлетворении предстоящих от того подрядчику убытков». Проще говоря, предпринимателю предложили договориться.

Грейсон поступил более чем великодушно. Имея все основания выжать из ситуации максимум, не неся уже никаких расходов, он согласился ликвидировать дело на минимальных условиях: выкупить у него уже отлитые пули и запас чугуна, а также простить все ранее накопленные долги. Разумеется, государство с таким «вегетарианским» подходом немедленно согласилось – однако согласование условий по разным ведомствам затянулось на много месяцев. А итоговое решение стало совершенно неожиданным: Грейсону согласились простить все долги, кроме тех давних 16 000 руб., которые числились за ним еще с 1804 года. Эта сумма проходила не по военному, а по другому ведомству и не имела никакого отношения к истории с пулями, поэтому оказалась выведена за рамки сделки.

Для Грейсона, с учетом накопившихся долгов перед частными лицами, это обстоятельство было более чем тяжелым, и он обратился с личным письмом к бывшему военному министру Барклаю де Толли, прося подтвердить наличие договоренности о списании старого долга. Герой наполеоновских войн, не признав существование такой договоренности напрямую, написал, что Грейсон «…имеет все право на снисхождение правительства к понесенным им убыткам», дав понять, что окончательное решение вопроса лежит вне рамок его компетенции и ответственности.

Дело о числившемся за Грейсоном долге в 16 000 руб. тянулось и далее. Артиллерийский департамент, скрупулезно рассмотрев все обстоятельства, полностью встал на сторону предпринимателя, указав своему министерству, что Грейсон имеет право не только на списание долга, но и на компенсацию за вынужденный простой завода. Однако император, которому представлял эту проблему министр внутренних дел, в прощении долга отказал, заметив, что заводчик и так был достаточно награжден пожалованием 50 000 руб. за передачу технологии отливки чугунных пуль. После этого обсуждение вопроса продолжилось в треугольнике «военное министерство – министерство внутренних дел – комитет министров». Грейсон не дождался его окончания, он умер в 1821 году. А окончательное решение о невзыскании с его наследников злосчастного долга было принято только три года спустя.

Источник - http://businessdnevnik.ru/2018/12/03/vek-xix-goszakaz-na-importozameshhenie/

"Подробное наставление о изготовлении, употреблении и сбережении огнестрельного и белого солдатского оружия с 6-ю чертежами." - http://www.reenactor.ru/ARH...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

От себя хочу сказать, что идея литья пуль из чугуна или штамповка из сыродувного железа - очень интересная. В источниках я не нашел, чтобы к чугунной пуле шел деревянный поддон, как к сферической свинцовой пуле Тьерри (1840 г) для нарезного ружья Дельвиня обр. 1825 г.

...или картонный поддон, как в патроне для игольчатой винтовки Дрейзе обр. 1841 г.

То есть износ ствола от трения чугунной пули при проведении опытов был признан незначительным.

Были ли чугунные пули раньше? Описаний нет. но археологи находят много чугунных( как считают картечных) пуль для пушек малого калибра.

На фото чугунная пуля диаметром 16,2 мм, то есть как раз с учетом утвержденного зазора подходит для 7-линейного русского ружья.

Удивляют калибры пехотных ружей конца 17-18 вв - 19,6-21,5 мм. Смысл так увеличивать калибр есть когда вместо свинцовых пуль используют чугунные или железные, которые в полтора раза легче свинцовых. Человек ведь имеет ограниченные физические возможности и дульная энергия свыше 3,5 тыс. Дж является явным перебором, а такую дульную энергию вполне обеспечивало ружье калибром 17,7 мм. Есть правда версия, что порох в тот период был ниже качеством и обеспечивал начальную скорость пули меньше 400 м/с ( у ружей начала 19 в начальная скорость пули - 457-500 м/с).

Да и пробивное действие у чугунных пуль существенно больше, чем у свинцовых.

Что же мы имеем по факту в РИ?

Всего было изготовлено почти 16 млн. чугунных пуль. Насколько это было много ? 

Командующий артиллерией «Великой армии» дивизионный генерал Ларибуассьер доложил после сражения (бородинского в 1812 году) императору Франции, что 7 сентября со стороны наполеоновских войск было произведено 43.538 артиллерийских и 2.144.000 ружейных выстрелов. 16 млн. пуль им бы хватило на 7 бородинских сражений, да еще бы немало осталось.

В русской армии на всю войну 1812 года с английской помощью было заготовлено 44 млн. патронов. Патроны с чугунной пулей составляли 36%.