Энергетичные мечтатели

Нет, я не ошибся. Именно про этих речь и пойдёт. Хотя они действительно энергичные, но дело касается энергетики. Причём касается в мировом масштабе и никак не меньше. 

Сэшэашное издание «National Interest» в нашей стране в общем-то на слуху. В том смысле, что на него ссылаются достаточно часто. Там действительно регулярно появляются довольно интересные материалы, которые касаются и нашей страны тоже. Но не только это интересно. В данном случае представленный материал интересен сам по себе. 

Статья называется очень длинно: «Америке нужна стратегия использования солнечной энергии космического базирования». Согласитесь – трудно пропустить такое. Это ж просто фантастика какая-то. Причём во всех смыслах этого слова. 

Совсем интересна фотография, которая вынесена в заголовок статьи. Думаю, что пояснения здесь смысла не имеют. Просто посмотрите на неё: 

Если всё же есть такие граждане, которым не понятно, что меня так повеселило, то на всякий случай покажу такой же космический агрегат поближе и под другим углом: 

Полюбовавшись на фото, сопровождавшее статью в сочетании с её названием, я мысленно начал потирать руки (ну, не люблю я попкорн), ведь интрига явно нарастала. И уже чисто из любопытства я ещё поинтересовался происхождением фотографии. Сообщалось, что её предоставила компания «Shutterstock». Хозяина зовут Джон Орингер. Права на публикацию фотографий из своей коллекции он продаёт по цене $49 в месяц… очень интересно, но это так, к слову. 

Подзаголовок статьи кое-что пояснил, хотя нельзя сказать, что сильно удивил: «Солнечная энергия, излучаемая из космоса, – это именно тот вид определяющих лидерство, меняющих мир ставок, которые Соединенные Штаты должны делать в этом столетии.» А что ещё ждать от «исключительных»? Всё то же не совсем здоровое настроение – «лидерство», «ставки». Игроманы, возомнившие себя хозяевами Мира. 

Настроение таким образом было создано. Осталось уточнить, что именно родилось в мозгах сэшэашников на этот раз. В принципе ничего особо нового в самой идее нет. В том смысле, что в литературных произведениях жанра «научной фантастики» такие устройства уже можно считать этакой «проходной вещью». Однако то, что кажется простым и логичным в книжке, совсем не обязательно такое уж простое в настоящем мире. 

Дьявол кроется в деталях, и здесь даже особо напрягаться не приходится – проблемы лежат прямо на поверхности. Собрать лучевую энергию Солнца за пределами атмосферы Земли в принципе можно прямо сейчас, хотя нельзя сказать, что это будет просто и дёшево. Но вот доставить собранную энергию на поверхность планеты – задача совсем не простая. Трудности создаёт, разумеется, всё та же атмосфера, которая мешает собирать энергию Солнца прямо на поверхности Земли. Здесь у проблемы имеется две части. Первая – потери энергии при прохождении через атмосферу. Они могут быть настолько значительными, что проект будет не выгодным чисто экономически. Вторая – это необходимость обеспечить отсутствие влияния на Природу прохождения энергии через атмосферу. Это мне представляется вообще задачей невыполнимой при использовании беспроводных методов передачи. Да и с проводными будет не всё просто. 

Сейчас не заметно, чтобы эти проблемы хоть как-то заставили задуматься людей, которые платят деньги «исследователям из Калифорнийского технологического института». И уж точно это совсем не интересно самим «исследователям». Во всяком случае в сообщениях из различных изданий эта часть не отражена никак. Просто сообщается, что весной впервые был проведён эксперимент по передаче энергии, собранной в околоземном пространстве на Землю. И что «Демонстратор солнечной энергии в космосе подтверждает научную основу нового, долгожданного источника энергии: солнечной энергии космического базирования (SBSP)»

Далее «исключительные» просто восхищаются сами собой и тем, как лихо они преодолели нехорошие факторы, «…которые делают земную солнечную энергию непостоянной.» И конечно же главная тема – «сокращение выбросов углерода». Не забыли и «быстрое снижение затрат на запуски». Хотя не уточнили, за счёт чего конкретно они рассчитывают на снижение затрат. Мне так думается, что уж чего-чего, а снижения затрат в современных условиях в условиях сэшэании не предвидится. Скорее наоборот – затраты придётся увеличить и довольно существенно. Они сами себе обрезали связи с главными мировыми поставщиками материалов. Это Китай и мы. Да и с промышленностью в сэшэании сейчас всё очень непросто. 

Рассуждения авторов статьи вообще довольно поверхностны и поэтому легковесны. Например, среди тех, кто занимаются данной темой они смело называют «…Европейское космическое агентство, Китай, Япония и Министерство обороны США…». Китай о проведении подобных исследований вообще не заявлял. У Японцев только что успешно взорвалась очередная ракета, так и не выбравшись за пределы атмосферы. Европейское космическое агентство вряд ли способно на сегодня сделать что-то значимое из-за масштабного кризиса, хотя они грозятся начать реализацию аналогичного проекта под названием «Cassiopeia». Что касается Министерства обороны США… верю, охотно. Но я никогда не поверю, что оно будет заниматься энергетикой – это просто не входит в их функции и в сэшэании для таких вещей вообще-то есть специальное министерство. Поэтому вопрос о том, что в проекте делают военные – вообще интересен. 

Есть ещё одна организация, которая затмевает весь остальной мир своей мощью, по мнению авторов: «…достижение Caltech омрачено неприятным фактом: несмотря на то, что Caltech является мировым лидером в космической деятельности, Соединенным Штатам грозит отставание в SBSP и они могут потерять этот развивающийся сектор из-за геополитических конкурентов.» Дальше идёт бла-бла-бла про то, что США остро нуждается в «комплексной стратегии развития … и коммерциализации солнечной энергии космического базирования», в виду того, что Россия – очень нехорошая страна, которая подорвала мировую энергетику. 

Полагаю, что именно замечание про «комплексное развитие» и является основным камнем фундамента данной статьи. То есть при наличии вполне очевидных и вряд ли разрешимых проблем самой идеи, и с учётом того факта, что «Caltech» (Калифорнийский технологический университет) является частной лавочкой. Вся статья в этом свете вполне укладывается в одну короткую фразу: «дайте денег из бюджета!» 

В статье это тоже прозвучало: «Мы предложили использовать государственно-частное партнерство…» Для начала просят совсем немного – каких-то жалких 20 миллиардов зелёных. При этом совершенно ясно, что никаких практических результатов в этом направлении в ближайшие несколько десятилетий ждать не приходится. Первые результаты обещают не ранее 2040 года (могу предсказать больше – они вообще вряд ли будут по вполне объективным причинам). А до 40-го года «кто-то сдохнет: или шах, или я, или ишак». 

Нетерпение у ребят очень велико. Они прямо слюной истекают, глядя на бюджетные деньги, протекающие мимо их носа. Отсюда видимо и рассуждения про нехорошую Россию и про острую необходимость сокращения выброса углерода. На моей памяти это уже третья рекламная мина, подложенная под мировую экономику. Все они так или иначе были связаны друг с другом. Первый «ужас ужасный» – фреон, второй – «озоновые дыры». Теперь вот главным врагом объявлен углерод. И на этой основе держатся все рассуждения про так называемую «чистую энергию». 

На каком-то этапе написания статьи «Остапа понесло». После дежурного реверанса в сторону «SpaceX» сам собой возник длинный список, призванный убедить читателей в серьёзности идеи. Тут тебе и «ракетостроение многоразового использования», и «готовое спутниковое оборудование». И вот уже над головами землян толпами летают «коммерческие космические станции», происходит «…сборка и производство в космосе», которая поддерживается «потенциалом добываемых в космосе ресурсов с Луны и астероидов», которое радикально снижает стоимость… Не забыли и про военных, ведь от них тоже можно деньжат срубить: «Помимо электроснабжения в масштабах сети, SBSP может поддерживать многие виды передовой энергетической деятельности, от дистанционных оборонных операций до орбитальных спутников и баз на поверхности Луны или Марса.»… Почему-то не упомянули про техническое содействие дружественных инопланетных цивилизаций, но возможно эту часть просто Главред не пропустил. 

При этом есть небольшая опасность в том, что от мелких опытов сэшэашники перейдут к более масштабным с привлечением больших мощностей. И вот это может оказаться на самом деле очень опасным для всей Земли. Как-то уверенно просчитать результаты от прохождения высокоэнергетических потоков через атмосферу на сегодня вряд ли возможно. Кстати, именно эта часть видимо заинтересовала «исключительных» военных. Провалившись в области гиперзвука и создании оружия «на новых физических принципах» они ухватились за эту «соломинку», рассчитывая на прорыв в области боевых излучателей. Для этого не грех использовать и средства других министерств. Однако я сильно сомневаюсь, что из этого получится что-то путное. 

Понятно, что идея энергии из космоса провальная по определению, а по сему я искренне желаю авторам идеи дальнейших творческих и, разумеется, «коммерческих» успехов на выбранном направлении. Как говориться, «у соседа поросёнок сдох – мелочь, а приятно».