Для кого же пишет писатель?

Вот, а вы что считаете?

Цифры: 1, 2, 3 и 4!

Больше не умею ибо на лапках по 4-е пальца 8(.

Считаю, что нужно писать для такого общества, каким его хочется видеть в идеале. Общества, в котором поддерживают идеи, а не китч.

было бы широко распространено массовое искусство (он же китч вроде): то есть избитые темы, за все хорошее и против всего плохого, клише и прочее

А оно, по-вашему, не распространено? Вот прямо на АТ (хотя бы, например) и не распространено?)))

"Писать для общества" и "писать непременно клише, массовое, не вкладывая себя и свои собственные идеи" - это не одно и то же, на мой взгляд.

Для чего человек обычно говорит? Чтобы его услышали. 

Для чего излагает свои чувства в музыке? Чтобы поделиться ими. Опять же, чтобы его услышали.

Для чего создает книгу писатель и вкладывает туда какие-то свои мысли, чувства, идеи и переживания? А для того же самого. Прокричать миру, что вот он я. Я-есть! Я-чувствую! И мыслю! И мне есть, что сказать этому миру - или, по крайней мере, я так думаю. В одной древней  книге есть хорошие слова: "Ибо от избытка сердца говорят уста". И, мне кажется, самые яркие, цепляющие, эмоциональные вещи рождаются именно при этом условии. Когда Летов, захлебываясь, рычит свое "Все идет по плану" - он не массовый продукт предлагает. 

Другое дело, что иногда человеку не хватает решимости потом показать свету то, что у него "сказалось". Как-то неловко, или боязно ненароком показать себя без привычного хитинового покрова, который мы все в той или иной степени носим. Мне так думается))

У каждого своё видение идеального мира)

У каждого автора свой читатель. Кто-то своего уже нашёл, кто-то ещё в поисках, но писать для того и надо, чтоб найти. То есть, мы пишем для того, что бы найти родственные души. 

Я пишу исключительно для себя. Это доставляет мне удовольствие. И пишу только то, что нравится мне. Если еще кому-то понравится, я буду рада. Но подстраиваться "под общество" я не буду. 

Предполагаю, что здесь есть возможность, что вы просто не поняли друг друга.

Вы поняли "писать для общества", как подстраиваться под него, а человек, с которым Вы говорили, как чтобы сказать что-то обществу.

Наверное, если человек действительно пишет для себя, то и смысла выкладывать это куда-то просто нет. Вы же не выкладываете личный дневник, который никто не должен увидеть? Для сравнения лучше всего дать два жанра: мемуары и личный дневник. Дневник писался для себя, а мемуары - это тот же дневник, но который писался для других. 

В личном дневнике мы пишем то, что помогает нам, или что мы хотим запомнить. В мемуарах мы пишем о тех событиях, которые, как мы думаем, другим будет интересно узнать. Когда мы пишем мемуары мы хотим быть услышанными. 

На самом деле, достаточно часто можно по первым строчкам произведения понять, когда оно написано для себя. В таких произведениях очень часто употребляется эллипс, а порой и просто пропускаются целые предложения, где были объяснения. Это по сути дела конспект. Там нет объяснений. Автору-то всё понятно!

Когда говорится, что писатель должен писать для читателя, не имеется в виду, что он должен подстраиваться под него, а что он должен пытаться донести что-то до своего читателя. Никто не говорит о том, что нужно писать для "целевой аудитории, согласно выверенному алгоритму", когда говорят о том, что нужно писать для общества. Они говорят, что нужно пытаться что-то сказать этому самому обществу.

Вы же не пытаетесь в своём собственном произведении доказать самой себе свою же точку зрения? Следовательно Вы находитесь в живом диалоге со своим читателем, а значит пишете для читателя. 

В большинстве я пишу для себя. Но если это кому-то нравится, то хорошо Однако душу гложет некий посыл попробовать себя и в коммерческом писательстве. Исключительно из спортивного интереса.

Для себя и для общества — может быть двумя сторонами одной медали. 

Писатель делает в первую очередь то, что ближе самому; темы, которые волнуют; взгляды, которых придерживается и отображает. 

Писать для общества именно как: как на массового читателя или как _великой_ целью? 

Рефлексируя близкие себе вопросы писатель вполне работает и на движение других; мысли, что написаны — передача опыта от одних другим. Информация как вакцина. Писатель описывает то, что ближе, делится своей. Кому-то, возможно, это будет надо тоже.  

Одну конкретную сказку пишу для сына. Ему 8,5 лет. Когда допишу и опубликую малым тиражом, уэему уже будет почти 9. Если будет читать кто-то еще, буду рада