"Барабань на всю планету" ©
Автор: Бурк БурукНет, это не размышления на тему песни Гнатюка и не ностальгия по давнему советскому прошлому. Я хочу поговорить о "барабанщиках" сиречь стукачах.
Вообще институт стукачества на Руси имеет глубокие корни, столь глубокие, что это в крови отложилось. Народной забавой стало, так скажем. Начина с времён Петра I ябеды очень ценились. Ну а при "бабьем царстве" они расцвели пышным цветом.
Я конечно не эксперт, но мне кажется, что своего предела это искусство достигло во времена СССР. Правда красивое слово "ябеда" было заменено на неприятное "анонимка".
Бога ради, не стоит путать российское стукачество с западным. Там немец, заложив соседа, приходит к нему и говорит: - " А таки вложил я тебя,Тилька. Вот не будешь мусор жечь на заднем дворе". И этот самый Тиль понимает, что это сделано для общего блага.
На Руси не так, здесь стучат из любви к искусству. Но вот парадокс: мы все в детском саду и в школе не любили стукачей. Вот прямо все. Так откуда ж они взялись?
Откуда появилось желание заложить ближнего своего.
Да, разумеется я сейчас об АТ. Столько замечательных авторов покинуло проект, столько блогов не получило развития. Из-за них, из-за стукачей. Я не верю что модераторы просматривают всё, что публикуется на сайте. Вот не верю. Кто-то стучит, кто-то всегда стучит.
Можно подумать, что я тут выливаю свою обиду, так нет. Нет у меня стукачей.
Было - забрасывали в чёрный список, было удаляли из друзей, а вот стукачей небыло. И это даже странно. Нет, "Чёрный княжич" и "Музыка мёртвых" я понимаю - там аудитория не та. Стукачество за западоло понимают. "Высокое искусство" тут другой принцип, но работающий (позвольте не углубляться).
А вот с "Дурой" я вообще ничего не понимаю, это ж Боярка. Кто не знает в в боярке Гг в каждой второй главе объявляет что он не пидор, а в каждой первой объясняет как ему эти пидоры неприятны. Нахрен так часто я не понимаю, но наверное нужно))
Но вот и читатели "Дуры" просят проду, и никто не стучит модераторам. Удивительно же! Если учитывать что мой Гг из ЛГБТ сообщества.
Ох, чёт меня в сторону повело, я о другом.
Ребята, стукачи, а нафига вы это делаете? Каков Профит?
Расскажу про Германию: во дворе многоквартиного дома моей дочки не хватает места для парковки -- частая проблема в тех местах. Дочка увидела, что кто-то там ставит машину на газон и тоже так стала делать. И дочке пришел штраф на 30 евро с упоминанием, что источник жалобы предпочел остаться анонимным, но если дочка судиться хочет -- то, штраф можно опротестовать, пожалуйста, в суде с жалобщиком можно встретиться лично. После эмоциональной реакции "вот сволочь анонимная", штраф был уплачен, машина на газон больше не заезжает -- там прекрасная трава... И теперь дочка пишет анонимку в дорожную полицию на домоуправление, которое на парковке оставило какие-то камни, заняв парковочные места и вынуждая сознательных граждан заезжать на газон -- домоуправление камни убрало...
А вот с ябедами АТ в суде не встретишься, да и вряд ли он делают мир лучше, раздувая свой, довольно гнусный, информационный пузырь на все пространство. А гнусный этот пузырь(без детального анализа)) уже потому, что
народ и партия едины, вектор един... Модераторов можно пожалеть: выбор между здравым смыслом и статьей --- довольно неприятный....В общем, тоже жду ответа стукачей.
...а еще больше жду, когда "Дуру" допишите -- так нравится читать про взрослую женщину, которая может позволить себе быть ребенком
Какая интересная история. Замечательно когда есть возможность раскрыть анонима
Всё-таки стоит провести четкую черту и договориться о терминах. Что есть стукачество, а что - нормальная человеческая реакция.
Вот вам пример: вы узнали, что сосед, с виду приличный человек, дома постоянно бьёт ребёнка, а тот, забитый, испуганный, боится рассказать. Обратиться в социальные службы - это стукачество в данной ситуации?
Или, скажем, более близкий пример (вымышленный). Вы обратили внимание, что группа хейтеров сознательно и специально гадят в душу кому-то из писателей/читателей, унижают и высмеивают. А тот не умеет дать отпор. Ваши попытки защитить его хейтеры игнорируют. Обратиться в администрацию АТ в такой ситуации - это стукачество?
Лично у меня схема простая: если ваше обращение уменьшает сумму зла в мире, и другим способом вы его уменьшить не можете, оно оправданно. А вот если оно делается с прямо противоположными и/или корыстными целями - это стукачество.
Как-то так.
А кто будет определять что есть зло
Что-то посыла не понял... Нормально злостно нарушать правила (модераторы тут весьма толерантны), но ненормально, когда на это обращают внимание?
Каким видите нормальное ведение дел, чтоб не было "Столько замечательных авторов покинуло проект, столько блогов не получило развития"?
Это не посыл. Это вопрос. Мне любопытно что чувствует человек внезапно решивший: - " А не настучать ли мне на Васю"?
Ну, так вы ж сами ответили - из любви к искусству
А я Дуру жду
Ну да. На что только не пойдешь ради этого самого искусства
А Дура будет))
Скорость стука, быстрее скорости звука((( А " Карандашники", как говорил о них М. Шолохов были и вряд ли вымрут... А хотелось бы((( Пороки человеческие , польза для государства(((И от них кто откажется? Есть спрос, будет и товар.
В "козьи войны" они и есть "козьи войны", плюнь на них.
Польза да, несомненно. Мне больше интересно как подобные люди с собой уживаются
Пишу про Грозного сейчас - это раньше Петра i. Тогда клеветники ценились ещё больше. ) А про стукачей здесь - тема животрепещущая. Как я считаю: стучат те, кто сам ничего не может добиться. Настучал, увидел результат - радуется. Не только он кОкашка, от чего страдает. Кому-то сейчас ещё хуже.
Да, пожалуй это аргумент:)
Интересная тема завязалась вначале, а потом привычно съехала на обочину личных обид. Может из-за этого и цветёт буйным цветом стукачество на Руси!
Откуда личные обиды, на меня ж не стучали
Вообще, стукач - жаргонное слово, попавшее из лексикона уркаганской фени. Мы хрен знает сколько времени расхлёбываем разделение общества на тех, кому не по душе повадки уголовного мира ( и далеко не безобидные!) и теми, кто спит и видит "жить по понятиям". У автора блога явно зашкаливают повадки блатоты, только вот зашквар (по-вашему) с популяризацией педерастической диаспоры создаёт конкретный диссонанс.
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. (с)
И не только это. Я даже случается, споткнувшись в темноте о кошку, кошкой её не называю.
По зову сердца, по велению долга- как говорил ефрейтор Збруев
Блин, у меня даже в садике быть стукачём западоло. А тут взрослые дяди и тётки
Какой профит писать о членах ЛГБТ сообщества?
А он должен быть? Нет, правда?
Мне интересно другое: каким же образом удалось переформатировать сознание русского народа и внушить презрение к доносчикам? А ведь все произошло достаточно быстро: уже к середине XIX века, как замечает Станюкович, кляузы на флоте строго-настрого запрещались матросским обычаем. Понимаю, что это уже другая фаза этногенеза - надлом, но только ли в ней дело?
Когда-то в СССР стучали ради прямой выгоды - подсидел начальника и занял его место. На загнивающем западе стучали ради удовольствия - там нет механизма получения прибыли от стука.
С тех пор, как СССР ёк, дорогие россияне научились у уважаемых партнёров стучать для удовольствия - молодцы какие !
Гы-гы-гы! Столько умных слов написано автором лишь бы прикрыть факт странной ориентации)))
А вы это к чему сейчас?