Быстрая выкладка или вдумчивая редакция?

Вот терпеть не могу читать сырой текст с кучей орфографических и пунктуационных ошибок. Глаз все время цепляется, смысл теряется, приходится перечитывать, плеваться и даже материться сквозь зубы. Но иногда история оказывается столь увлекательной, что несмотря на эти прорубание с мачете через дебри ошибок, все равно упрямо лезешь вперед, чтобы узнать, что ж там дальше-то. Но некоторые книги, особенно платные многотомники, в итоге перестаешь читать как раз из-за отсутствия работы над ошибками. Да, на первых порах не считаю зазорным, когда начинающий писатель их допускает, но когда это превращается в тенденцию... Нужно иметь бешеную популярность и обалдеть какой захватывающий сюжет, чтобы читатель все это прощал. Я и сам не обладаю, мягко говоря, идеальной грамотностью, потому и даю перед выкладкой свой текст бета-ридеру. Ошибки и тут проскакивают, как выясняется позже, но все же не в таком ужасающем количестве и не так грубо ломают строй произведения. Пропущенную где-то запятую простить можно, но неправильные склонения и окончания, на мой взгляд, нет. Даже переставленные в разном порядке слова меняют предложения, превращая из зубодробительно-нечитаемого в легкое и лаконичное.

Потому лично я за вдумчивый подход, хоть он и намного медленнее, чем выдача продукта на-гора. 

Кому как больше нравится?