О писателях и графоманах

Писатели обожают швыряться друг в друга едким словечком «графоман». Хотя спроси любого из них – сомневаюсь, что более чем один из сотни сумеет внятно объяснить, в чем разница между графоманом и писателем. И это понятно: задача-то не в том, чтобы беспристрастно выявить творческий уровень собрата по перу. Требуется его унизить, оскорбить, - и унижают, оскорбляют. Оппонент обычно не остается в долгу, и если следить за подобными дискуссиями и всему верить, придешь к выводу, что писателей у нас нет совсем – одни графоманы. Что и говорить, отличная реклама для корпорации в целом.

Если человек откроет мастерскую по производству табуреток, никто не назовет его табуреткоманом. Он – мебельщик. И если другой человек делает табуретки и прочее подобное дома, чисто для себя и знакомых, ничего не продавая, он тоже не табуреткоман – домашний умелец. Отношение к нему самое уважительное даже в том случае, когда его продукция далека от совершенства. Поскольку он делом занят, да и элементарные правила вежливости требуют видеть и хвалить хорошее, не замечая плохого. К слову: правила эти сложились не сразу. Процесс формирования был долог и тяжел – многие века критики мебельщиков и домашних умельцев регулярно огребали табуретками по головам.

Писатель же, что профессионал, что любитель, ни от чего не застрахован. Правила вежливости на него не распространяются. Может, это связано с тем, что конкуренция в литературной среде на порядки выше, чем среди производителей табуреток. Может, с тем, что критики здесь по башке огребали редко. Однако факт остается фактом: вместо того, чтобы стараться с каждым днем писать все лучше, авторы унижают коллег, пытаясь возвыситься таким образом в глазах окружающих. Правда, если и возвышаются, то разве что в собственных глазах, – но кого и когда это останавливало. Палить по окружающим из реактивного графоманомета проще, чем ежедневно работать и совершенствоваться самому.