О писателях и графоманах
Автор: Юрий СоколовПисатели обожают швыряться друг в друга едким словечком «графоман». Хотя спроси любого из них – сомневаюсь, что более чем один из сотни сумеет внятно объяснить, в чем разница между графоманом и писателем. И это понятно: задача-то не в том, чтобы беспристрастно выявить творческий уровень собрата по перу. Требуется его унизить, оскорбить, - и унижают, оскорбляют. Оппонент обычно не остается в долгу, и если следить за подобными дискуссиями и всему верить, придешь к выводу, что писателей у нас нет совсем – одни графоманы. Что и говорить, отличная реклама для корпорации в целом.
Если человек откроет мастерскую по производству табуреток, никто не назовет его табуреткоманом. Он – мебельщик. И если другой человек делает табуретки и прочее подобное дома, чисто для себя и знакомых, ничего не продавая, он тоже не табуреткоман – домашний умелец. Отношение к нему самое уважительное даже в том случае, когда его продукция далека от совершенства. Поскольку он делом занят, да и элементарные правила вежливости требуют видеть и хвалить хорошее, не замечая плохого. К слову: правила эти сложились не сразу. Процесс формирования был долог и тяжел – многие века критики мебельщиков и домашних умельцев регулярно огребали табуретками по головам.
Писатель же, что профессионал, что любитель, ни от чего не застрахован. Правила вежливости на него не распространяются. Может, это связано с тем, что конкуренция в литературной среде на порядки выше, чем среди производителей табуреток. Может, с тем, что критики здесь по башке огребали редко. Однако факт остается фактом: вместо того, чтобы стараться с каждым днем писать все лучше, авторы унижают коллег, пытаясь возвыситься таким образом в глазах окружающих. Правда, если и возвышаются, то разве что в собственных глазах, – но кого и когда это останавливало. Палить по окружающим из реактивного графоманомета проще, чем ежедневно работать и совершенствоваться самому.
Бывает.)) Творческие люди вообще жуткие.))
А вообще... графоман — это звучит гордо! Это тот, кто любит писать.)))
или манит графа.
Да, нам надо собраться вместе, заявить о себе и пригласить других манов. И манок. Например — меломанов и нимфоманок. И будет у нас свой блекджек со всеми прелестями))) Да такой, что все обзавидуются)))
Насколько я могу судить, людей, которые швыряются в других "графоманами" постоянно мучает навязчивый страх, как бы "графоман" вдруг не решил, что он хорошо пишет. Ведь тогда рухнет мир, умрут литература, дети и радость, небо заполыхает огнем и протрубят в последние трубы)
Графомания - болезнь. Мало ли у кого какие болезни, что ж, обзываться этим? Если мне человек не нравится, то я его лучше мудаком назову.
Знаете, почему-то я в вашей позиции не сомневался. То есть да, графомания — это болезнь. Довольно редкая, как понимаю. По сравнению с другими психическими расстройствами.
Есть мааааленькое отличие между табуреточником и пишущим: табуреточник не пихает свои табуретки во все щели и не требует признания себя как Мастера табуреточного дела.
К тому же объективность качества табуретки, её характеристик очевидна. В отличие от текста. На табуретку сел и сразу понятно, что она плохая (развалилась, занозит зад, кривая, шатается, размеры несуразные, падает)
Вы уверены? Серьезно уверены, что производители не пихают свою продукцию во все щели, где только ее можно продать? И вы никогда не встречали парня, который что-то соорудил, и говорит друзьям: "Смотрите, как я классно сделал, зацените"? И что это, если не завуалированное требование признать его мастером?
Основная разница между графоманом и писателем - в том, что после книг графомана хочется выругаться из-за потраченного времени, а после книг писателя такой мысли нет и в помине ;)
Кому-то и после Достоевского с Толстым хочется ругаться. И что?
Я вот признания не требую, я начинающий автор, который только учится. Но кого это волнует? Спрос как с мастера, коим я не являюсь и наврядли когда нибудь стану. Я пилю свою табуретку а вокруг в конвульсиях бьются критики, крича о том почему табуретка не оказалось янтарной комнатой. Все доводы что в столярной мастерской не работают с янтарем игнорируются.
Вот да. Люди никак не могут привыкнуть, что Интернет у нас общий — для совсем новичков, серьезных любителей, профессионалов и самых-самых.
А почему только авторы-то? Они это делают ничуть не реже, чем непишущие читатели. Обзывают, ругают и киберунижают все и всех. Это интернет (с).
Не хотелось мне растекаться. Про читателей — особый разговор. И мне кажется, что читатели большей частью взяли на вооружение графоманометы именно с подачи авторов. Когда авторы больше уважали друг друга, и читатели их больше уважали.
Безусловно, при вразумлении критика табуретка - более весомый довод, чем книга. Намного более))
В сообществе вконтактовских бет, кстати, утверждали, что что неоднократно были случаи, когда совершенно безнадёжный, как кажется, графоман, выдав на-гора 4-5 томиков мрака и ужаса, начинал писать вполне себе годно.
Ну а в гноблении коллег, к сожалению, нет ничего нового - и это не только к авторам относится. Давно известно: не можешь подняться сам - придави другого, на его фоне за вершинку сойдёшь.
А если книга электронная, так это вообще ни о чем)))
Понятие "графоман" из реального психического расстройства перешло в среду обывательскую и применяется примерно в том же контексте, что и "кретин", "дебил" и "даун". А жаль)
Так сплошь и рядом бывает. Меня удивляет другое: что те самые ребята, которые считают себя творческими людьми и интеллектуалами, вдруг начинают дико сраться друг с другом по самым ничтожным поводам, как базарные торговки.
То есть писателями называть всех авторов подряд можно, а графоманами нельзя? )
На счет терминологии "автор — писатель" у меня отдельная статья задумана. Так что в комментариях распространяться не стану.
Аккаунт удален.
"А что подумал Кролик, никто не узнал. Потому что он был очень хорошо воспитан..." (с)
Где-то на просторах интернета видел картинку. Там Бунин, кажется, называл Горького чудовищным графоманом.
И я честно, комментарии на флибусте подтверждают, говорю, что я - графоман.
Чего тут такого?
Вообще, графомания по определению не является синонимом к "плохой писатель". Графомания - это навязчивая потребность писать тексты. Просто писать. Ни слова о том, какой в итоге текст будет. Так же само можно назвать Толстого графоманом, но это же не значит, что война и мир - это в принципе плохое произведение.
А что я заметил именно на АТ - всяко унижают друг друга, почти всегда, лишь авторы ниже топ 150-200. Из топ-100 я вообще знаю только 1 случай, когда автор открыто унижал кого-то другого. И то, там отдельный уникальный случай, что лишь подтверждает правило.
Сволочизм автора от его рейтинга, увы, не зависит. Топы такие же люди, как и остальные, "опустить" тоже умеют и местами, увы, практикуют.
В том-то и дело. И я всего лишь за то, чтобы быть осторожнее в выражениях. Плох по твоему мнению писатель? Скажи, что он плох, и это твое мнение. А если кому "писатель" язык жжет, пусть назовет его плохим автором.
А как бы вы назвали человека, создающего кривые, косые, нелепые табуретки, на которых невозможно сидеть, потому что неумелый мастер-любитель сделал одну ножку короче, другую длиннее, а третью вообще забыл приколотить?
Скульптором?
Мне не придется его никак называть. Его мастерская прогорит в момент. Если же это любитель, тогда да, он действительно табуреткоман. Однако я таковых не встречал.
Детский сад это на самом деле. Никогда и никого не называла графоманом, зато меня называли и не раз. Обычно в ситуации "доводы закончились".
Вообще не вижу никакой душевной необходимости идти к кому-то и кого-то гнобить. Пишет себе и пишет, его там дело. Могу дать по шее за смысл, но в крайне редких случаях, обычно если мне не идет, и не естся, просто не читаю. И дело с концом.
Хорошая, здравая позиция.
Аккаунт удален.
Этого я не делал. Сатья об отношении авторов к авторам же.
Я работал в производстве мебели и гавноделов мы называли гавноделами.
Знаете, у меня в инженерной сфере проблема. В городе миллионнике я уже пару лет не встречал ни одного человека, которого бы можно было назвать инженером. Все так плохо, что работодатель уже не может отличить инженера, от неадекватного, необученного симулянта. И самое херовое, что это дерьмо начинает проникать в медицину, с чем я с толкнулся в прошлом году - один хируг мне назначил и провел ненужную операцию, чтоб заработать денег, а второму хиругу пришлось делать две операции, потому что во время первой он удалили не то. И смех и грех.
А Вы тут графоманов защищаете из за которых нормальных писателей, которые что-то могли дать виду, остаются в тени.
Пара вопросов. Вы называли их так в лицо или между собой? Других производителей мебели вы тоже так называли?
Ух ты, сколько эмоций взрывались фейерверками все ночь
И утром продолжение. Живохватающее за нежное тема
Но если Винни ест горшок с несвежим, как же промолчать? Тем более если Пятачок исправно наполняет этот горшок, искренне считая, что это вкусно и питательно?