О неприятных мелочах в тексте / Макар Ютин

О неприятных мелочах в тексте

Автор: Макар Ютин

«За почти неделю моего пребывания...»;

 «Он явно заметил...»; 

«Я, занимаясь своими делами, почти заснув от усталости, подперев щеку ладонью, размышлял о вечном»

Итак, выше я написал три примера, более-менее корректных с точки зрения правил, но неприятно цепляющих глаз. Давайте разберём их, и заодно подумаем, почему так лучше не писать. У нас же литературный сайт, в конце-концов)

Думаю, первый пример в пояснении не нуждается: люди так не говорят. Понятно стремление автора уточнить момент, но ведь можно написать по другому: «за все шесть дней моего пребывания...», «прошло не больше недели, с тех пор как я...» и так далее и тому подобное. Русский язык очень выразителен, и вполне можно передать нужный оттенок и без вышеприведенного колхоза

Второй пример не так очевиден, но вы уже поняли, что я прицепился к слову «явно». Кажется, Стивен Кинг в одной из своих книг предупреждал молодых авторов о нежелательности использования наречий в целом. Но как же так? Ведь наречия помогают нам лучше донести до читателя мысль автора! А вы уверены, что это необходимо? В моем примере наречие было совершенно излишним. Честно признаюсь, я и сам грешу частым их использованием. К сожалению, лишь недавно я начал понимать, что они скорее мешают выразить мысль. Пусть не всегда и не во всем. Читатель не дурак, он и сам догадается и без всех этих ясно, явно и других уточняющих слов.

Теперь третий пример. Вы уже догадались, что дело там в общей перегруженности. Вместо того, чтобы разбить одно большое предложение на несколько читабельных, молодой автор пытается как можно быстрее и сумбурнее передать свои ощущения. В результате читатель теряется, его взгляд замыливается, да и остро читать такой текст сложно и скучно. Перегруженность причастиями, деепричастиями и просто кучей глаголов лучше ваш текст не сделает. 

Все вышеприведённые примеры я неоднократно встречал в текстах молодых (и не очень) авторов. В том числе и у себя. Приводите свои примеры, какие мелочи могут цеплять глаз

+14
234

28 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лунный
#

Мне кажется, примеры все же из разных "весовых категорий". В первом случае, согласен, колется и цепляется. Хотя люди так в самом деле говорят, так что, если данное предложение из прямой речи какого-то персонажа, - вполне. Во втором случае не согласен, что с этим выражением что-то не так. Все так. Пример: "Женщина продолжала наблюдать за незнакомцем, расположившимся за соседним столиком. Он явно заметил ее интерес к своей персоне и тоже поглядывал на нее". Ну а про третий пример... Коряво и непонятно. Более того, непонятно, как можно заниматься своими делами и попутно засыпать от усталости... Мыть посуду и, подперев рукой щеку, думать о вечном...

А примеры приводить... Их столько почти в каждой книге... Не стоит тратить время на столь пустое занятие. Лучше заваять нормальный литературный шедеврик. А Кинг, если мы об одном и том же человеке, писал и думал на английском. Разный менталитет, разные языковые традиции.

 раскрыть ветвь  0
Артём Мичурин
#

Первый пример ни о чём, так говорят и так пишут, и это правильно. Второй пример без контекста тоже ни о чём, возможно, речь шла об опасении, что кто-то что-то заметит, а потом так и произошло. Третий пример слишком очевиден, чтобы вообще его разбирать.

 раскрыть ветвь  11
Макар Ютин автор
#

Если вы руководствуетесь правилом «как говорят так и пишут», то мне с вами говорить не о чем. Разница между речью и публицистикой умонеохватна

 раскрыть ветвь  10
Юрий Валин
#

1. Тут спорно. Идет от "первого лица" и построение фразы можно использовать как характеристику персонажа. Отдает канцеляритом. ГГ, скорее всего, служащий или чиновник невысокого ранга, привык к недельным отсчетам. Военный или охотник построят фразу иначе.

2. "Не явно заметить" довольно трудно. "Явно" лишнее, вымарываем:))

3. Предложение и перегруженное, и противоречивое. Занимаясь - заснул - подперев - размышлял. Действия поставлены в одно время, но сочетаются с трудом. Конечно, можно предположить что это "я" чрезвычайно ленивое, склонное лишь подпираться и сонно размышлять, но вряд ли автор подчеркивал именно эту мысль. Недоумевающий читатель текст закроет и сам другими делами займется. Или заснет))    

 раскрыть ветвь  1
Макар Ютин автор
#

Все мои замечания касаются текста en masse. Разумеется, для передачи специфических черт, особенностей речи и тд допустимо пользоваться любыми приемами

 раскрыть ветвь  0
Евгений Булавин
#

Третий пример вроде даже кликуху заимел, "паровозик", что ли.

 раскрыть ветвь  2
Александр Кришан
#

У меня в универе их называли предложениями-гусеницами. )) 

 раскрыть ветвь  1
Николай Владимирович Беляев
#

Касательно первого примера - прикол в том, что люди частенько примерно так и говорят. Не пишут, если знают русский язык - но говорят. Это как пресловутое "ехай" или, например, "раснадеваться" ;) 

 раскрыть ветвь  0
Антон Архангельский
#

 «Он явно заметил...»

В зависимости от ситуации. Например, если повествование ведётся не от лица всезнающего автора, а от лица персонажа (причём не обязательно от первого лица) и автор использует непрямую-собственную речь, то персонаж, который так "подумал", может не знать наверняка заметил ли что-либо другой персонаж или нет и словом "явно" выказывает своё подозрение, а не свершившийся факт. имхо.

 раскрыть ветвь  8
Макар Ютин автор
#

Нет особой разницы между заметил и явно заметил. Это избыточная форма

 раскрыть ветвь  7
Написать комментарий
Наверх Вниз