Красота, текст для себя или для конкурса

Есть такое утверждение, что действительно красивое (совершенное) произведение искусства обладает той характеристикой, что добавление или изъятие чего либо не делает это произведение лучше, красивее, совершеннее. Попросту говоря, совершенное улучшить уже нельзя. И проверяется "совершенство" какраз попыткой улучшения.

Понятно, что это всё субъективно. Кому-то когда-то и "палеолитические венеры" были по нраву. Тут вопрос в другом, что этой характеристикой может пользоваться сам автор, чтобы понимать насколько его текст добрался до локального максимума совершенства.

Локального, просто потому что если автор думает, что он просто написал совершенный текст, то короче всё тревожно. А вот локально, это значит "совершенно" для себя, или может это совершенно для какого-нибудь сообщества и так далее. В отрезок времени, в конце концов.

У меня есть парочка рассказов, которые я могу по этому критерию считать "локально совершенными". Один даже в каком-то конкурсе куда-то прорывался, правда не прорвался, но был замечен. Его где-то там (я действительно не знаю статус того журнала) напечатали, так что теперь на фантлабе его можно найти.

Но суть не в этом, суть в том, что тот рассказ безусловно совершенен (для меня, повторюсь), но он простой как палка.

Там примитивный сюжет. Там примитивный сеттинг на базе магреализма. Там по сути всего один персонаж-функция и пяток безликих голосов на фоне. Но это всё слеплено так что именно ничего не убрать ни добавить. (Я там даже почти не сделал ошибок!) И я там не вижу изъянов.

Но этот рассказ именно что прост на мой вкус. Мне было интересно писать-конструировать-сплетать все эти простые штуки, мне даже понравилось как это выглядит. И этот рассказ большинству понятен (при том он вовсе не является приятным), и нередко высоко оценивается.

Но я же инженер-программист, а не писатель, мне нужно что-то эпичносложное, фансервис-оверинжиниринга (кто-то вздрогнул, осознав эту бездну)! И у меня есть любимая повесть, которая сложная. Не очень, скука, сложная. А просто сложная. Я с этой сложностью не справился, я там вижу изъяны, но мне гораздо больше нравится, как там всё наверчено, переплетено упаковано. Это как открыть комп, а там все эти дорожки, детальки мириады мелких частей и всё работает друг с дружкой. И вот эта повесть, которая мне нравится наверное больше того рассказа, она большинству не понятна, и высоко не оценивается.

А ещё у меня есть рассказ простой и приятный, с достаточно простым сюжетом, без изысков и сложности, но необычным сеттингом. Более того, я там вижу много изъянов. Он не совершенен и не красив. И вот этот рассказ большинству понятен, приятен и побеждал в конкурсе.

И вот поэтому мне нет смысла учится ни на каких курсах, семинарах и т.п. Никто ни на каких семинарах, ни один известный авторитет не подскажет мне как усложнять тексты так, чтобы мне это нравилось. В лучшем случае, направят в сторону совершенных текстов. В худшем — в сторону побеждающих.

ps. ссылок не будет