Ты чего такой мрачный? Где хэппи-энд?

Запись эта мне приснилась :D Так что выбора у меня не было: пришлось её писать.

Небольшое лирическое отступление. Я не самый позитивный на свете автор. И если нужно вывести топ-1 любимых претензий читателя, то в моём случае это будет: "Почему так мрачно?" Вопрос этот все задают по-разному. Кто-то лезет с морализаторством, кто-то пытается найти у меня стррррашные детские травмы, кто-то просто жалуется, что вот он прочитал и теперь страдает. Особо "тактичные" просят написать "попозитивнее", оставляя меня с дёргающимся глазом и - в перспективе - творческим кризисом, потому что я пытаюсь. Честно пытаюсь. Но ничего из этого не выходит.

Как-то приятель пожаловался, что мой текст его переехал, словно бронепоезд. А писатель, который сперва увидел мои работы, а потом меня, и вовсе сказал замечательную вещь: "Я думал, что ты старушка какая-нибудь. Или готка". Не знаю, как я должна была на это отреагировать, поэтому я выбрала стратегию пингвинов из "Мадагаскара": улыбаемся и машем :)

На автора, который не пишет жизнеутверждающие истории, прямо-таки оказывается давление, в той или иной форме. Ему пытаются провести бесплатные сеансы психоанализа, рассказывают, как переделать финал истории, ну и в целом - тут такого порой наслушаешься, что начинаешь чувствовать себя неполноценной.

Одно время мысль о том, что я какой-то "неправильный" автор и пишу не так, как "положено", преследовала меня постоянно и висела надо мной, как Дамоклов меч.

Но сегодня я таки нашла ответ.

В поп-психологии (которая, если честно, к настоящей психологии не имеет никакого отношения) существует такой миф: дескать, мыслить нужно позитивно. Не нужно просчитывать возможные негативные последствия своих поступков, нужно убеждать себя, что всё получится, и тогда всё действительно получится.

Этот миф всегда оставлял меня в недоумении: я ещё с детства опытным путём выяснила, что чем больше я переберу в голове плохих исходов того или иного события - тем лучше всё в итоге повернётся. А если я иду куда-то (хоть на экзамен, хоть на собеседование, хоть на свидание) уверенная, что всё будет хорошо, - то жди беды. Обязательно случится что-нибудь неприятное.

Оказывается, я такая не одна. Нас много, и называемся мы "стратегическими пессимистами":

Современные психологи приходят к выводу, что помешательство на позитивности и оптимизме зашло слишком далеко. Конечно, у оптимизма есть свои плюсы, но и минусов немало. [...] Беспечность и эгоизм - вот первые плоды бездумного оптимизма, говорили участники вашингтонского симпозиума. Непредвиденный крах надежд, жестокое разочарование - тоже плоды оптимизма. Каждому человеку в жизни нужна и доля пессимизма, чтобы не слишком обольщаться и трезво смотреть на вещи.
"Не будем забывать, что стакан может быть не только наполовину полон, но и наполовину пуст", - вспоминает известный афоризм специалист по социальной психологии из штата Массачусетс Джулия Норем. Она исследует так называемый защитный пессимизм - стратегию поведения, когда человек стремится мысленно проиграть предстоящую ситуацию, учитывая мелкие препятствия, с которыми он может столкнуться. Предположим, он готовится к публичному выступлению. Ему надо представить себе, что придется делать, если вдруг оборвется шнур микрофона, полетит на пол его конспект, или на него вдруг нападет приступ кашля. Он должен помнить и о массе других мелочей, способных свести на нет даже самое удачное выступление. Защитный пессимизм оказывается по результатам ничуть не хуже стратегического оптимизма, заставляющего человека тщательно избегать мыслей о плохом, а в некотором отношении пессимистический настрой оказывает в итоге даже лучшее влияние. Размышления о помехах позволят полнее охватить предмет, увидеть все его стороны и таким образом будят воображение.
В одном из специально подготовленных психологических экспериментов участвовали как те, кого по характеру можно было бы причислить к стратегическим оптимистам, так и те, кто был склонен к защитному пессимизму. Всех участников разделили без предварительного отбора на три группы. Каждой предстояло бросать дротики в мишень. Одной предложили вообразить множество помех и изобрести способы их преодоления. Другая должна была думать, что все пройдет гладко, и участники этой группы продемонстрируют верх совершенства. Третьей группе было сказано - не думать ни о чём, а мысленно купаться и загорать на пляже.
Попав в свою привычную стихию, то есть, представляя себе разные неприятности, пессимисты показали блестящие результаты. Хуже у них получилось, когда они пытались представить себя непобедимыми чемпионами и совсем плохо, когда, подобно стратегическим оптимистам, они попытались вообще ни о чём не думать. Оптимисты же, наоборот, добились лучших результатов после бездумного "отдыха на пляже" и наихудших - после того, как попытались представить себя в роли пессимистов и начали задумываться о возможных препятствиях и трудностях при выполнении задания.
Из этого доктор Норем сделала вывод: оптимизм и пессимизм становятся у каждого второй натурой, коренящейся как в воспитании, так, видимо, и во врождённом предрасположении. Но самое главное - то, что при решении определённых задач, структура которых схожа с той, что делалась в эксперименте, защитный пессимизм, если он естественен для человека, оказался ничем не хуже стратегического оптимизма. О врождённости двух типов мировосприятия говорилось на вашингтонском симпозиуме не раз. То, что оптимизм и пессимизм связаны с типом темперамента, было известно ещё Аристотелю, хотя, как потом выяснилось, связи эти не так просты, как кажется, и утверждать, что меланхолик не может быть оптимистом, а сангвиник - пессимистом, было бы наивно. Говорилось на симпозиуме и о том, в какой степени пессимизм и оптимизм может быть свойственен той или иной культуре. В этой области исследования психологов только начинаются, но уже доказано, например, что выходцы из Азии, живущие в Америке, более пессимистичны, чем выходцы с Кавказа.
Довольно распространено мнение, что пессимистический взгляд на вещи должен неблагоприятно сказываться на здоровье и что улыбаться полезнее, чем хмуриться. Однако на поверку оказалось, что и это не всегда верно. Добровольцам, выбранным случайным образом, предложили вспомнить самые трагические события своей жизни, поразмыслить над ними несколько дней, а затем описать их со всеми подробностями в виде небольших эссе. Удивительно было не то, что тягостные воспоминания не отразились отрицательно на показателях здоровья испытуемых, а то, что все они после этого почувствовали себя лучше, и это ощущение продержалось у них около четырех месяцев после завершения эксперимента.
(с) Степанов С.С., "Мифы и тупики поп-психологии"

Я - стратегический пессимист. Моделируя какую-то ситуацию, я смотрю на неё с точки зрения возможных проблем, и чем больше я переберу негативных исходов, - тем мне проще и спокойнее потом жить.

Это сказывается и на моём творчестве: я смотрю на ситуацию не с точки зрения будущих побед человечества, а с точки зрения возможных проблем. И читаю я также: мне нравится, когда в произведениях всё неоднозначно, и счастливого финала я не жду. Голливудский "хэппи-энд" мне кажется попыткой притупить бдительность, а вот повсеместные смерти Джорджа Мартина - правдивой картиной Средневековья.

И если, читая, например, Бредбери, я натыкаюсь на пронзительно-печальный финал, я после этого чувствую себя обновлённой и посветлевшей.

Для людей, родившихся оптимистами, всё, наверное, наоборот: печальные истории выбивают их из колеи, а вот очередная порция позитивчика наполняет верой в светлое завтра.

Мы все разные. Нет никаких детских травм и "проблем с головой" у авторов, которые показывают печальное развитие событий. Они не призывают таким образом негатив в нашу жизнь, а наоборот - предупреждают об опасности, указывают на неё. Это как критика, без которой никак и никуда.

Интроверта не переделаешь в экстраверта, а пессимиста - в оптимиста. Можно стать лучшей версией себя, но нельзя стать кем-то другим :) И если у вас однажды возникнет вопрос, почему очередная история закончилась печально, не спешите спрашивать, кто обидел автора. Может, он просто стратегический пессимист :)

P. S. Пост никак не связан с сообщениями пользователей портала, это просто рассуждения о наболевшем :)