Турбулентное

Подумалось тут, что можно, например, два-три года писать роман, буквально кропать его кровью своей больной души – а откликов на него получить в разы меньше, чем на какую-нибудь спонтанную, наклацанную за десять минут прямо в окне браузера заметку для блога.

Понятно, что отзыв в духе «прочёл… и переосмыслил своё место в мире, узрел ответы на загадки бытия, рыдал» по своей значимости для автора перевесит сотни страниц блоговой досужей болтовни. Но ведь и не каждому автору суждено такой отзыв заиметь.

С романом, правда, всегда жива надежда, что он – не сейчас, так когда-нибудь, – что называется, выстрелит, вырвется на оперативный простор, люди оценят… Хотя куда чаще текст, получив жменю реакций, просто исчезает в интернетных равнодушных пространствах, как хмельной путник в снежной завирюхе. А когда через год-два случайный читатель что-то там снова откомментирует, автор, конечно, порадуется, но уже без той остроты – его, автора, скорее всего будут волновать другие, новые вопросы. 

В этом у блога преимущество, и там собеседники, собравшись в кружок, перебрасывают друг другу тему как горячую картошку – правда, тема, как и картошка, остывает стремительно.

Надо, конечно, понимать, что даже самая удачная блоговая заметка – это только лёгкий перекус в мире духовной пищи. Вот роман – другое. Там собранные автором ингредиенты, если продолжать гастрономическую аналогию, долго взаимодействуют в ходе их совместной термической обработки. И если котелок у автора варит нормально (вот такой у нас тут выскакивает каламбур), то получившийся густой бульон будет куда больше и значительнее, чем простая сумма его составляющих. Случаи, когда за блюдо выдаются плавающие в холодной воде капустные листы и сырая некрасивая требуха, мы здесь рассматривать не будем.

Так что заметки в блоге (и тому подобные вещи) романа не заменят – и это я говорю о тех, кто пишет. Если огонь внутри горит, мелочёвкой его не закидаешь. Какие-то из заметок, наверное, могут, накопившись, стать потом основой для романа – но в любом случае придётся повозиться, и далеко не факт, что получится нечто съедобное. 

В общем, вывод такой: романы писать всё ещё нужно. Но при этом нелишне настроиться на то, что по окончании может быть не совсем понятно, зачем же я/ты/он этим занимались.

А набросана заметка по мотивам смутного и трудно формулируемого ощущения, что если тасовать эти и подобные рассуждения, то можно больше понять о том, куда и к чему движется литературное творчество (как частное увлечение и как элемент культуры в целом) – от тех времён, когда миром правили романы, и до теперь, когда в гуще всей этой турбулентности нам мало что видно и совсем ни хрена не понятно.