Чуть лучше, чем ничего. Как найти читателей неформата на АТ, мануал для чайников

Автор: Яна Каляева

Это мануал для тех, кто уже нечто написал либо не может не писать и хочет найти читателей. Набросала для своих друзей, которые вообще не знакомы с АТ и местными реалиями, но книжку написали или планируют. Тем, кто здесь уже какое-то время, все это наверняка известно и понятно, так что можно проматывать, ну или дополнить, если есть чем.

Важно: это не мануал "как достичь успеха и заработать денег на АТ", их тут уже много, вот например толковый. Но чтобы идти по этому пути, необходимо выполнить два условия:

1. Писать в целевую аудиторию (нет, не ту, которую вы воображаете, а ту, которая уже есть на этом сайте, имеет определенные запросы и на нее легко настраивается реклама);

2. Писать часто и помногу.

Воздержусь от оценочных суждений - каждый сам решает, что ему делать со своей жизнью. Ну и вдруг вам удастся найти компромисс между тем, что хотите писать вы, и тем, что хочет читать массовая аудитория. Скажу только, что далеко не все достигают на этом пути какого-либо успеха. 

А тут мы рассматриваем другой случай. Не стану цитировать обязательное чеховское "не будь писателем" - текст для тех, кто уже стал писателем либо неудержимо желает стать. Скажу так: не ждите многого. Может, конечно, именно ваш неформат станет основоположником нового направления и это не вы пойдете по стопам тысяч, а за вами пойдут тысячи. Вообще многие из нынешних топов и стали топами, потому что предложили читателям нечто новое. Но вы же понимаете, какая тут ошибка выжившего? В подавляющем большинстве случаев ничего подобного не происходит. Вроде и обескураживать никого не хочется, но, знаете, я насмотрелась на АТ на людей разочарованных и озлобленных, потому что они ожидали, что их творчество будет принято лучше; не хотелось бы, чтобы вы вошли в их число. 

Тем не менее вот у вас есть некая книга и вы хотите найти для нее читателей. Хорошая новость: где-то есть читатели практически для любой книги. Плохая новость: сами они книгу вряд ли найдут. Чтобы сделать книгу видимой и дать ей шанс, надо приложить усилия.

Методы, которые я буду описывать, в руководствах для коммерческих авторов часто клеймятся как неработающие. Штука в том, что если вы не готовы выполнять два условия из начала статьи, то методы коммерческих авторов для вас не сработают вообще. Чудес не ждите. То, что я вам предложу - чуть лучше, чем ничего.

 1. Поглавная публикация. Не вывешивайте всю книгу сразу, даже если она у вас полностью написана. Публикуйте по главе в день, если торопитесь - хотя бы по главе в час. Время публикации ставьте (сколько-то) часов 15 минут. Штука в том, что все обновленные (если нового текста более 15 000 знаков) книги хоть на пару минут, но мелькают на главной странице АТ. Для многих из нас это вообще единственная возможность засветиться на главной АТ.

2. Ваш личный блог или канал на какой-то площадке. Работает, только если у вас уже много знакомых. Общайтесь, пишите разное, набирайте подписчиков, развивайте авторский бренд. И не стесняйтесь писать о своей книге туда. Только учтите, что вк например режет просмотры постам со ссылками на сторонние ресурсы.

Если у вас есть друзья - популярные блоггеры, просите их рекомендовать вашу книгу.

Короче, если у вас есть какой-то социальный капитал, подумайте, как использовать его для привлечения читателей. Да, бывает неловко, но сами собой читатели у вас не появятся.

3. Объявление в группе АТ в вк. Они бесплатны, и у них тысячи просмотров. Формат лучше брать примерно такой же, как у других объявлений, а содержание - на ваше усмотрение. Текст кидайте в предложку группы. Он там может висеть неделями и чуть ли не месяцами. Не отчаивайтесь, рано или поздно его опубликуют. Не забудьте сделать репост к себе, такие правила группы. Можно иногда повторять.

4. Виджет "АТ рекомендует". Следите за новостями сайта, иногда администрация проводит набор желающих попасть в виджет. Так вы получите красивенькую звездочку и ваша книжка будет иногда всплывать в окошке "АТ рекомендует". Отбор не особо строгий, если вы в ладах с русским языком и ваша книжка ну в принципе о чем-нибудь, шансы пройти приличные. Но это все небыстро, набирают в среднем раз в полгода и проверяют книги месяцами.

5. Трибуна АТ. Там нетрудно набрать плюсики, если попросить друзей в блоге о поддержке. При удаче дает внеочередной пост в той самой группе АТ в вк. Как и все в этом списке - чуть лучше, чем ничего.

6. Ведение блога на АТ. Читателей вашей книге это даст мало - в блогах больше таких же писателей, как и вы. Чисто ради раскрутки книги вести блог смысла особо нет. Но если вам нравится это занятие и вы пишете что-то интересное другим людям, есть шансы, что и на книгу вашу они обратят внимание. 

Тут прикольно, атмосфера как в старом ЖЖ, народу много и все очень, очень разные, вот рили каждой твари по паре.

7. Рецензии. Вообще нужны, чтобы узнать, что другой человек увидел в вашей книге. Именно в плане привлечения читателей работают, только если вас отрецензировал куда более популярный автор, чем вы. Как этого добиться, смотрите по своим возможностям. Вдруг вы, например, дружите. Или просто напишите в личку и попросите рецензию. Скорее всего, вам не ответят. Но бывает по-всякому. Тут надо еще думать хорошо, что писать, спам вида "обратите внимание на мое тыворчество" валится всем постоянно. Шансы выше, если сможете объяснить другому человеку, почему именно его мнение для вас важно.

Некоторые практикуют обмен рецензиями. В самом начале пути - чуть лучше, чем ничего. Но имеет смысл, только если вам правда интересны и книга, предложенная к обмену, и процесс рецензирования как таковой. Иначе скверно проведете время и особо ничего не получите. 

8. Конкурсы. Время от времени проходят на АТ - и маленькие, от отдельных энтузиастов, и большие, организованные сайтом. Первые ничего не дают, кроме фана, если вы его получаете от такого. А вот все, засветившееся хотя бы в списке участников общего конкурса, какое-то внимание получают; а уж если повезет пройти в шорт-лист...

Сложность в том, что конкурсы тематические. Изредка на них принимают рассказы, но чаще - повести и романы. Сейчас например принимают киберпанк+антиутопии и усячку (если вы не знаете, что такое усячка, значит, вам и не надо).

9. Марафоны. Это такая внутриАТшная движуха специально для новичков. Например, пишете рецки на 7 книг и получаете 7 рецок на свою. Или комментируете каждую главу чью-то книгу, а он так же комментирует вашу. Говорят, выхлоп символический, а сил тратится много. 

10. Коммерческая реклама. Тут у меня самой успешного опыта нет, потому рекомендовать не буду. Разве что у вас есть желание и возможность тратить деньги на свое хобби, тогда экспериментируйте, но мощной отдачи не ждите: неформат плохо идет в рекламе.

Отдельно напишу про коммерческий статус, который дает возможность продавать книги. На АТ чтобы его получить, надо набрать подписчиков, библиотеки и, самое сложное, от 30 чтения одной книги в день в течение 2 недель. Мое мнение такое: если вам сложно получить КС, скорее всего, вам не нужно его получать, продаж все равно не будет. Бесплатные книги читают намного охотнее. Смотрите сами. Можно ограничиться подключением наград, это никаких условий не требует.

***

Понимаю, что все это выглядит довольно безрадостно, но подумайте вот о чем: до сайтов самиздата большинство авторов просто писали "в стол". На публикацию и, соответственно, славу и деньги всегда была бешеная конкуренция. Сейчас у каждого есть возможность поделиться с миром своим творчеством и, приложив некоторые усилия, хоть как-то сделать его видимым. Вероятно, у вас будут читатели, общение с ними; вы увидите, как другие понимают то, что важно для вас, как ваши идеи проходят через их сознание. Не сравнивайте себя с коммерческими авторами - люди серьезно работают, а на работе мы, скажем так, не всегда делаем то, что хотим, даже когда в целом работа скорее нравится (ну по крайней мере по сравнению с какой-то другой работой). Писать то, что действительно считаешь важным написать, и делиться этим с миром - возможность, которой у большинства живших до нас людей не было. А пользоваться ей или нет - тут каждый сам для себя решает.

+261
1 107

89 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Максим Лесник
#

Спасибо. Пригодиццо 

 раскрыть ветвь  0
Павел Марков
#

1. Писать в целевую аудиторию (нет, не ту, которую вы воображаете, а ту, которая уже есть на этом сайте, имеет определенные запросы и на нее легко настраивается реклама);

2. Писать часто и помногу.

Смертельный выстрел... а затем контрольный.

 раскрыть ветвь  6
Мирела Курепова
#

Расскажите, как является неформатом писанное в ЦА?

 раскрыть ветвь  3
Яна Каляева автор
#

Ну, я встречала тут людей, которые утверждают, что пишут то, что хотят написать, просто с поправкой на запросы целевой.

Примеряла на себя так и эдак - не натягивается.

Что же, работа у меня другая и ее я тоже люблю, а писательство - хобби. Так бывает.

 раскрыть ветвь  0
Вита Паветра
#

*села рядом*

 раскрыть ветвь  0
Инна Девятьярова
#

Вопрос. Вот автор начал выкладывать книгу по главе в день. А как ему эффективно дать рекламу этой книги в автор.тудеевской группе, если эту рекламу только через месяц опубликуют, когда вся книга будет выложена давным-давно? Надо ж, чтобы в процессе выкладки набегали?

 раскрыть ветвь  7
Яна Каляева автор
#

Думаю, что специально - никак. Ну разве что повезет и пост в группу пропустят быстро, такое иногда бывает.

Набег в процессе выкладки актуален, если есть шанс вывести книгу в горячие новинки (это возможно в течение двух недель с момента начала публикации). По-моему неформат там если и мелькает, то исчезающе редко.

 раскрыть ветвь  3
Павел Марков
#

У меня был опыт выкладки и ежедневно и два раза в неделю. Удивительно, но последний вариант дал намного больше отклика, чем публикация всей книги за месяц.

 раскрыть ветвь  2
wayerr
#

Первый пункт используют же и коммерческие авторы. И не знаю как сейчас, но несколько лет назад очень сильно влияло время выкладки (6 утра, 11 утра или 20 часов - давали очень разный результат).

Но в целом тут ещё надо учитывать такой фокус, что первая книга должна быть ну чуть ли не шедевром. Публики не так много и если автор потратил усилия на раскрутку "маё первая сочинения", то его могут так и запомнить. И вторя книга, написанная с учётом ошибок, уже будет раскручиваться сложнее. (Проверено, если что.)

 раскрыть ветвь  8
Павел Марков
#

Я хоть и не раскручивал, но на первой книге тоже показатели выше, чем на второй (в серии имею ввиду). Может конечно дело во времени. Первой книге год, второй пять месяцев. Может и сровняются еще🙂 

 раскрыть ветвь  1
Яна Каляева автор
#

Так в том и прелесть этого метода, что он доступен вообще всем.

Про время вот честно не знаю, а какое оптимальное? Комавторам (первая ссылка в статье) почему-то советуют с 00 до 08 утра. Интересно, так много народу алчет бояры в 6 утра?

Но в целом тут ещё надо учитывать такой фокус, что первая книга должна быть ну чуть ли не шедевром.

Эх, наверно, если у автора первая же книга - шедевр, ему не нужны ни эти, ни все прочие советы. Но тут же еще без обратной связи не узнать, шедевр твоя книга или чего. Реакция разных читателей вообще много дает в плане самообучения.

Я бы сформулировала так: если первая книга не вызывает одобрения у читателей, возможно, стоит не форсить ее любой ценой, а подумать, как научиться писать лучше.

 раскрыть ветвь  5
Анна Новикова
#

А самый лучший совет дан в последнем абзаце - не сравнивать себя с коммерческими авторами :) Спасибо, интересная информация!

 раскрыть ветвь  0
Olevka
#

Спасибо. В принципетак и делаю. Хотя пытаюсь (сейчас, конкретно) написать творение с подделкой под популярный тренд: "боярку" и "алтьернитивку", в стиле меча и магии. Да, станарть и подстройка под ЦА, но нужно же что-то делать. 

У меня был только одна попытка прорваться через полный игнор (в стиле антипопаданцев, с женским ГГ), но книгу забанила администрация (у меня действие разворачивалось в современных условиях). А второстепенных героев я рисовал со своих знакомых. За их реальные слова (и цитирование довоенного учебника истории) меня и забанили. 

Ну поаробую ниписать просто сказку, с цитатами из рос.пабликов. Хотя... они и за свои цитаты через месяц-полтора банят. А написанный текст не умеет колебаться вместе с "генеральной линией". Ну, и хрен с ним! Все равно неформат пишут больше для себя, а не на аудиторию. 

 раскрыть ветвь  3
Павел Марков
#

Не стоит прогибаться под изменчивый мир😉 

 раскрыть ветвь  2
Мирела Курепова
#

Я, конечно, не офигеть какой читатель, но внимательно проглядываю блоги. Личностями интересуюсь. И я НИКОГДА не буду читать у того, который гадил в блоге про погибшего героя. Пусть хоть как выделывается здесь и сейчас.

 раскрыть ветвь  0
Ульяна Муратова
#

Ой, я всё это использовала)) 

По рекламе -- моё хорошо зашло. Я, наверное, тот редкий зверь, который пишет, что хочет, а его всё равно читают)) не как топов, конечно, но всё же))

Лол, удобно любить лырчики 😀 


Кстати, я бы сказала, что ещё хорошо работают марафоны всякие. Есть читунка, есть другие. Туда неформат тоже берут, в читунку его прямо даже ищут. 

 раскрыть ветвь  7
Яна Каляева автор
#

Читунка - это что?

 раскрыть ветвь  6
Андрей Анпилогов
#

Пользователь удалил свой комментарий.

+3
 раскрыть ветвь  0
Марика Вайд
#

По рекламе дополню. Сначала уточните, дадут ли коммерческий статус (если замахнулись на него, а не просто показываете книгу людям), чтобы не было слива бюджета в пустоту.

 раскрыть ветвь  1
Яна Каляева автор
#

Это для совсем новичков мануал.

Про комстатус возможно туда стоит приписать, что если вам сложно его получить - скорее всего, вам и нет смысла его получать. 

В любом случае "ускоренно получить комстатус с первой книги" - это стратегия для воннаби-комавторов, а мои друзья вряд ли ими будут.

 раскрыть ветвь  0
Сиратори Каору
#

Депрессивненько.

 раскрыть ветвь  0
Векша
#

Ещё конкурсы помогают. Если удаётся подать книгу на конкурс, её будут читать активнее. Марафоны - когда как, но если исходить из принципа "лучше, чем ничего", то тоже стоит участвовать. 

 раскрыть ветвь  4
Яна Каляева автор
#

Спасибо, добавлю.

Вытеснила это, чтобы не раскатывать губу, потому то как раз пишу книгу на конкурс, а там уже столько всего крутого подали, что мне едва ли светит хотя бы шорт-лист.

 раскрыть ветвь  3
Любовь Федорова
#

из опробованных мной способов (а я пробовала многое, не была только на трибуне и по группам вк не ходила), лучше всего работает "писать часто и помногу". но он, к сожалению, самый сложный 😐 

 раскрыть ветвь  7
Яна Каляева автор
#

А долго у вас получалось писать часто и помногу? Не выгораете от такого?

 раскрыть ветвь  6
Маня Манина
#

Сейчас у каждого есть возможность поделиться с миром своим творчеством  и, приложив некоторые усилия, хоть как-то сделать его видимым.

Писать то, что действительно считаешь важным написать, и делиться этим с  миром - возможность, которой у большинства живших до нас людей не было.

👍 Полностью согласна! Это просто замечательно!

 раскрыть ветвь  0
Эйрел Пыльный
#

ну и согласно новостям, за год самиздат вырос где-то на треть или чота типа того потому что издатели боятся печатать что-либо имеющее отношение к политике. ссыкуны.

 раскрыть ветвь  0
Елизавета Огнелис, Мусин Ринат
#

"Хорошая новость: где-то есть читатели практически для любой книги. Плохая новость: сами собой они книгу вряд ли найдут". - мне кажется обе новости хорошие))

 раскрыть ветвь  0
flegmas
#

Конкурсы неплохо работают, по крайней мере, для рассказов.

А вот флешмобы практически полностью мимо. Либо их надо уметь использовать, а не вешать просто простыни текста.

 раскрыть ветвь  5
Вита Паветра
#

Это как сказать (флеши)) Да, много ждать не приходится, но все же...)

 раскрыть ветвь  2
Яна Каляева автор
#

Проблема в том, что скорее всего рассказ придется именно что писать к конкурсу (ну или у автора их уже миллион на все случаи жизни). 

 раскрыть ветвь  1
Ярополк Ростовцев
#

Это все хорошо. Возможно, когда-то и я воспользуюсь этими рекомендациями. Закончу же я когда-нибудь роман (или он закончит меня). Но пока у меня одни стихи. Два маленьких рассказика можно не считать. Поэтому это все не для меня. Стихи - это не неформат. Это - охренительно неформатный неформат. А такие извращенческие, как у меня...

И к слову. Не здесь. На другом ресурсе было. Решил я поучаствовать в конкурсе. Сказано было, мол, объявят победителя и назовут пятнадцать лучших. Мой рассказ похвалили, написали весьма теплый отзыв. Но он не попал в пятнашку. Впрочем, это фигня. Я на это и не рассчитывал. Но вот на что я тоже совершенно не рассчитывал, так это на полную и окончательную победу рассказика, в аннотации которого красовалось слово ПРЕВЕДЕНИЕ. После этого я испытал просветление, открыл с себе сияющую природу Будды и на конкурсы больше не хожу. 

 раскрыть ветвь  4
Яна Каляева автор
#

Да, тоже такое наблюдала. Изрядно фрустрирует.

 раскрыть ветвь  3
T-90A
#

Почему-то вспомнилось...


 раскрыть ветвь  1
Яна Каляева автор
#

Карнеги на советский лад )

 раскрыть ветвь  0
Анна Макина
#

Полезный 👍 пост. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
128K 846 1 440
Последние комментарии
11 / 11
RhiSh
~ В агонии рождается искусство ~
140 / 269
Николай Берг
Большая Лондонская резня
71 / 71
Ольга Войлошникова
А мы так, сказители...
17 / 17
Олег Пелипейченко
Чорно-белые акварельки
1 / 1
Никита Семин
Нестандартное про СССР
2 / 61
Наиль Якупов
А вы писали донос? Или на вас?
139 / 167
Николай Берг
Попалась тут подборка из меееедленного Ютруба.
77 / 77
Александр Яманов
Царьград... как много в этом звуке для сердца русского слилось
7 / 7
Богдан Костяной
Субботний отрывок – Я рисую на картине смерть луны на гильотине
7 / 7
Вита Алая
Нейроляпы 3 - алфавитный шифр
7 / 7
Агатис Интегра
Микро-ужасы: напугать в один абзац
78 / 78
Николай Zampolit Соболев
Строят планы на наших детей
5 / 5
Софья Нестерова
Секс, долбёжка
45 / 45
Михаил Игнатов
Рецензия на роман «Граф Суворов» — Иван Шаман
1 / 10
Андрей Васильев
"Тайные тропы" на бумаге.
16 / 16
Деточка
Элитное чтиво!!!)))
15 / 15
Сиротенко Андрей
Шедеврум. Призраки у старого замка
35 / 100
wayerr
Творчество ли это или тупое запечатление реальности? (внутри фоточки)
43 / 43
Sango
Пятница располагает к хорошему настроению
36 / 36
Хаку Катсуми
Отдохнуть или насильно писать?
Наверх Вниз