Книга, которую я сейчас читаю

Выбрала сейчас себе на чтение не самую новую, но и не сильно старинную американскую книгу (написана около 30 лет назад) с очень громким названием, по которой вскоре после публикации романа сняли одноименный фильм.

Стимулировали меня на прочтение два упоминания, на которые я натолкнулась в течение последнего месяца.

Первое упоминание мне встретилось в книге   "Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа. Там в книжном "не совсем клубе" между читателями произошел вот такой разговор:

– Неужели тебе не понравились «...»? После книги прошлого месяца я испытала истинное облегчение. Простая добрая старомодная история любви женщины и мужчины.

– Который явно серийный убийца, – произнесла Китти не сводя глаз с Джеймса Харриса.

– Я думаю, мир меняется с такой бешеной скоростью, что людям необходима простая, полная надежд история, – продолжала Слик.

– О психопате, который переезжал из города в город, соблазнял женщин, а потом убивал их, – добавила Китти.

– Ну-у, – протянула Слик, потрясенно перебирая свои записи, и откашлялась. – Мы выбрали эту книгу, поскольку она рассказывает о силе притяжения, которое может возникнуть между совершенно незнакомыми друг с другом людьми.

– Мы выбрали эту книгу, чтобы ты наконец перестала нам ее предлагать, – уточнила Мэриэллен.

– Я не думаю, что в книге достаточно доказательств того, что главный персонаж действительно был серийным убийцей. – Слик посмотрела на Китти.

Та подняла свой экземпляр книги, пестрящий ярко-розовыми закладками, и помахала им в воздухе.

– У него нет ни семьи, ни корней, ни прошлого. Он даже не ходит в церковь. В современном мире это выглядит более чем подозрительно. Вы видели новые водительские права? На них нанесена голограмма. А я помню времена, когда это был всего лишь кусок картона. Мы уже не то общество, что позволяет людям без какого-то определенного места жительства беспрепятственно болтаться по дорогам. Больше не такое.

– Но у него был постоянный адрес, – возразила Слик, на что Китти закатила глаза.

– Он прибывает в город, и вы заметили, что он ни с кем не разговаривает? Но он намечает своей целью эту ..., которая совершенно одинока, и это как раз то, что нужно таким, как он. Такие мужчины выбирают именно таких женщин, беззащитных и доверчивых, и организуют как бы «случайную» встречу, и ведут себя так мило, так соблазнительно, что женщины тают и приглашают их в свой дом. Но когда он приезжает к ней, он очень осмотрителен, никто не видит, где он паркует свой автомобиль. Затем он ведет ее наверх и целыми днями делает там с ней, что хочет.

– Это романтическая история, – настаивала Слик.

– Я думаю, у него не все дома, – сказала Китти. – Этот ... использует фотоаппарат как своего рода приманку, он играет народные песни на гитаре, нам рассказывают, что, будучи еще ребенком, он пел песни, что поют во французских кабаре, и покрывал стены своей комнаты надписями, которые находил «приятными для слуха». Могу представить себе его бедных родителей!

– А что думаете вы? – обратилась Мэриэллен к Джеймсу Харрису. – Я никогда не встречала мужчину без собственного мнения. ...– романтик, американская икона или бродяга, убивающий женщин?

Джеймс Харрис одарил всех застенчивой ухмылкой.

– Совершенно ясно, что я читал совершенно другую книгу. Она в корне отличается от той, что вы тут обсуждаете, леди. Но сегодня я узнал много всего интересного. Пожалуйста, продолжайте.

Второе упоминание - одна  из рецензий в моем фиде на livelib. Вот отрывок из нее:

Когда я читаю такие книги, чувствую себя бессердечной тварью. Как минимум. Потому что передо мной очень классное, очень качественно написанное, тонкое, глубокое, пронзительное произведение... Это прекрасная, отличная, чудесная книга, которая мне не понравилась.  Раньше думала, все дело в том, что мне в принципе не нравится зацикленность на чувствах, но в этой книге не так. Здесь главный герой не зациклен на чувствах.  В этом романе как раз нет тех соплей, которые меня всегда бесят... Короче, я смертельно устала искать ответ почему я не люблю такие книги. Копаться в себе, анализировать и прочее. Кому какая разница почему? Просто не люблю, вот и всё.

Если у кого-то есть догадки, о какой довольно знаменитой  книге идет речь,  то пишите!