Ум автора

Мне понравилась мысль, высказанная Шимуном Врочеком, почему персонажи последних сезонов сериала-который-нельзя-называть глупее, чем были в начале - потому что сценаристы не так умны, как Мартин, а автор не может быть глупее своего персонажа. Но мне бы хотелось ее развить. Дело, как мне кажется, не в абсолютном уме (IQ, эрудиция, образование, школьная оценка по математике), а в авторском уме.

Каждый из нас знает и понимает что-то лучше, чем все остальные. Это такая настроенность на определенную волну мироздания. Я вижу это у своей дочери - в шесть лет она улавливает какие-то вещи куда лучше меня, способна их систематизировать и сформулировать - она в этом умнее меня. Кажется, я писала об этом в одном из предыдущих постов - любому начинающему автору в первую очередь стоит понять, в чем он умнее других, что он видит лучше, о чем может лучше рассказать.

И именно в этом проблема экранизаций и прочих адаптаций - нужно транслировать чужое. Поэтому лучшие экранизации - те, где режиссер начал транслировать свое (как Тарковский, например). Они могут иметь не слишком большое отношение к первоисточнику, но зато становятся самостоятельными произведениями. Потому что их авторы начинают говорить о том, в чем умнее других.

В общем, все как обычно - будь собой, не пытайся быть кем-то еще.)