Самообучение / wayerr

Самообучение

Автор: wayerr

Про какого-нибудь великого человека, спустя век, некоторые говорят: Вот он всю жизнь не учился, а каких высот достиг! Талантище!

Копнёшь, оказывается, что года два провел в обучении там-то, ещё полгода в учениках у тогдашнего "знаменитого учителя" и так далее. Но народ все продолжает твердить, что это профанация, учиться надо всю жизнь, а это не учёба.

Господа хорошие, а если человеку хватило условных полгода, чтобы уловить азы и направление, а дальше он всю жизнь самообучался, тренировал навык, практиковался, это ли не учёба? Нешто учёба бывает только за партой и с наставником? А кто был первым, кто это всё придумал? 

Проболтавшись в универе, я видел, где одним достаточно полгода-месяца, и пару уроков, а дальше они летят впереди учителя, там другим не хватит и пять лет.

И в заключении, рекомендую хорошую повесть по теме от Айзека Азимова: "Профессия".

+40
133

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Павел Ф
#

И в заключении

... даже в тюрьме Ильич не прекращал работать! 😉 

 раскрыть ветвь  0
BlackSpiral
#

Самообучение, к слову, зачастую даёт результаты лучше, чем обучение в институте или на курсах, однако у самообучения есть и серьёзный конкурентный минус, а именно - фрагментированное знание предмета и зачастую внушительные дыры в теории. Однако я раз за разом натыкаюсь на такую прекрасную вещь, как наши студенты и магистранты, некоторые из которых не в состоянии выполнить самостоятельно простые задачи, которые мною решались ещё во времена бытия школотроном, имеющим только доступ в локальную городскую сеть и устаревающий даже на тот момент компьютер. При всём при этом у них доступ в интернеты есть неограниченный. Но - нет. Задачу решать мы даже не шевелимся.

Но на самом деле вопрос не в что лучше, самообучение или эти ваши институты. Если мотивация есть - и то, и другое хорошо, а ещё лучше, если взаимодополняет друг друга. Хорошего наставника или работу в коллективе со взаимным фидбеком трудно заменить, да.

Плюс работа. Работа по специальности, если это, конечно, не перекладывание бумажек с места на место, сопряжена с постоянным обучением и запоминанием материала на уровне автоматики. Потом, правда, возникают всякие когнитивные искажения, как вроде "да это ж так просто" - а ты уже и забыл, сколько лет ты шёл до этого "так просто"...

 раскрыть ветвь  0
Миша Шуклин
#

нам еще ленин завещал это, вы что забыли? 😊 

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Кто-то еще верит в какую-то гениальность? Хэх.

 раскрыть ветвь  0
Робер Дж. Гольярд
#

Самообучение - чушь собачья (если что, я говорю исключитально исходя из собственного опыта). Самообучение способно породить только заклёпочников. Без учителей - никуда.

ПС. Уменьшить количество лекций и семинаров и перевести студентов на самообучение - ведь есть книжки и ютуб, - это нынче тренд, да.

 раскрыть ветвь  1
Павел Ф
#

Сильно зависит от области. Везде, где итоговый результат можно оценить самостоятельно, самообучение возможно. Например, научиться готовить по кулинарным книгам / рецептам из интернета.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

хорошо бы родиться у подножия собственого памятника и жить во славе заранее признанной гениальности)) Как правило эта светлая мысля толкает всех товарищей, так и не шагнувших далее детской угрозы "а вот назло отморожу уши и вы все узнаете".

однако, хренушки. Узнавать-то всё приходится как раз самому)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз