⛑ НС для профессионального героя

Есть такая печальная практика: герой профессионал, а действует, как профессиональный идиёт и вляпывается. Давайте поглядим как вляпывание обычно происходит в жизни? (раз уж писать проду мне не надо, то буду писать бложики)

В жизни всякая рискованная деятельность обычно покрывается правилами ТБ (техники безопасности), причём вовсе не обязательно писанными. 

Для примера, переходит Герой двухполосную одностороннюю автодорогу. Смотрим, какие вещи соблюдаются (+), какие нет (-) и каков итог.

+ Г стоит перед зеброй

+ ждёт, когда водитель машины заметит и остановится

- на первой полосе останавливается фургон, за которым не видно, что происходит на второй полосе

+ Г идёт перед фургоном

- по второй полосе летит добрый молодец с превышением скорости

- молодец не догадывается, что если слева фургон остановился перед зеброй, то там пешеход

Смекаете? Да до НС (несчастный случай, это травма или смерть) остаётся один шаг. 

+ Г не выходить из-за фургона, а выглядывает и не идёт, пока не пролетит молодец

Это давний реальный (и весьма обычный) случай с хеппиэндом. Здесь профессиональный пешеход, видит что нихрена не видит, и принимает меры, не зная описано это в ПДД или нет.

Так можно сконструировать (или деконструировть) любую опасную ситуацию. Есть цепочка "правил", часть из них нарушается и случается НС. Обычно, недостаточно нарушить одно. 

Чудеса начинаются, если правила нарушает профессионал, который потом и влипнет. 

Но профи, те еще  ребята. Не зря иногда говорят, что "чаще всего гибнут новички и опытные, первые из-за ошибок, а вторые из-за халатности" (формулировка не точная). Если у нас профи, то для него "всегда так срабатывало и сейчас сработает" - это плохая, но вполне ожидаемая линия поведения.

Для примера. Производство. Пресс, на нём штампуются какие-то заготовки. По ТБ доставать заготовки руками нельзя. Но они мелкие, руками удобнее и быстрее. Всё хорошо, пока не оказывается, что один пресс "задваивает" - то есть может сработать в произвольный момент ещё раз, а может и не сработать. Если ради скорости сотрудник возьмёт деталь рукой, то там их обоих может и оставить. ЕМНИП так никто и не взял, потому что все друг друга предупреждали, что вот за этим пресом ТБ надо соблюдать (ну вы поняли?).

 У профи могут быть поверья и заблуждения. 

Пример. Инженеры, что обслуживают вышки сотовой связи по ТБ должны использовать страховочный пояс (широкий пояс, с одним-двумя усами, на конце которых карабины для крепления, например за ступеньку металлической лестницы). Однако, знакомому новичку профи рассказали, что один использовал этот пояс для страховки, сорвался и повредил спину, да так и остался инвалидом. Потому, чтобы не мучать себя и родственников, они поясами не пользуются, мол совался и сразу насмерть (к полумерам не привык ).

По логике, там простая ошибка "профи": усы без амортизаторов, а значит нельзя подниматься выше точки крепления усов, т.к. тогда фактор рывка будет 2 и, как следствие, нездоровые перегрузки. Если же сорваться ниже точки крепления, то опасности нет и скорее всего об этом их инструктируют.

Итог: профи может влипать, но чтобы выглядеть не идиотом, а именно профи, влипать ему нужно "особым образом". Можно, с халатностью (если характер такой), но лучше чтобы правила нарушали за него, поджимали сроки, и были другие факторы.

Потренируемся? Итак сеттинг:В гаражах завелись алкоголики-оборотни, каждую ночь они наклюкиваются до потери человечности, и всю ночь немелодично воют на уличные фонари, а потом идут метить подъезды. ГГ - одинокий специалист по нейтрализации оборотней, который выезжает на задание в ночь. Оборотни, как положено обладают острыми преимуществами: слухом, нюхом, зрением и клыками. Один укус и ГГ становится алкоголиком. Надежды нет.

Прежде чем пускать ГГ в опасное приключение надо понять, какие будут правила и как он их будет нарушать. Если правил в подобном сеттинге нет, то мы что-то делаем не так. Ну просто потому что у ГГ перед оборотнями всего два преимущества: отсутствие длинного носа и хвоста, которые можно прищемить дверью и опыт, которого читатель ещё не видел. Итак, правила истребителя оборотней:

+ (п.1) не пить перед заданием (оборотни особливо чуют запах спирта или перегара и тут же подкатывают с чаркой)

+ (п.2) использовать спецаэрозоль отбивающий нюх

+ (п.3) использовать прибор ночного видения (ПНВ)

+ (п.4) всё снаряжение бесшумное (одежда не шуршит, оружие не гремит, а пряжки не щёлкают)

+ (п.5) приходить к оборотням, только когда они совсем поддатые и потеряли координацию движений

+ (п.6) носить броню, защищающую от укусов

Читателю это всё показывать не нужно, это нужно знать исключительно автору, чтобы значть его нарушать 8).

Нарушаем? (Часть нарушений ведут себя как ружья, это нормально.)

ГГ в отпуске, отмечает день рождения дочери/встречает старого друга и т.п. Короче, наклюкивается, потому что есть отпуск и повод. (- п.1). Начальство его внезапно вызывает, потому что все остальные заняты, а оборотни захватили гаражи возле морга, могут разбудить кого. (- п.5, слишком рано) ГГ отнекивается, мол пью, но ему говорят зальёшь аэрозолем — запаха не почуют. ГГ заливается, проверяет снаряжение и выходит. Чё не взял аэрозоль? Да там работы мало, дождь закончился, хватит одного раза (- п.3, халатность). ГГ заходит в гаражи, бесшумно вяжет половину оборотней. Но один недостаточно пьян и завязывается драка. По пути они валяются в луже (- п.2, аэрозоль смыт). ГГ вяжет противника и замечает что вокруг него уже толпа...

"А на шум пришли мужики, и ты вытянул спичку тебе быть гонцом.
Пустая консервная банка и её наполняли вином." Чайф.

Толпа нападает на ГГ, броня уже не поможет. Короче, ГГ наливают, он начинает немелодично выть, а потом идёт метить подъезд. Конец.

Задание должно быть вполне обычное, если мы покажем, что это уникально опасное задание - то тащить туда ГГ с попойки будет идиотизмом не только ГГ, но и начальства, хоть бывает и не такое... ГГ не может случайно что-то зацепить — потому, что тогда он будет не профессионал. ГГ может снять часть брони, потому что она ему "мешает", но на этом играют достаточно часто (даже я в "охотник на охотника" так делал). ГГ может отказаться от ПНВ, потому что ночь светлая (полярный день, фонари яркие, или луна) и так удобнее, но тогда у него должен быть план если встретятся неосвещённые места (тот же гараж) и если ПНВ стал вдруг неисправен.

Так же видно, что часть правил нарушать даже не пришлось, потому собственно нет смысла их все декларировать читателю даже неявно (но для антуража можно).