Критики о музыке

 Это в продолжение поста Резникова https://author.today/post/412214

Вот из статьи Никиты Богословского о Битлз: 

Но готов биться об заклад, что протянете вы еще год-полтора, а потом появятся молодые люди с еще более дурацкими прическами и дикими голосами, и все кончится!.. И придется вам с трудом пристраиваться в маленькие провинциальные кабачки на временную работу или идти «пчелами» к новым «жукам»…

  А вот на самого Богословского наехали (от 4 сентября 1946 года о кинофильме «Большая жизнь»):

«Введённые в фильм песни Н. В. Богословского проникнуты кабацкой меланхолией и чужды советским людям».

Речь идёт о песне "Спят курганы тёмные". 

Министр культуры Катя Фурцева тоже не смогла пройти мимо Битлз:

" Три безголосых гитариста и самовлюбленный ударник". 

Правда, потом Богословский через много лет после той статьи честно признался в своей ошибке. Даже сказал, что, мол, был пьян. Богословский был талантливым композитором, и я уверен, что он не мог так думать о Битлз. Даже, думаю, не мог по заказу так написать. Просто, видать, если и слышал Битлз, то фрагментарно и не лучшее (у них такого тоже хватает). Хотя я лично, только услышав их голоса, уже тихо тащусь. Но, скорее всего, это отголоски молодости. Вот и сегодня, случайно наткнулся на "What can I do" Smokie, так прям гортань сдавило.
   Или то, действительно, был Золотой век "лёгкой музыки"? 

Хотя немного удивлён, не буду говорить за вокал, но оркестр - лютая минусовка. 

Помощник автора https://www.webslivki.com/ditmar.html

.