Немного о конкурсах и работе в жюри

Пару дней назад я объяснила очередную задержку продолжения "Скалы в шторм" работой в жюри четвертого подряд творческого конкурса и меня попросили рассказать, что это за конкурсы такие. Что ж, рассказываю.

Так уж получилось, но библиотеки (и не только они) проводят множество конкурсов. И вот несколько лет назад Музей науки "Кварки" и Нижегородская областная библиотека решили организовать открытый областной конкурс НФ-рассказов среди молодежи и подростков "Будущее -- для человека!" с тем, чтобы заинтересовать молодых наукой. 

В этом году конкурс прошел в пятый раз. Как и прежде, участниками были авторы от 14 до 35 лет. Поскольку четырнадцатилетние авторы имеют мало шансов в соперничестве с тридцатилетними, то авторы, которые моложе 21 года, могут состязаться в отдельной номинации "21 минус". 

Каждый год мы придумываем новые темы конкурса. Каких только тем уже не было: "Город золотой" (о городе будущего -- на земле, на воде, под водой, на космической станции, на другой планете и т.д.), "Дождик по заказу" (контроль за погодой), "Дети, в школу собирайтесь!" (об образовании будущего), "В зеркале разума" (об искусственном интеллекте), "Земля 2.0" (о колонизации космоса) и т.д. 

У нас прекрасные члены жюри -- сопредседатель жюри писатель-фантаст и врач Андрей Плеханов, писатель-фантаст Валерий Елманов, с удовольствием называю писателя-фантаста Надежду Попову, которая три года была членом жюри конкурса, на смену ей пришел писатель-фантаст Дмитрий Казаков, и мы размышляем, кого бы еще из фантастов привлечь для работы в конкурсе. Но так уж получается, что поскольку я возглавляю редакционно-издательский отдел библиотеки, то именно я читаю абсолютно все работы, подаваемые на конкурс (и еще 2 сотрудника библиотеки), остальные члены писательского жюри читают и оценивают только финалистов. И именно мне в этом году пришлось проводить мастер-класс для юных авторов, в том числе и объяснять, почему те или иные работы не были приняты на конкурс, что может быть источником для написания НФ-произведений, что такое "хорошо" и что такое "плохо".  

Если кто-то из обитателей АТ захочет принять участие в следующем конкурсе, он легко может это сделать, т.к. конкурс открытый. На первом конкурсе Гран-при отправился в Омск (тогда это был телескоп, сейчас -- микроскоп, но мы думаем и над другими призами). Следующий конкурс начнется в сентябре и я обязательно расскажу об этом здесь. Следите за обновлениями.

Второй конкурс, где я являюсь членом жюри, проводится с 2001 года -- всегда весной. Это конкурс на лучшую информацию о библиотеках в СМИ. Здесь работ еще больше, чем в конкурсе НФ-рассказов -- заметки и статьи в газетах и журналах, а также теле- и радиопередачи. Уже не первый год я пытаюсь добиться изменений в положении о конкурсе, внеся туда пункт о недопущении до конкурса заметок меньше определенного объема, а также введение моратория на участие в конкурсе статей о Библионочи. Но пока я в этом не преуспела.

Следующий конкурс... Строго говоря, это не совсем конкурс, но читать и оценивать большой массив текстов надо. Дело в том, что в некоторых областях, в том числе и в Нижегородской, существуют так называемые издательские проекты, когда местные власти оказывают поддержку изданиям, которые имеют значение для жизни местного сообщества. Как правило, это книги по краеведению, но бывают и художественные издания. За короткий срок надо прочесть 18 книг и выставить им оценки. Желательно еще и обосновать свою позицию. 

А четвертый конкурс опять библиотечный. Наверное, он пройдет только в этом году -- все же у нас юбилей А.С. Пушкина. И опять надо читать много текстов и смотреть видеоролики. 

Естественно, при таком объеме текстов голова слегка гудит, так что писать самой становится трудно. Надо как-то расслабиться, почитать что-нибудь легкомысленное и простенькое.