Философствования на сон грядущий
Автор: Светлана КузнецоваЕсть немного вещей, какие я полагаю опасной дрянью. Одно из таких - трансгуманизм в своем полном завершении, то есть создании тупого биоробота, функционирующего вечно. Это лично мое мнение, основанное на несовершенстве мира вообще и в частности человека в нем.
Википедия утверждает, что Трансгуманизм:
общественный строй, политическая позиция и философская концепция, продвигающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными - страданий, болезней, старения и смерти. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования, рассматривая в том числе идею конвергенции биологических, информационных, познавательных и нанотехнологий.
И даже в столь якобы благожелательном определении подводные камни виднеются на каждом шагу. Даже если отбросить как неважное всю ту мистику, которая витает вокруг перехода в неизвестность и человеческой жизни, игнорировать любые проявления "той" стороны и твердо стоять на постулатах махрового материализма, нарисованное "светлое будущее" мягко говоря, неприятно.
Потому что и человек внезапно смертен, и мир в принципе неидеален. Идеализация же его ведет к искусственности и усредненности, то есть, обезличиванию и, как следствие, к деградации. Вы готовы тысячу лет ходить по одному и тому же кругу, неся на себе груз прожитого, который с каждым новым кругом ада все тяжелее и тяжелее? Даже, если отмести старение, болезни, случайные увечья и все то, без чего человек - всего лишь инфантильный болванчик, неспособный на сострадание, сочувствие, сопричастность, похожий на лыбящихся манекенов из американской рекламы - со случайно сорвавшимся с горы камнем вы чего сделаете?
Лично мне больше по душе иное определение:
Трансгуманизм — современная философская доктрина, утверждающая, что человек не сохраняет свои природные качества по мере своего развития и под действием генной инженерии превращается в существо, подобное вещи, которое в зависимости от обстоятельств имеет различные интеллектуальные, креативные, физические и другие свойства.
Недаром, так часто заходит речь об объективности, не иначе, некоторые уже и рады бы общаться с объектами, вещами, неспособными к субъективизму.
И, конечно, вляпавшись на просторах АТ в некую трансгуманистку-романистку любовей-морковей-философа, я не могла с оной не схлестнуться. Результатом был бан и потертость комментариев, причем только моих. С одной стороны - исполать. С другой, это здорово развязывает руки.
Очередная полу-главка в пока неопубликованное:
В главе использованы сентенции
трансгуманиста-философа Иванченко М.А.
«Смерть – это враг, это преступление против человечества», - писала в мировой техно-ноосфере очередная так и не выросшая инфантильная девочка.
Олег тяжко вздохнул. Вот она – образчик того, что заставляло с грустью смотреть на экспериментальный мир.
«Смерть есть то, что необходимо уничтожить. Человек способен справиться с проблемой, несмотря на все препятствия», - выдвигала она следующий пустой лозунг, полный помпезной пафосности.
«Я бы поставил тире перед «есть», - подумал Олег.
«Тот, кто считает, что смерти нет, просто убегает от проблемы. Тот, кто считает, что смерть необходима, не понимает, что каждый прожитый день приносит новые возможности», - распалялась девица еще сильнее.
Олег так и видел ее на какой-нибудь баррикаде с разорванной на груди рубашкой. А почему нет? С аватары на него смотрела человеческая самочка не самого плохого вида. Лет приблизительно около двадцати пяти, не отяжеленная лишним весом, не измордованная необходимостью заработка на хлеб насущный. Наверняка, о ней неплохо заботятся. Впрочем, могло ли быть иначе? Олег вполне верил, что для такой очередной день действительно нес эти самые «новые возможности». Собственно, иначе она не скатывалась бы в сентенции пятилетнего ребенка про: «Хочу жить вечно».
Ребенку простительно. Ребенок не представляет, что такое действительно тяжкие болезни, увечья, боль, которую приходится терпеть, стиснув зубы, гниение заживо кого-то, прикованного к больничной койке, «живые овощи», тупой изнуряющий труд изо дня в день. У ребенка очень небольшой жизненный опыт и о нем заботятся, как о величайшем сокровище, либо хотя бы дают необходимое. А вот взрослый человек, утверждающий подобное, вызывает недоумение. Дешевый демагог, которого так и хочется взять за руку и выдернуть из стерильного аквариума жизни.
«И никто на самом деле не хочет умирать, так как никто не откажется прожить еще один день, и еще один, и далее по индукции, когда настанет время умирать, - продолжала девица. – Никто не желает смерти своим близким, даже те, кто сопротивляется идее о бесконечном существовании».
Ох уж эти мифы древней Греции – хотел бы сказать Олег. – И их бездумное встраивание в философские концепции".
По итогу прочитанного очень хотелось взять девицу за руку и отвести в хоспис: чтобы посмотрела и убедилась в том, как несчастные хотят прожить еще один день, а родственники не желают им освобождения от мучений.
Все же, телевидение – та еще раковая опухоль на мозге человечества, отупляющая и заменяющая мир реальный глупыми картиночками. Любительницам сериальчиков действительно может показаться будто смерть несправедлива и бессмысленна. В выкидышах киноиндустрии ведь так и есть, кино не передает вонь гниющих заживо тел, оно не показывает, как орут от боли, в нем умирающие чисты, печальны и пафосны до мерзоты. И никто не показывает агонию тела на пороге небытия. Зачем? Это ведь так... не эстетично.
Кто же выдвигал тезис, что достаточно посмотреть на то, как отходит в мир иной душа, чтобы понять: смерть не бессмысленна, она лишь начало чего-то более значимого, нежели вся человеческая жизнь? Подготовку организма к смерти можно сравнить разве лишь со стартующей в космос ракетой. Не имеет смысла столь колоссальная энергозатрата, если за порогом ничего нет. Жаль, сейчас не вспомнить имени. Да и ненужно. Ни этой глупой девочке, ни ее единомышленникам. Лучше бы лекарство от рака изобрели, честное слово. Или от старости. Так ведь нет. Пустая проповедь ни о чем: о хорошем против плохого. Без хотя бы относительно реального плана действий.
Ну давайте, добейтесь бессмертия хотя бы для себя. Даже при наличии вечной молодости и здоровья, Олег посмотрел бы на этих философов лет через сто-двести: идущих на очередной круг ада из разочарований, предательств своих и чужих; несущих на плечах груз из ошибок, неудовлетворенностей, травм; неспособных на новое по причине душащего их опыта. Для них существует единственный выход: безумие. Единственный настолько же, насколько эгоистичный, поскольку тем самым они заставят кого-то заботиться и ухаживать за бессмертными телами.
Лишать человечество возможности уйти по звездной дороге к иным мирам, рождениям, знаниям – преступно. Вечное заключение в опостылевших телах, невозможность постижения нового, страхи перед отжившим, неумение отпускать… - преступно вдвойне. Олег даже попробовал донести до девочки свою точку зрения. Был забанен, а все его комментарии - стерты.
Ну и поделом. Чего, в самом деле, завелся? Хотел в отместку на попытку девочки направить его изучать выверты на тему ее учителей, послать ее к тезисам о богочеловеке и человекобоге? Брось. Она ведь даже не поймет, что ее «религия бессмертия» не имеет ни малейшего отношения ни к одной из наук.
Трансгуманизм - доктрина, утверждающая, что человек не сохраняет свои природные качества по мере своего развития и под действием генной инженерии превращается в существо, подобное вещи, которое в зависимости от обстоятельств имеет различные интеллектуальные, креативные, физические и другие свойства. Воистину, даже преклонение перед страданиями одной из человеческой религий лучше. Жрецы выдуманных человечеством богов, способны приносить пользу. Они хотя бы говорят о личностях и душах, когда как эти паразиты на интеллекте стремятся превратить людей в функционирующие трупы, подчиняющиеся заложенной в них программе. Воистину, мир, где создадут подобного выблядка должен быть уничтожен.
Олег усмехнулся, провел по глазам ладонями.
- Ну вот еще, удумал, - сказал он самому себе. – Пусть тешит пустоту. Демагогия ни о чем неспособна породить ничего: это как умножение на ноль. И кому об этом знать, как не тебе? И ты уж точно не станешь брать эту девочку за руку и куда-либо вести. Во-первых, побрезгуешь, а во-вторых, жизнь всегда расставляет все по местам. Во всяком случае подобных очень любит учить по-своему, и точно не тебе с ней тягаться.
Прежде, чем закрыть страничку, Олег отправился посмотреть, чем же знаменита девочка на поприще писателя, и "отпустил" ее окончательно. По его личному мнению, засилье романтических отношений и прочих любовей в творчестве недалекого создания не подлежало осуждению.