Роман «Панацея» - рецензия

Автор определённо заинтересовал. Не могу сказать, что роман "Панацея" - жемчужина литературы, но что-то в нём есть достойное вашего внимания. Произведение представляет собой сатиру на систему управления, на правосудие, на отношения "начальник-подчинённый", на военных. Впрочем, эту книгу можно воспринимать просто как фантастический роман, но я нашла в этих страницах столько тонкого юмора и намёков на нашу жизнь, что смело могу сказать: "Это про нас!" Даже за детьми автор старательно наблюдал, прежде чем выдать строчку, которая меня улыбнула: 

Группа мальчишек играла возле руин в старинную игру "Догони меня, кирпич"

 Ну, а следующие строки меня сильно озадачили, и я перечитала их два раза, чтобы убедиться в том, что всё поняла правильно: 

Посему постановили построить на месте сгоревшего острога каменный мешок, а в нём сделать просторные крепкие камеры со всеми удобствами, чтобы никто не придирался к условиям содержания заключённых. Тюрьма удалась на славу. Матёрые воры даже одно время отказывались в ней сидеть и требовали ухудшения условий, потому что им, дескать, по статусу и понятиям не положены подобные хоромы. Этим требованием они поставили в тупик комиссию по правам заключённых... 

Вроде, ничего особенного, обычный перевёртыш понятий. Но я узрела в этом жёсткую сатиру на наш мир. А теперь придумайте себе некую империю с императором, а в рамках этой империи - город N-ск, раскинувшийся в степях. Как и в любом городе, там есть губернатор, зовут коего Влад Степенский, он же главный герой. Губернатор города? Сразу рисуется дядечка в годах, фигура которого походит на бочку, подвалы его забиты старинным вином и другой ерундой, аппетит всегда приходит раньше еды, а не как у всех смертных. Так вот, читатели, ничего подобного с этими представлениями Влад не имеет. Напротив, когда на город напала неведомая хворь, убивающая каждого заболевшего, Влад поднял все свои связи с криминалом, провидцем Сергием, военными и принялся за разработку волшебной вакцины. За что и был арестован и судим и призван виновным. В самой империи это привело к революции - даже благие действия могут привести к печальным последствиям. Предпоследняя глава рассказывает нам о том, чем все события закончились для героев книги, а Эпилог ставит этот роман на полку фантастических произведений. Таким образом автор оберегает себя от нападок за едкий юмор в политической плоскости. Ведь за такие строки

В империи может действовать любая система правосудия, но она всегда легко видоизменяется, если нужно что-то сделать в угоду какому-нибудь высокопоставленному лицу. 

можно не только навлечь на себя много критики. Но больше всего мне понравилось имя главного отрицательного персонажа. Вы послушайте, это не имя, а песня: Феофилакт Папандопулос. Есть в книге и любовная линия, но она слабенькая, ведь главному герою было не до любви. В общем мне понравилось это произведение. Но читала я его не как фантастику, а как жёсткую сатиру. Из трёх рассказов мне понравились два - "Сотовой" и "Одиночество". "Обещание" - тоже неплохо, но минотавры и мульфиблы как-то не легли на душу. Хочется отметить хороший язык автора. Нет, тут нет красивых описаний природы. Но при чтении книги создаётся ощущение, что сидишь с другом в какой-нибудь кафешке и он рассказывает свои истории, а ты при этом вместо кофе глотаешь его предложения. Образы в воображении создаются реальные даже если я знаю, что друг, мягко говоря, фантазирует, но при этом очень хочет донести мне свою мысль. А может, я всё придумала и эта книга - только фантазии автора? Вы это сами для себя решите, когда прочтёте книгу.