Что надо от книги, или все мы немного (лошади) вампиры

От литературы нам надо нажраться чужих эмоций. Насосаться крови. Подключиться к чужому вай фай. Тем или иным образом урвать немного, а лучше много, чужой энергии.

После чего уже можно ругаться и писать отзывы (рецензии) по поводу содержания белков, жиров, углеводов и пересолено-недосолено.

То же самое с музыкой. О популярном в свое время исполнителе в какой-то передаче сказали, что он поет, как будто плачет. Я удивилась, потому что он не плакал, с моей точки зрения, а был очень даже бодр и весел. Потом я поняла, что под этим словом, "плачет", имели в виду "эмоционально исполняет" - это да, он и именно поэтому и был так популярен у наших девушек, вечно сидящих на принудительной эмоциональной диете. "Плачет", - сказали, чтобы было понятнее. У нас же эмоции признаются только в самых грубых и крайних формах. Или ты все швыряешь, или ты плачешь, или ты полное бревно.

В литературу мы приходим повампирить, как там кто-то страдает. Можно радуется, но лучше страдает. А все остальное, в сущности ерунда. Сюжеты всякие, фабулы и стили. Куда там развивается герой. Не все ли равно. Главное, чтобы он при этом волновался. 

Это не совсем ерунда, конечно, но это имеет значение второстепенное. Это важно только тогда, когда решен (положительно решен) главный вопрос - о наличии пригодного для эмоционально-вампирического потребления текста.

Это как мы заехали в свою квартиру (решили главный вопрос) и сидим, лениво переругиваясь, какие должны быть занавески, синие, или зеленые, или жалюзи, или ролл-шторы. Можно обсудить более серьезные вопросы - почему дурак-застройщик сделал дверь не там, где надо. Это все имеет смысл обсуждать только тогда, когда главное - есть квартира, в которой можно жить. Если квартиры нет, вопрос, какие там должны быть занавески, смысла не имеет.

Равно как и судьбы героев и концепции автора можно обсуждать, когда есть пригодная для жизни книга, куда мы можем на время переместиться из реального мира.

Стиль, да кто будет думать, какой там стиль, если текст эмоционально захватывает. Текст сам собой получится нормальным, если автор поймал волну и четко знает, что он хочет сказать. Он сам не будет ковыряться в бесконечных деепричастиях. Взволнованный человек не вымучивает текст, а говорит естественно. И воспринимается это так же естественно, и не надо перечитывать каждую фразу по три раза чтобы понять, что хотел сказать автор.