Отвечалочка с Гостем. Беседуем с Сергеем Линником. Часть 1

Всем привет, это "Отвечалочка" с Дарьей Нико - проект про обсуждение писательского творчества! Каждый день мы с друзьями задаем друг другу вопросы, узнаем творческие лайфхаки, обсуждаем, как проходит работа над нашими книгами, метафорически, или риторически, или поэтически, или теоретически, или любым другим причудливым способом (с)    

Сегодня мы проводим встречу в Беседке, в которой устраиваем интервью для всех желающих. И нашим гостем стал писатель Сергей Линник. Так как наша беседа вышла обстоятельной, мы выпустим ее циклом. 

Авторы рубрики задали вот такие вопросы:

Дарья Нико: 

Вы пишете книги, чтобы убежать от реальности или чтобы придать ей красок/как-то иначе ее выразить? 

Сергей Линник: Трудный вопрос. Нафига я пишу? Мне нравится процесс появления истории и ее развития. Вместе с тем я осознаю, что я - обычный коммерческий автор и мои тексты вряд ли изменят мир или что-то там такое высокопарное совершат. Вместе с тем мне приятно, когда читатели находят в написанном мной что-то хорошее. 

Какую последнюю книгу вы купили и почему? 

А вот не помню точно))) На бумаге если, то, как ни странно, свою. Мы собирались в гости, нужен был мелкий оригинальный подарок, авторских экземпляров издательство еще не прислало. Заказал он-лайн и получил. Если говорить об электронных вариантах, то я время от времени покупаю книги своих коллег. Естественно, я выражаю этим поддержку автору. Впрочем, сейчас посмотрел записи на сайте – оплатил работу автора Михаила Дулепы, у которого я почему-то в черном списке)))

Должен ли писатель в своем творчестве опираться на предшественников/брать на заметку признанную классику/стараться подражать лучшим? 

Да. И нет. Не знаю. Тут вот какое дело. Когда начинаешь понимать, как делается текст, то книги других авторов невольно начинаешь препарировать, смотреть, а как это сделано. Это всё равно как один мой коллега, психиатр, признался как-то, что профессия ему иногда мешает общаться с людьми, потому что постоянно замечаешь симптомы психических расстройств)))) С другой стороны, меня как-то спрашивали об источнике стиля, или что-то такое. Я тогда не смог ответить. И вот недавно перечитывал «Благие знамения» Пратчетта и Геймана – буквально с первой страницы дошло, что вот именно здесь мой стиль и появился. Хотя мне лестно, когда мое письмо сравнивали с Паустовским и Искандером. При этом понимая, что до них мне очень далеко.

Завидуете ли вы какому-нибудь популярному писателю? 

Вообще нет. Всех денег не заработать, всех читателей к себе не переманить. Как-то недавно мы общались на эту тему в чате писателей-попаданщиков, и Михаил Ланцов высказал парадоксальную на первый взгляд мысль. В нынешних условиях конкуренция между писателями практически отсутствует, потому что нет борьбы за ресурсы. Не надо стоять в очередь за бумагой и типографией. Пиши сколько хочешь. Публикуй сразу, продвигай как хочешь. И никто не мешает.

У вас есть секрет успеха/советы для молодых авторов или тех, кто только пытается пробиться?

Нет. Такого секрета в природе не существует, наверное. Есть элемент удачи, наверное. Которая, как известно, приходит чаще к тем, кто работает. Впрочем, лозунгом моего писательства может стать фраза Льва Толстого «Проклятая лень, каким бы славным человеком я мог стать, если бы не она». Так что оставим одну удачу))))

А.Д. Лотос:

Как вы придумываете свои истории и такие интригующие названия к ним?  

Сергей Линник: Не знаю насчет интригующих названий, сами как-то. Обычно трудности возникают с аннотациями))) Сами истории, они где-то в голове крутятся, потом оформляются (или нет) во что-то вразумительное.

Возникают ли сложности, когда беретесь за новую историю, или все обычно идет как по маслу? 

Трудности бывают, но больше тактического плана. Я не начинаю работу над текстом, пока не пойму, чем он должен закончиться. Вернее, последний абзац – это как раз то, с чего я начинаю. А заполнить пространство между первым и последним словом – это уже проще))) Хотя не скажу, что всегда идет как по маслу. 

Бросали ли писать историю, которая не шла у вас, или не заходила читателям? 

Нет. Доводил до конца. В конце концов кто-то ведь начал читать, поставил плюсик, следит за продами, пишет комментарии. И почему я буду подводить этих людей только потому, что их не так много, как мне того хотелось бы?

Подстраиваетесь ли под читательские ожидания или, наоборот, работаете так, как вам самому больше всего нравится?

Нет. Никогда. Невозможно написать идеальную с точки зрения сюжета и наполнения книгу. Обязательно кому-то не понравится. А писать «Сад расходящихся тропок» после того, как это уже сделал Борхес, мне страшно)))

Таша Янсу: 

Добавляете ли вы в ваши произведения случаи из реальной жизни, прописываете ли реальных людей? 

Сергей Линник: Да. Случаи – чаще, людей – реже. Случаи из медицинской практики я щедро тащил в «15 ножевых» - большинство медицинских эпизодов реально происходили. Чужие тоже вставляли, нам читатели писали, делились своим опытом. писатели, они же как пылесосы, тащат все, а вдруг в истории пригодится когда-нибудь))

Есть ли сцены, которые вам трудно прописывать? Какие они, если да?

Да. Я не умею толком писать любовные сцены. Либо пропускаю, либо оставляю это соавтору. Беда с описаниями внешности, но вроде какой-то навык я приобрел, хотя по-прежнему считаю это своим слабым местом. С драками тоже не особо, хотя считаю сцену убийства одного партийного деятеля в "Осени 41-го..." своей удачей, хотя это мало кто заметил вообще)))

Как вы пишете? - сначала черновик, потом редактируете, или сразу набело? 

Пишу в гуглодокументе – удобно тем, что можно всегда посмотреть, что там раньше было и вернуть назад. Поэтому в итоге получается чистовик, при этом черновик никуда не девается.

Даете ли вы вашим близким прочитать сырую работу, делитесь ли с ними писательскими планами, и как они реагируют, если да?

Планами делюсь, черновик дал бы почитать, если бы захотели. Но жена не хочет))) А вот сестра с удовольствием следит за процессом.

Большое спасибо нашему гостю за увлекательную беседу и интересные мысли! Заключительная часть уже завтра!

Друзья! У нашего проекта существуют две замечательные рубрики: 

1. «Отвечалочка для гостей» - здесь мы задаем всем желающим вопросы на творческую тематику! Вы сможете дать развернутые ответы и поделиться своими мыслями, эмоциями и опытом! Вопросы согласуются заранее. 

2. "Отвечалочка с профессионалом". Мы придерживаемся мнения, что для творчества и полета фантазии необходимы любые знания и впечатления, поэтому хотим расспросить всех на свете обо всем на свете. Главенствующее значение имеет тема/среда/профессия/увлечение/навык, где вы чувствуете себя как рыба в воде. Мы подыщем вопросы и для программистов, и для ландшафтных дизайнеров, и для овощеводов, и для про-игроков, и для всех! Вопросы также будут заранее согласованы. 

Также! По желанию гостя интервью могут публиковаться анонимно.

Главное правило "Отвечалочки" – придерживаться трех правил:

1) мы не занимаемся пропагандой и рекламой своих и чужих произведений - рубрика существует исключительно для обмена писательским опытом и обсуждения вопросов, касающихся творчества

2) мы не занимаемся обсуждением чего бы то ни было по темам религии, политики и иных провокационных тем

3) мы приветствуем адекватное поведение, за оскорбления и переход на личности - бан

Если хотите стать гостем указанных рубрик, напишите комментарий под любым постом или в личку авторам проекта - Таша Янсу, Дарья Нико и А.Д. Лотос.