Продолжая тему НФ

Понятно, что многие допущения в НФ являются достаточно условными, и вводятся в повествование просто потому, что с ними проще идти по сюжету, не сильно отвлекаясь на антураж и описание "заклёпок". 

Но, с другой стороны, а куда же без "заклёпок" в хорошей "жёсткой" НФ? ) Между тем, все эти условности и допущения уже стали настолько привычными, что читатели редко задумываются об их обоснованности. Причём до наших дней дожили и вполне себе здравствуют такие детали антуража, которые появились ещё в лохматых 40-50-х, и отнюдь не для облегчения повествования, а из-за недостатка научной информации на тот момент. Потом же они просто стали копироваться автоматом, потому что привычно и удобно. 

Но если подумать, то перспективы освоения космоса выглядят не так радужно. Я поскрипел мозгами, и в голову пришло следующее. 

Искусственная гравитация

Сейчас в НФ уже чем-то самим собой разумеющимся считается то, что на звездолётах будущего обязательно должна иметься привычная земная сила притяжения. То, каким образом она получается, авторы обычно обходят стороной. Лишь изредка упоминаются некие гравигенераторы. Как они были открыты и на каком принципе работают - хз. "Забей, это магия такая". 

Так вот, те же, например, ионные движки, лазеры, и роботы у нас уже имеются, пусть и не в тех масштабах, как мечталось семьдесят лет назад. Но вот каких-то глобальных прорывов в изучении феномена гравитации лично я что-то не наблюдаю. Это до сих пор "терра инкогнито". 

Так что, хоть поприще Ванги - не совсем моё, но что-то мне подсказывает, что вряд ли эти самые гравигенераторы появятся в ближайшие сто лет. Не исключаю даже того варианта, что они не появятся и на момент изобретения какого-нибудь гипердрайва. ) 

Поэтому, кмк, рановато все забыли про гироскоп имени Кларка. На сегодняшний день, да и ещё на десятки лет вперёд, кмк, это единственный действенный способ сохранять косточки с мышцами в норме в условиях невесомости. 

Впрочем, есть и другой путь - генная инженерия и всяческие био- и нанотехнологии. Что характерно, они тоже развиваются гораздо бодрее изучения гравитации. Но в НФ (именно в плане создания человека, подготовленного к специфическим условиям) тоже попадаются не так уж часто. 

Лично мне произведений, где нет искусственной гравитации, попадалось куда меньше, чем тех, где она имеется. Впрочем, у классиков вроде Шекли или Азимова этот момент зачастую вообще не упоминался напрямую, хотя можно косвенно предположить, что там, где речь идёт про недалёкое будущее (20-21 века), дело всё-таки происходит в невесомости. 

Из всего прочитанного (увы, сейчас всех авторов не вспомню) вспоминается один рассказ кого-то из классиков, где как раз-таки жилые отсеки корабля находятся в гироскопе, и другой, вроде бы уже из 90-х, где проблема нахождения в невесомости была решена как раз с помощью генной инженерии и имплантов. 

Ну и, конечно, нельзя не вспомнить "Песни Гипериона" Дэна нашего Симмонса, где были описаны Бродяги - эдакая космическая помесь анархистов, диссидентов, и еретиков, которые осознали космос своим домом и занялись конструированием из себя пост-человека. Причём в нескольких разных форм-факторах, соответствующих различным космическим условиям, вплоть до жизни непосредственно в вакууме.

В общем, кмк, вышеперечисленные варианты выглядят более-менее реалистично. А вот гравигенераторы - "это фантастика, сынок". 

Терраформирование и колонизация в пределах Солнечной системы

Кое-какие проблемы я уже описал в предыдущем посте про Марс. Но, если брать дальнейшие перспективы - например, исследование и возможную колонизацию спутников Юпитера, большинство из этих проблем остаются теми же - долгое пребывание космонавтов в условиях невесомости (которое при полёте до Юпитера будет ещё более долгим), нахождение в условиях пониженной гравитации на самих спутниках, и, конечно же, моя любимая космическая радиация. )

И с последним пунктом, пожалуй, тут проще всего. Проблему радиации на месте можно решить строительством базы под поверхностью планеты, хоть это и повышает в разы сложность и стоимость. Но человечеству ведь нужны результаты, а не несколько десятков доходяг, хапнувших за несколько лет вне Земли дозу, сравнимую с чернобыльской? ) 

Корабли же, видимо, нужно будет дополнительно экранировать, хоть это и снизит полезную нагрузку. Но... смотрите выше. ) Также этот фактор косвенно снизит разработка двигателей нового поколения, способных развивать бОльшее ускорение, и соответственно, уменьшающих время перелётов.

А вот с гравитацией в ближайшем будущем, похоже, проблема не решится. Ибо рабочего прототипа того же гироскопа с жилыми отсеками пока что нет. Даже в виде орбитальной станции. 

Кстати, как резонно мне напомнили несколько комментаторов в том посте, для дальнейшего освоения Солнечной системы развитие орбитальной инфраструктуры просто жизненно необходимо. Хотя бы в виде транспортного хаба между орбитальными ракетами или челноками и межпланетными кораблями, которые смогут стартовать уже непосредственно с орбиты, соответственно, с бОльшим грузом и меньшими издержками. 

Это ведь только в НФ совсем лохматых лет ракеты садились прямиком на планету. Со временем (особенно где-то после 1961-го) стало понятно, что межпланетный, а тем более - межзвездный корабль, будет достаточно большим. Поэтому проще будет иметь на борту орбитальный челнок, чем сажать, а потом ещё поднимать такую махину.

В перспективе, видимо, будут и верфи для сборки межпланетных кораблей прямо на орбите. Опять же, для уменьшения издержек. Возможно, и выплавка некоторых деталей, габариты которых пока что не позволяет их доставить с Земли. Да и вообще, металлургия в условиях невесомости может оказаться интересной сама по себе.

Пока что ничего такого нет. Есть, извините, ссаная МКС, которая не шибко далеко ушла от того же "Мира". А они там уже на Марс замахнулись, ага. ) 

Инфраструктура, инфраструктура, и ещё раз инфраструктура! А там уже можно будет и про яблони поговорить. 

Если же вспомнить Венеру, как объект внимания, следующий сразу после Марса, то большинство произведений про её колонизацию было написано ещё до того, как туда отправились первые исследовательские зонды и выяснилось, что это местный филиал библейского ада. ) Именно поэтому у классиков всё относительно неплохо. 

Однако, не всё потеряно. Теоретическая возможность терраформирования Венеры таки есть. Но для этого потребуется прорва энергии и технологии совсем другого уровня. Так что, увы, это будет тоже не на нашем веку. 

Но, с другой стороны - если будут соответствующие возможности и ресурсы, то попробовать стоит. Зачем ломиться на Проксиму Центавра, если под боком есть неплохой вариант для колонизации, который нужно только доработать молотком и напильником? ) 

Дальний космос

Тут, если почитать фантастов, всё вообще прямо радужно. Ну, не считая того, что нам пока и скорость, близкая к световой, может только сниться. ) 

Не, если речь идёт сугубо про нахождение некого камня, типа того же Марса, находящегося на нужном расстоянии от местной заезды и потенциально пригодного к терраформированиб, то это одно дело. Хотя как это будет делаться с наличием того, что можно запихнуть в один звездолёт, пусть и какой-нибудь многокилометровый "ковчег" - тоже вопрос. Но допустим. 

Но совсем другое дело, когда речь идёт про планету прямо-таки земного типа, то бишь с развитой биосферой. И если там не обнаружится разумной жизни, то это даже хорошо. Для гипотетических колонистов в "ковчеге", по крайней мере. Они же колонизировать прилетели, а не в местный аналог Эрмитажа сходить и развить лингвистические навыки. )

Так вот, колонизация планеты с имеющейся биосферой, вопреки большинству произведений НФ, может обернуться тем ещё геморроем. Сравнимым с усилиям по терраформированию, например. 

Это ведь у фантастов всё просто - прилетели, взяли пробы воздуха - "состав атмосферы аналогичен земному, вредных бактерий не обнаружено" - ну, значит ништяк, можно снимать скафандры и резвиться аки дети, бегая голыми пятками по местной траве, кушая местные бананы с кокосами, и глаля местных котиков с опоссумами. 

Хер там плавал, я считаю. Земная эволюция шла миллиарды лет, и вообще не факт, что окажись мы, при наличии машины времени, в каком-нибудь меловом или юрском периоде, то не сдохли бы через какое-то время от бактерий, которые просто не дожили до текущего момента. 

Не говоря уже про эволюцию на другой планете, развивавшейся в своих условиях. При всей внешней схожести имеющихся форм жизни, она наверняка пошла другим путём. Так что местная пальма, если она выглядит как земная пальма, или местный попугай, если он вдруг выглядит как какаду или жако, ещё не повод считать, что он и окажутся таковыми и на вкус. )

Пара других молекул в цепочках РНК или ДНК, чуть другие аминокислоты или белки - и всё, кожаные мешки - надевайте обратно скафандры и стройте биокуполы, вам тут ничего не светит! ) 

Кроме, опять же, подстройки под местный генокод с помощью биотехнологий. И тут, как ни странно, тот же "Аватар" оказался довольно близок к истине. Не можешь адаптироваться - создай аватара. Хотя сама идея не нова, и, возможно, подсмотрена сценаристами в "Меня зовут Джо" Пола Андерсона. 

Про нечто подобное писал и Гаррисон в "Неукротимой планете", хотя речь там шла скорее про психологическую и бытовую адаптацию. 

Короче, непонятно всё с этим вашим космосом. Но да, проблемы надо решать по мере поступления, а в драку врываться с ноги. Так что сперва долететь бы хоть куда-то, а там уж разберёмся на месте. )