радиация при межпланетных перелетах: дубль 2

Автор: Сергей Звонарев

Вчера написал пост на эту же тему

https://author.today/post/414770

Вот новый вариант с учетом замечаний комментаторов

1.Опасное для здоровья и жизни излучения в основном состоит из электромагнитной компоненты (ЭМ) и заряженных частиц, в основном протонов и электронов. Магнтное поле Земли защищает от заряженных частиц, но от ЭМ не спасает, так что если случится гамма-всплеск, всем будет плохо и на околоземной орбите, и на пути к Марсу. 

Выходя за пределы МП, мы теряем защиту от заряженных частиц (влияние ЭМ компоненты остается прежним). Стенки толщиной порядка 3-4 см обеспечивают защиту от протонов с энергией примерно до 10**8 (100 МэВ), то есть от солнечного ветра, например.   

2.Солнечные космические лучи во время вспышек испускают протоны с энергией 10**5-10**11 эВ, то есть стенки толщиной 3-4 см не защишают от большей части излучения.

3.Галактические космические лучи (ГКЛ) содержат протоны в диапазоне энергий 10**6-10**21 эВ с пологим максимумом спектра около 10**9 эВ, то есть стенки толщиной 3-4 см не защищают от большей части ГКЛ. Уважаемый riuson нашел статью, 

https://www.swsc-journal.org/articles/swsc/full_html/2020/01/swsc200013/swsc200013.html

из которой следует, что доза за пределами МП Земли возрастает примерно в два раза.

4.Доза, которую получает космонавт на орбите примерно в 100 раз больше той, что на Земле. Казалось бы, ужас. Но вот исследование  - "Радиация не повысила риск рака и болезней сердца у астронавтов и космонавтов"  (там есть ссылка и на оригинальную работу, кому надо)

https://nplus1.ru/news/2019/07/05/life-and-limb

Изменится ли результат, если доза вырастет еще вдвое при переходе от околоземных полетов к межпланетным? Мы не знаем. ЧТо делать НФ автору?

1)Предположить, что двукратный рост радиации на фоне стократного, уже имеющегося на околоземной орбите, серьезно не повлияет на здоровье и жизнь (особенно на фоне других опасностей).

2)Если влияет, автор может снабжать пилотируемые корабли свехрпроводящими магнитами, отклоняющими высокоэнергетические протоны из ГКЛ и солнечных лучей. Тут, конечно, масса вариантов - например, у боевых истребителей магнитов нет, у пассажирских кораблей есть, можно выбирать по мощности создаваемого поля и т.д.

3)Пока неясно, что с репродуктивной функцией - правда, тут статистики недостаточно даже для околоземных полетов и может быть масса вариантов.  

+54
344

0 комментариев, по

9 384 122 516
Наверх Вниз