Размещение завлекательных отрывков в блогах

Тар Саргасов сегодня рассказывает историю о том, что бывает, когда автор  спешит выложить  "своё, ненаглядное, что называется, с пылу, с жару".  И облекает произошедший когда-то случай в аллегоричную форму на манер "из жизни млекопитающих".  

Но давайте поразмышляем о назначении выложенных автором отрывков - в случае, конечно, если речь не идет о миниатюре, и этими "тремя абзацами" не исчерпывается все произведение.

Тар пишет:

при этом подразумевается, что отрывок этот автору представляется особенно удачным и он им заметно гордится

Ну, знаете ли... Если отрывки выкладываются с точки зрения демонстрации автором своего литературного мастерства, то  да - критерий качества написания отрывка имеет существенное значение. Однако чаще-то отрывки выкладываются с целью заинтриговать последующим содержанием, и тогда степень их "вылизанности" не столь важна... Хотя, конечно, у некоторых читающих критерий требовательности к отсутствию "ляпов" и т.д. (по их собственным меркам)  очень высок.

Я, например,  как потенциальный читатель рассматриваю эти отрывки (например,  выложенные в рамках  флешмобов) именно с целью оценки "а нужно ли мне когда-нибудь заходить в произведения автора или я там сильно заскучаю".  И тут соединяется и  стиль, и то, о чем автор почему-то мне решил рассказать (то есть он счел эти подробности  интересными,  но интересно ли это для меня?), и  мой прогноз о том, что я увижу в тесте дальше.