Книга, как повод для размышления

Можно спорить, что хотел сказать автор, негодовать, узнав, что "шедевр" был написан по контракту с издателем, или сетовать на то что книгу совершенно не возможно читать (например, Codex Seraphinianus), но над любой книгой можно размышлять.

Да, есть простые как палка вещи, типичный пример: детские сказки. Там короткий сюжет и мораль, и всё. Но тот же Эрик Бёрн, наглядно показал как можно размышлять над "Красной Шапочкой". Да и без него, думаю, все сталкивались с результатами различных измышлений над сим сюжетом. Наш колобок-солнце и хтоническая лиса — тоже вполне подходят под источник размышлений. 

Куда уж при таком подходе любому роману? При таком подходе, если, конечно, эстетика позволяет читать, можно получить удовольствие от чтения решительно всего. Даже если это совершенно новичковая и простая вещь, даже там можно размышлять над тем, а как можно было сделать лучше. 

Понятно, что после прочтения пары совершенно одинаковых книг, будет некий оском, ведь они вызывают по сути одни и теже размышления "шо опять?". Потому, даже так читать бесконечные штампованные вещи не получится. Тем более что автор в хорошую книгу, как правило, помещает не одну свою мысль, а множество, и такая пища для размышления получается гораздо питательнее 8).