Бойся желаний своих 2 или трудящиеся-таки напросились!

Автор: Анна Алмазная

Услышала я, и задумалась. На самом деле мы чаще реагируем в блогах на негативные отзывы, а не на положительные, что... слегка несправедливо получается.

Итак, рецензию Евдокима я прочитала на море. Сидя на пляже во время пятиминутного отдыха. Я сидела на волнорезах, волны омывали мои босые ножки, и рядом на волнорез опустилась большая морская чайка. С коричневым еще оперением (читай, молодая). Я как раз пила кофе, хороший такой, называемый поляками "секера", т.е. суперкрепкий, и, так как подобное издевательство мой желудок принимает с трудом, заедала выпитое печеньем. Ну знаете, такое кругленькое - печенька, начинка, печенька. И положила кусочек чайке на волнорез. Думала, уйду, сожрет. Естественно, без начинки. А чайка печеньку свистнула... я засмеялась, положила второй. Только отвернулась, печеньки нет, чайка сидит с невинным видом... но тут я увидела, что у меня рецензия, и пропала... чайка была страшно недовольна. Меня одергивали, мне пришлось оторваться от такого интересного чтива, в следующий перерыв я опять полезла в телефон и опять пропала... дочитала с улыбкой и настроение стало такое... ну такое вот:

Для начала я узнала о себе немного нового

Он вроде Алмазную собирался рецензировать, а везде говорит, что лыры читает, а у неё не лыр. И она потом может его кастрировать.

Какая у меня замурчательная репутация, оказывается, на сайте.))) Аж тепло на душе стало)))

Необычный взгляд на жанр, и написано так, что начинаешь задумываться, в какой игре автор заправляла своей гильдией. 

Никакой. Я еще с ума не сошла, чтобы в лидеры клана лезть, я просто играла в клане и со стороны наблюдала на феноминальные срачи, которые местному сообществу и не снились. Начнем с того, что в этих играх много подростков. И иностранцев. Все срачи часто ведутся с автоматическим переводом и чатенько сидишь, читаешь и думаешь - а что чел от тебя хочет-то? Но я рада, что кто-то узнал эти самые клановые игрушки и их механику в моем произведении. Очень рада.

Главу Вивата пытаются скомпрометировать, накачав его наркотиками и подложив под него мальчика.

В принципе это убрала в тот же день, как получила рецензию. Во избежание.

Так же я убрала, правда, уже давно, из главы о клане Амазонок, как глава клана приставала к ГГ, зная, что она девушка, и бесила тем вне меры Макса. Вроде я нигде не ободряю, это было добавлена для смеха, но-таки.

Что касается Андрея, т.е. того же мудака, от которого ГГ ушла в начале романа, и который потом ее же спас... Я скажу так. Есть тип мужчин, который себя ведет подобным образом по отношению к женщинам и не видят в этом ничего плохого. Да, они могут работать на таких работах, что и наш Андрей. Но есть очень большая разница - вести себя по отношению к девушке как мудак или смотреть как ее насилуют, а потом убивают. Таки на последнее Андрей не способен. Да, помог, да, спас, но от этого мудаком быть не перестал. Что в принципе, и отметил прямым текстом Тимофей, когда они летели домой. А что он пытался себя оправдать... так кто не пытается.))) Тот же Алекс прямым текстом так же говорил, что ГГ будет дурой, если к Андрею вернется)

Единственный минус в данной рецензии это то, что я не знаю имя той редиски, которая мне такую репутацию создает... а очень хочется узнать... когда настроение плохое будет, буду знать, к кому в гости идти.

А теперь по пишем рецензию на рецензию.

1. рецензия доброжелательна. В таком тоне рецензент мог бы написать что угодно, а автор все равно был бы доволен... ок, такой автор как я был бы доволен. Я, увы мне, человек достаточно эмпатичный. Для меня важно не только содержание рецензии, но и ее тон. Если я учую в этом тоне агрессию, я резко отключаюсь от содержания и резко перестаю рецензенту доверять. Выискивать рациональное звено среди потоков грязи не в моем стиле;

2. естественно, я как автор, не со всем согласна. Но! Я считаю это нормальным. Любая рецензия это взгляд рецензента на произведение и этот взгляд мне дико интересен. Потому рецензию я буду перечитывать, когда мне кто-то сильно на хвост наступит для почесывания авторского ЧСД. Как и большинство рецензий на этот роман. Потому что это все моя прелесссть...

3. рецензент нашел в моем романе двойное дно, за что ему сильно спасибо. При том, что я очень сильно старалась роман сделать как можно более легким, таки в паре мест не удержалась... ну бывает.

4. рецензент ни разу не ляпнул что-то вроде "фи, какой ужас, баба писала, типичный лыр... как это можно читать-то!!!", т.е. проверку ЛРом (или лыром, если хотите) прошел успешно. Давайте честно - не все рецензенты на конкурсе проходят. Что для меня лично слегка странно, потому что:

Уже вовсю идет конкурс рецензий на портале Author.Today, к участию приглашаются читатели, поклонники Любовных романов (фантастика и фэнтези).

вы, ребят, знали куда шли.

+52
357

0 комментариев, по

3 811 858 1 066
Наверх Вниз