Годзилла 2 / Андрей Красников

Годзилла 2

Автор: Андрей Красников

Я знаю, что в местной высокоинтеллектуальной среде сам факт того, что кто-то пошел смотреть этот фильм, будет воспринят с ужасом и отвращением. Но, что делать, Красников устал от набора текста и решил чуть-чуть разгрузить мозги, посмотрев на то, как огромные страшные монстры жестоко уничтожают друг друга.

Дальнейший текст содержит субъективное мнение автора, высказанное охренеть как эмоционально и содержащее определенное количество непечатных слов и выражений, так что поостерегитесь.


Итак, для начала...

Для начала скажу о том, что тема личных/семейных отношений, разворачивающихся на фоне глобальной катастрофы, априори имеет право на жизнь. Скажем, "Послезавтра" или "Война миров" - очень показательные в этом плане фильмы.

Более того, я всячески приветствую попытки режиссеров задаваться философскими вопросами. Скажем, мне очень нравится "Интерстеллар". "Прометей" мне не нравится, но я отдаю должное высказанным в нем идеям.

Но здесь все же немного другой случай. Люди, идущие на "Годзиллу", хотят увидеть огромного злого монстра, разрушающего города и страны, плюющегося радиоактивной плазмой, разрывающего на части таких же лютых противников...


И вот на этом месте возникает неувязочка

Скажем прямо и откровенно - ровно 52 минуты с начала сеанса я сидел и думал о том, какое лютое говно я смотрю. Лютое, смердящее, безжалостное и беспощадное. Кстати, рекламные трейлеры, показанные в начале этого временного отрезка, были лучшим из того, что я увидел.


Почему так?

Создатели фильма любовно засунули в начало фильма все, что надиктовала им толерантность. Здесь и расовое разнообразие, и семейные ценности, и квадратнолысая негритянка, командующая всеми силами могущественной организации (нормального мужика, понятно, для этой роли не нашлось), и девушки-пилоты, и тупые белые гетеросексуальные мужчины, и еще одна негритянка, председательствующая в конгрессе...

ГОВНО. Лютое, толерантное, никому нахер не нужное (я предупреждал, что будет мат) говно.


Здесь нужно отвлечсь от моих личных тараканов и вспомнить...

...что на сайте хватает тех, для кого толерантность гораздо важнее всего остального в фильмах. Им кино должно понравиться, я думаю.

Но лично я шел увидеть вот это:

А в итоге меня целых, сука, 52 минуты кормили вот этим:

По итогам этих несчастных 52 минут я хотел только одного - чтобы режиссера, сценариста, продюсера, а также всех до единого актеров утопили в дерьме. Причем очень медленно - так, чтобы каждый из них смог в полной мере почувствовать неотвратимость процесса, чтобы видел смерть своих более низкорослых товарищей, чтобы, сука, каждый страдал так, как я страдал, глядя на эти 52 минуты.


К счастью, дальше фильм наконец-то изменился

Нет, к моему огромному сожалению, негритянку не убили. Игра актеров также не стала хоть сколько-нибудь симпатичной. Да и логика происходящего по-прежнему могла вызывать лишь улыбку.

Знаете, есть ведь научная фантастика, а есть тупо магия. Скажем, "Прометей" - это научная фантастика. А "Мстители" - это магия. И "Годзилла" - тоже магия. Никак не объяснимая с позиций здравого смысла. Так на кой черт вы ее пытаетесь объяснить-то? На кой черт тратите экранное время, на совершенно тупые с точки зрения любого хоть сколько-нибудь образованного человека вещи?

Впрочем, я отвлекся. Хрен с ней, логикой. И с актерами - тоже хрен. На экране наконец-то появились те, ради кого я и пошел в аймакс. И начали делать то, ради чего я пошел именно в аймакс. Монстры начали летать, мочить друг друга, уничтожать презренных людишек и всячески радовать глаз.

Следующий час постепенно стер из моей памяти ту хрень, которую я смотрел первые 52 минуты. А ближе к концу фильма я наконец-то почувствовал, что не совсем зря пошел смотреть это все. Я хотел обычного зрелища - и я все-таки его получил. Сполна.


Что в целом?

Писать какие-то заумные вещи мне не хочется. Так что буквально несколько финальных слов:

1. Половина фильма состоит из толерантности вперемешку с семейными ценностями. Половина - из эпичнейших монстров, которые радуют глаз и душу.

2. Если вам нравится и то, и другое, то фильм станет для вас шедевром. Если вы просто хотите посмотреть на монстров и прочий эпик, то первая половина фильма станет для вас болью.

3. Монстры здесь все-таки есть! И они крутые. Если доживете до пробуждения Гидоры (Змей-Горыныч), то дальше будет легче. А финальная часть так и вовсе хороша.


Как-то так. Денег, потраченных на билеты, не жалко. Но лучше бы я минут на сорок опоздал и начал смотреть фильм, пропустив первую треть. Тогда бы вообще все отлично  было.

+98
815

55 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Suhai Suhai
#

Я как-то задался целью и во вконтактике сначала нашел а потом и скачал все японские фильмы про Годзиллу - начиная с черно-белого, сорок шестого кажется года. Получил громадное наслаждение. Очень интересно было наблюдать как меняется мир японцев от войны до наших дней. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Красников автор
#

Это уже для эстетов. Я, помню, в самом начале 90-х смотрел пару таких фильмов (не знаю уж, какого года - что в кинотеатре показывали, то и смотрел) и они вполне себе зашли. Не знаю, как сейчас будет )

 раскрыть ветвь  0
Иван Черкасов
#

Держись, Брат в Хаве! Дальше будет только хуже.

 раскрыть ветвь  0
Цуканов Андрей
#

"... Скажем, "Послезавтра" или "Война миров" - очень показательные в этом плане фильмы..."
ПМСМ
Извиняюсь за мой французский, но вот честно сравнили хрен с пальцем. То что "Войну миров" снимал Спилберг и в главной роли Том Круз, еще не делает из этого зрелища достойный фильм, в отличие от "Послезавтра", который хоть и не может похвастаться такой звездностью, но является добротной вполне себе научной фантастикой  в жанре апокалипсиса.

 раскрыть ветвь  3
Андрей Красников автор
#

Ну, не знаю, мне оба фильма примерно одинаково понравились )

 раскрыть ветвь  2
Fanat
#

Привет, Андрей!)

Судя по отзыву - фильмы рулят!)

Пользуясь случаем под эту дуду выскажусь), что также на говно исхожу, когда читаю какой-нибудь бред. Привычка доводить дело до конца в этом случае работает против меня - плююсь, но продолжаю читать, напоминая себе тех ежиков, которые плакали, но продолжали кушать кактус. В оконцове накаляюсь по самое небалуй. И тогда, по горячему, за словом в карман не лезу) 

Считаю все дебильные книги - неуважением к читателю. Конечно, я помню о разнице в интеллекте, но, не могу с собой ничего поделать, когда в книге 2+2 в одном случае равно 17, а в другом 2+2=тепло-зеленое. Насколько нужно быть не обезображенным интеллектом, чтобы не замечать по-настоящему элементарных противоречий. И на комменты изобличающие это тепло-зелёное авторы-недоумки, вместо задуматься, в ответ ругаются, в свою очередь изобличая и указывая на несостоятельность критики - дескать надо было прочитать всю серию из десяти книг, чтобы понять задумку полностью и только потом писать свое никчемное мнение)) Забиваю, конечно, на таких, но осадочек остается. Нервы, опять же...)

Высказался.

ЗЫ. К Вашим книгам это не относится. А написал тут потому, что, мне кажется, здесь меня поймут)

 раскрыть ветвь  9
Цуканов Андрей
#

Кстати, по поводу того что рулит - фильмы или книги: Могу назвать несколько экранизаций, которые однозначно лучше книги (например "Звездный десант" по Хайнлайну, "Турецкий гамбит" по Акунину, "В августе 44-го" по Богомолову), но и также целую кучу фильмов, за которые, на месте авторов книги, режиссеров и сценаристов просто убил бы... ("Ночной позор" по Лукьяненко, "Азазель" по Акунину, "Крестовый поход в небеса" по П. Андерсону, "Поле боя Земля" по Хаббарду и огромное множество других....

 раскрыть ветвь  7
Андрей Красников автор
#

Ну, про других говорить не буду, а сам стараюсь поддерживать адекватный уровень логики.

 раскрыть ветвь  0
Olgerd2002
#

Фильмы - это хрень! Книги рулят! Особенно уважаемого Андрея Красникова!))) 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Владимиров
#

ну знаете ли, прометей тоже еще то говно, и его я бы научной фантастикой не назвал бы))

 раскрыть ветвь  7
Андрей Красников автор
#

Ну, не согласен )

Мне он тоже не понравился - я когда-то даже для нашего областного портала рецензию недобрую написал. Но в нем хватает мыслей и глубины. А глаз ничего особо не коробит - в плане научности. Вот продолжение - это квинтэссенция глупости, как по мне. Хотя мысли тоже есть.

Сложный фильм, в общем.

 раскрыть ветвь  6
NetNarco
#

Не понял. Что, гайдзины уже во второй раз Годзиллу испахабить снять успели? 😕 Чой-то я из кино-жизни выпал однако ... Хотя если учесть, что, по мне, нормальные фильмы снимать уже разучились, то и ладно. Не больно то и хотелось. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Красников автор
#

Гайдзины - они такие, да )

 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара
#

Млин, снова я что-то из мира новинок кино пропустил - для меня "Годзира" была очень давно, со светящимися чешуйками и ветвистыми разрядами молний, бьющими во все стороны... На худой конец - странной концентрацией яиц в метро...

 раскрыть ветвь  2
Андрей Красников автор
#

Годзилла 1998 года - лучшая из всех годзилл, что я видел.

На удивление научная, на удивление зрелищная, на удивление приятная во всех отношениях.

А Годзилла 14 года... ну, так. Тоже ходил в кинотеатр, но ощущения были весьма смешанные.

 раскрыть ветвь  1
Роман Козодаев
#

А я всё понял, когда негритоские афроамериканские лица в трейлере полезли с главного экрана. Ебанулись уже со свой толерастией до обратной дискриминации.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Поржал ))

Потом концовку в сети посмотрю как-нрибудь для общего развития. После 52-ой минуты

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Николай Пакулин
#

52 минуты толерантных ценностей - это ещё по-божески. Последние Мстители сопли жевали целых два часа. Потом за 20 минут эпичненько забили Темную сторону и снова давай жевать сопли. У-у-у!!!

Спасибо за рецензию. Перед сеансом разомнусь пивасиком, чтобы не страдать.

 раскрыть ветвь  3
Андрей Красников автор
#

А я Мстителей еще не смотрел. И не тянет даже, если честно. Хотя самые первые мне когда-то очень понравились.

 раскрыть ветвь  2
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Красников автор
#

Мне тоже всевозможные кайдзю нравятся. К Японии равнодушен, но монстры у них интересные )

 раскрыть ветвь  0
Эмилия Ри
#

Хотите посмотреть на большие штуки? Посмотрите "Гамеру".

 раскрыть ветвь  5
Андрей Красников автор
#

Пока что хватит с меня больших штук )

 раскрыть ветвь  4
Ярослав Георгиевич
#

после аквамена я вам, гражданин Красников, не очень доверяю :))

 раскрыть ветвь  1
Андрей Красников автор
#

Аквамен - ваще нормальный трешестеб )

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Смородин
#

Спасибо за обзор. Даже любопытно стало, как мой предупрежденный вами разум отнесется к первым 52 минутам фильма:)

 раскрыть ветвь  1
Андрей Красников автор
#

С интересом, я думаю )

 раскрыть ветвь  0
wayerr
#

Лучше/хуже чем "Тихоокеанский рубеж" (тот что первый), по критерию "большие штуки эпически месят друг дружку"?

 раскрыть ветвь  2
Андрей Красников автор
#

Я бы сказал, что из четверки фильмов (ТР 1-2 и Г 1-2) самый лучший - это первый Тихоокеанский рубеж. Он сам по себе лучше всех остальных.

А вот по критерию "больших штук" лучше Г-2. Но только вторая половина фильма. Первая половина по этому критерию уныла чуть больше, чем полностью.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
1,04М 12K 302
Наверх Вниз