Палео-фэнтези, что это за зверь такой и с чем его едят?
Автор: Александр "Безупречный"Думаю, что ни для кого не секрет, что поджанров фэнтези превеликое множество. Классическое фэнтези, тёмное фэнтези, низкое-высокое фэнтези и это только начало, если не уходить в какие-то дебри жанрового разнообразия.
Однако, обычно, есть плюс-минус одно-два произведения, которые фанаты чаще всего приводят в пример, когда разговор идёт о конкретном жанре/поджанре. При разговоре о классике вспоминают творчество маэстро Толкиена, а именно «Властелин Колец» или же «Хоббит». Иные же вспомнят «Хроники Нарнии» Клайва Льюиса, который вместе с Толкиеном состоял в «Инклингах». Если же разговор пойдёт о «тёмном» фэнтези, то общественность сразу вспомнит работы Аберкромби и Кука.
Но что такое палео-фэнтези и существует ли оно вообще? Если так подумать, то идея-то лежит на поверхности: просто соедини вещи связанные с палеонтологией, первобытным миром и фэнтези. Всё. Однако на словах просто, а вот на деле – не совсем.
Я достаточно долго искал именно это сочетание, но в «чистом виде» его практически не находил. Где-то было обычное фэнтези, в котором просто по определению есть динозавры или же другие вымершие животные. Однако практически нигде именно тема древнего мира не использовалась, как основа для сеттинга и истории. Как по мне это достаточно грустный факт, ведь в сети можно найти, если постараться, множество интересных зарисовок, идей и смыслов, которые бы могли оформиться в этот жанр. Но чего-то фундаментального, по сути, и нет. Хотя может я и плохо искал.
Более основательно я задумался об этом, после написания своих первых двух романов. Для них я не придумывал чего-то особенно уникального, потому как считал, что без опыта и навыка – выйдет какая-то глупость. Старался просто изрядно подготовиться по уже существующей базе. Это был интересный опыт и мне нравилось работать и над «Вкусом крови» и над «Мертвецом в отражении». Однако я бы не назвал их полностью своими именно в плане того, что они мне как-то по-особенному импонируют. Это была просто хорошо выполненная работа, по моему мнению. Как писатель я задумался о том, что мне нравится работать с идеями, которые преподносят эти два романа, а вот работать с образами внутри произведений было уже не так интересно. Внутреннее содержание превалировало над внешним и как по мне – в этом была причина достаточно скромных описаний в моих романах. Мне банально не хотелось расписывать что-то сверхнеобходимого.
Сейчас же я решил поменять подход. Решил попробовать писать о том, что мне нравится и внешне, и внутренне. Постарался оформить идеи в новом виде. Этим экспериментом и стал мой последний рассказ – «Охотник и жертва». И по моим ощущениям он «шёл» гораздо более естественно и «живо», чем мои предыдущие работы (за исключением «Самоцветов зла», ведь с ними я ощущал схожие вещи).
Я всегда любил палеонтологию и всё, что с ней было связано. С детства листал энциклопедии и был очарован рисунками оттуда. Смотрел различные документальные программы, например всеми известные «Прогулки с динозаврами/чудовищами». Сейчас, конечно, уже немного странно признаваться в любви к такому, однако как говорят: никогда не говори никогда. Палеонтология всегда занимала какую-то часть моей жизни, куда бы я не пошёл и как бы не старался от неё отойти. Может быть я и не стал палеонтологом, как мечтал в детстве, но теперь я могу хотя бы постараться поработать с жанром палео-фэнтези. Ведь, по моему скромному мнению, он незаслуженно обделен вниманием. Ведь на Author Today даже не существовало такого тэга, пока я не опубликовал свой рассказ:
А что скажите вы? Разделяете ли вы такие же эмоции, как и я, когда смотрите на вымершую мегафауну? Кажется ли она вам интересной или нет? Делитесь своим мнением, а также тем, что нравится конкретно вам в этой обширной теме. В конце концов цитируя кого-то из великих: «Не бывает людей, которые не любят динозавров. А тот, кто говорит, что не любит их – стесняется признаться в этой любви»