О фантастических детективах

После "Отеля "У погибшего альпиниста" братья Стругацкие сделали вывод: фантастические детективы не получаются. Добавлю сюда мое скромное мнение: не то чтобы совсем не получаются, можно сделать очень приличный текст, но мирового шедевра не жди. И еще уточню: речь идет о сюжетах, действие которых разворачиваются в наших земных современных реалиях. А то ведь можно вспомнить хотя бы рассказ Азимова "Поющие колокольчики", где все органично. Но там описано будущее, а не настоящее. В чем же проблема с нашими привычными временем и местом действия? Мне кажется, дело в том, что фантастический элемент в таких текстах играет роль бога из машины и вообще лишний, как помидор в компоте. Эклектика и разнобой. Только и остается, что заговорить читателю зубы иными художественными средствами.

Я знал мнение братьев Стругацких до того, как начал работу над "Крыльями черепахи", и непременно пожелал наступить на те же грабли. А вдруг мэтры ошибаются? Но уже после первых глав понял: они не ошиблись. Но знаете, тем интереснее было работать! Хотя каторга, конечно, была та еще. Но кто сказал, что авторское удовольствие не отдает мазохизмом? Я уж точно такого не говорил.

Было еще интересно писать то от лица одного персонажа, то от лица другого. Кстати, "Лунный камень" Уилки Коллинза, мастерски владевшего этим приемом, один из моих любимых романов.

А "Крылья черепахи" сейчас начну выкладывать по главе в день.