Умные книги

Когда на СИ кто-то начинает песню, что он «не такой», что он пишет лучше, чем большинство коммерческих, популярных и топовых, что в этих самых сплошной ужас, а у него все не так, а так как мух больше пчел и первые сами знаете на что летят… или начинает ту самую песню ярого неформатчика, за которую неформатчиков (к моему сожалению) не совсем любят популярные и коммерческие, у меня возникает тихий вопрос – что такое «умные» книги.

Сначала обо мне – я неформатчик. Не потому, что хочу «выпендриться», а потому что пишу как умею, но не всем оно нравится. На этом все. «Всех», которым не нравится, я не считаю своими врагами, потому что на вкус и цвет фломастеры разные… ну вот мой попался экзотического цвета, который частенько у людей остается неисписанный и высыхает… ну бывает.

Почему я пишу все вот это вот дальше? Потому меня в умные тоже не берут. Так что злая я, велосипеда у меня нет.

Но вернемся к нашим баранам. Что такое, на мой взгляд, умная книга. Написанная «умным» языком? К которой без сто грамм не подойдешь? Которую сложно понять, настолько много умных мыслей в ней запихано на 1 см текста?

Для меня, парадокс – нет. Я сейчас скажу что-то дико неприятное и для неформатчиков тоже. То, что наверху, это не совсем то, что лично для меня делает книгу достойной высшей полки. Не, конечно, запутанный сюжет, интересные герои (харизматичные, за которыми интересно наблюдается и переживается) очень желательны, но…

Когда мы разговариваем друг с другом, на самом ли деле во главу угла мы ставим как говорим? Не-а, обычно мы ставим – что говорим. Язык, умение переплетать правильно слова, ораторское искусство, умение аргументировать и убеждать, это всего лишь… инструменты. Кто-то лучше использует их, кто-то хуже, но самое главное для нас – донести до собеседника смысл сказанного. Книгами, своим творчеством, искусством, мы тоже говорим… пытаемся донести что-то до читателя. Потому что не можем молчать.

Конечно, можно начать возражать, что не-а, это не так… в книге главное не это. Вообще в искусстве важно не это, важен не смысл, а как положены краски… но как бэ… если обратить внимание на современные выставки, то обычно там прямым текстом написано, что автор хотел сказать своими произведениями, на какую социальную проблему обратить внимание, зачем он вообще начал это делать и зачем вот это вот пришло ему в голову.

А еще не так давно первое, о чем спрашивали любого автора на СИ – что ты хотел сказать своим произведением? Почему ты его написал? Какие мысли ты в него вложил?

Сейчас уже такого не спрашивают. В польском нете есть для этого даже офигительная картинка:

Теперь незя говорить про идею. Нельзя про то, что книги могут даже учить (повесточка!!! Фу!!! Морализаторство!!! Нет!!!), выражать мысли автора. Поднимать какие-то важные для автора и общества проблемы. Просто нет. А наиболее частая и веселая картинка, которую я вижу у неформатчиков это вот:

Помним. Это все потому что у меня велосипеда нет...