Кликбейт: покритикуем Боярку

Доброго времени суток!

Надеюсь вы купились, разогрелись и готовы указать мне на зависть к популярности и заработкам авторам Боярки. Обломитесь! Поливать субстанциями поджанр я не буду, просто хочу порассуждать о самом феномене.

Почему я вообще взялся рассуждать об этом? Потому что являюсь гордым потребителем литературного продукта в жанре Бояръ-анимэ. И сама формулировка предыдущего предложения должна объяснить, почему я поднял тему в принципе. У меня в библиотеке три страницы забиты текстами с соответствующим тегом, но самих произведений несколько меньше.

Предупреждение: мои аллюзии и аналогии могут быть грубы, пошлы, нелогичны — и ваше восприятие их реализации меня волнует чуть менее чем никак.

В заголовке выражена основная причина появления этого вброса. Я на постоянной основе заношу нескольким авторам-боярщикам (никакой рекламы, она им не нужна:)). И читая 4, 15 или ещё какой-то том какого-то цикла, я понял, что отсутствие кульминации и развязки вызывает стойкую ассоциацию с сексом и анекдотом про мёрзнущих волков и бегом в ногу.

Мне нравится персонаж, мне нравится сеттинг, мне нравится, что эта Мэри Сьюшная рожа как танк-асфальтоукладчик-бульдозер утюжит своим эгоальфамачизмом под соусом из справедливости, честности, борьбы со всем плохим, что нашему русскому человеку (да-да, я в курсе о своей фамилии, можете не душнить) близко, понятно и любо. Но почему к этому монстру тяжёлого машиностроения прикрутили флюгегехаймен на очень мощном гидравлическом приводе? Я восхищаюсь плодовитостью авторов боярки — поддерживать выход глав день за днём: вы писательские терминаторы, завидую вашей трудоспособности! Стахановские темпы работы и объёмы выработки — это очень круто и это — исключительно процесс без художественного результата, и деньги в расчёт не берём, у нас коммунизм и чистое творчество.

Если бы я замахнулся не на рубль, а скажем на два, то заявил, что явление боярки можно назвать «донцовщиной». Или может быть «гудкайндовщиной» — вы читали «Меч Истины» — «Первое правило волшебника» и прочее? по нему ещё и сериал был? Первые книги цикла ещё шли как однотомники, потом два тома на книгу, а коллекцией можно забить какого-нибудь гопника-неудачника. Книга не оружие говорили они.

Если снизить накал замаха, то при всей рыночной ориентированности боярки и подсаживания читателя на иглу Шахерезады: «А продолжение ты узнаешь следующей ночью» — для Москвы многие продолжения выходят ночью, кстати говоря. Совпадение? Не думаю! Боярка начинает утомлять тем сильнее, чем дальше идёт развитие сюжета в отдельно взятом произведении. Можно противопоставить этому множественные тома с якобы логичным кульминированием. К сожалению, это всего лишь выход из арки сюжета (здравствуйте, комиксы), потому что книга № 1 закончилась на 120-м дне, книга № 2 началась 121 днём.

Последние трендовые боярки — это именно пипифакс текста, один огромный рулон, на котором даже не синусоида изображена, а постоянная линейная функция у=кх. Любые попытки авторов сделать вид, что у героя проблемы, и изобразить ту самую синусоиду, пусть и вокруг уже упомянутого линейного графика — всего лишь фиговый листок, дань приличиям. Ну, как скажем, вас уже поймали в борделе на десятке дам единомоментно, а вы говорите, что их вам подбросили.

По итогу — мне надоела боярка:)

Мне всё ещё нравится юмор авторов, их ходы, их понимание взаимодействия в рамках «социал-дарвинизма» — а все боярки построены на праве силы и я откровенно не понимаю, как может существовать то общество (любое), которое авторы показывают в своих книгах — я буду беззастенчиво использовать в своём творчестве те ходы, которые найду интересными (если бы ещё эти ходы отличались у разных авторов).

Я как-то пресытился мачоменством, также как когда-то плюнул на всякие исекаи. Поджанр сформировался давно, сейчас можно буквально одинаковыми тезисами описать любой текст. И это неплохо. Но теперь лично для себя я буду искать деконструкцию боярки.

Пусть это будет не попаданец-нагибатор проимперского толка, а какой-нибудь местный центрист, и плевать, что он политический флюгер и переобувается в воздухе, у него есть интересы семьи! Скрепы! Он верит во что-то лучшее!. Он противодействует подобному попаданцу противодействует, пусть он будет не мальчик, пошедший учиться, а достойный специалист, уже сформировавшийся и, возможно, с семьёй.

Мне откровенно наплевать, как будет продаваться подобный труд, рынок порешает. Я рассматриваю вопрос безотносительно миллионных заработков, что не отменяет — ищу мецената на 5-10-15 млн/год без отчётности и возврата, для спонсирования моих киберпанк экзерсисов. Я пишу этот вброс просто потому, что могу. Как сказал Джокер:

«Я похож на человека, у которого есть план? Ты знаешь, кто я? Я пёс, бегущий за машиной — я бы не знал, что делать, если бы догнал, так что я просто делаю и всё.»

А что вы можете мне сказать о боярках?) может быть я просто слепец, и кто-то уже деконструирует жанр? Или хотя бы не пихает вселенца, не понимающего ничего в управлении, в правители