Грустный юмор - это как? Сарказм - это не направление в юморе?

Подняла тему юмора в литературе и расстроилась. Читатели напрочь отметают "грустный юмор". То есть смеяться над тем, что вызывает негативную реакцию, никак не хотят. Но ведь любая нелепость в жизни для кого-то оборачивается негативом, нет? Важно в литературе то, как это событие рассказать: с грустью или с иронией, ИМХО. 

Например, намедни я брякнулась на асфальт. Грустно? Конечно. Ходила месяц с коленками в болячках. Это с одной стороны. А с другой - то, как я преподнесла ситуацию своим близким. Мол, шваркнулась посередь дороги, народ вокруг засуетился - такого внимания к своей персоне я давно не наблюдала (видосы с песенками не в счёт, они же не в реале, и реакцию зрителей я лично наблюдать не могу - чтобы, значит, самолично видеть их мимику физиономий). 

А тут - нате вам! Один красавчеГ мне руку протянул, помочь чтобы подняться. А вот фиг вам! Потому как просто эпизод из "Репки" в лучших классических традициях: тянет-потянет, а я сижу себе упорно и настойчиво. Я обычно всегда потому что упорная и настойчивая, по жизни такая. Звать Жучку он не стал, передал просто эстафету следующему претенденту на победу в этом конкурсе "Вытяни бабку - получи спасибо!" 

Пришлось взять руководство в свои руки. Первого поставила слева, выдала ему левую руку. Второго - справа, со всеми вытекающими. Ну, получилось продолжение "Репки" - то есть они тянут, а я сижу. По-прежнему упорно. Тут к нам третий доброволец прибился. Поскольку рук у меня больше не оказалось, он сзади подобрался и... Короче, способом рычага под пятую точку ему таки удалось придать моему туловищу вертикальное положение.

Все счастливы! Добровольцы тем, что победили упорство бабки, я - тем, что смогла теперь таки продолжить поступательное движение в сторону "Пятёрочки", куда я двадцать минут назад почапала за "Бульменями". Со скидкой, между прочим.

Если представить ситуацию визуально, как трое взрослых сильных мужчин суетятся, спорят, ругаются, периодически обдумывают план дальнейших действий, пытаясь поднять рассевшуюся посреди шоссе бабку, наверняка будет довольно весело. Особенно, ежели представить ещё и их диалоги... без купюр. Но если добавить предложение "бедная бабушка постаралась незаметно стряхнуть уголком платка слезинку со щеки" - весь юмор ситуации пропадает.

На самом деле, мне так думается, все события нашей жизни могут быть описаны иронично. Или трагично. Главное, это настрой, с каким писатель и читатель относится к эпизоду. А вы как считаете?

Конкретно о той ситуации, про которую многие комментаторы написали "Грустно и несмешно". Грустно то, что абьюзер гнобит жену, даже неприятно. Скажем так, отвратительно. Но юмор-то ведь есть? Герой, выступающий отрицательным персонажем, считает своё поведение вполне правильным. Он оправдывает себя, потому что... каждый человек находит объяснение своим самым неблаговидным поступкам. Такова психология. И это выглядит нелепо со стороны. Возможно, это больше относится к сарказму, нежели к чисто юмору, ведь "сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние их. Беспощадность, резкость изобличения — отличительная особенность сарказма" (википедия). Но сарказм (опять же ИМХО) - часть юмора. Или я снова неправа?