Подходы к творчеству

"Бытие определяет сознание"

Карл Маркс

"Бытие лишь корректирует сознание"

Противники Карла Маркса.

Как по мне, так для части людей верно первое утверждение, а для части второе, но первое звучит радикальнее.

Допустим, что Маркс прав, далее карабкаемся по пирамиде потребностей Маслоу:

1) Человек, более или менее, разобрался с базовыми потребностями – кров, еда, безопасность "на минималках".

Маловато будет, хочется комфортабельнее, вкуснее, безопаснее, для этого человек берет приступом вторую ступеньку пирамиды:

2) Дополнительное обучение и восхождение по карьерной лестнице.

Чего-то достиг, счел, что пока довольно(если решил иначе, ну и сиди на второй ступени до смерти – увеличивай ее высоту).

3) Строительство личной жизни: жена(муж), дети....семья.

Вроде самое важное есть, появилось время и моральные силы идти куда-то еще: укреплять до бесконечности предыдущие ступени или махнуть на четвертую:

4) Слава, власть, творчество...все вместе, по отдельности ли, либо в какой-то комбинации.

Вот тут, даже если до сих пор "бытие определяло сознание", может начаться дискретность, а может и не начаться.

Рассмотрим первое. Первые три ступени "работают, как часы", благодаря ряду параметров сознания, так пущай себе работают, а ту часть сознания, которую человек выделил на четвертую ступень, можно подвергать мутации как угодно, лишь бы происходили подвижки на фронтах борьбы за власть, славу, и в творчестве, при условии, что эти изменения не поколеблют в худшую сторону состояние трех предыдущих ступеней(если ты стал банкротом и жена сбежала, предварительно съев ваших общих детей, то тебе уже не до этого).

Где-то здесь начинает работать нормально диалектическая логика Гегеля.

К чему я это? Аа, когда ты на четвертой ступени пирамиды Маслоу, тебе уже плевать с вышеозначенной высоты "определяет ли бытие сознание, или нет", лишь бы фундамент от плевка не растрескался(не ешь, жена, наших детей), а когда ты все еще ниже четвертой ступени, то вряд ли у тебя есть время и(или) желание думать о загонах Маркса и Гегеля.

Не одним Гегелем можно заморочиться на четвертой ступени.

По формальной логике: есть тезис и антитезис. Третьего не дано.

По Гегелю: есть тезис, его антитезис, и синтез вышеупомянутых двух. Любое творчество – синтез, компиляция чего-то старого, в процессе чего появляется нечто новое.

Казалось бы, помимо компиляции, других способов творчества человек не знает, но на четвертой ступеньке мы учинили дискретность сознания, этакое раздвоение личности: первая личность продолжает заботиться о прочности нижних ступенек пирамиды Маслоу, а вторая, хм, может и в серийного маньяка превратиться. Не призываю к этому!

Тем не менее, менять кусок сознания, трансформируя собственные принципы в части самого себя – чуть ли не единственный способ удивить самого себя полученным результатом. Наука, творчество – создание чего-то нового. Новое не может не удивлять, иначе зачем оно?

В любой продвинутой компиляции задействована комбинаторика.

Комбинато́рика — раздел математики, посвящённый решению задач, связанных с выбором и расположением элементов некоторого (чаще всего конечного) множества в соответствии с заданными правилами. Каждое такое правило определяет некоторую выборку из элементов исходного множества, которая называется комбинаторной конфигурацией. Простейшими примерами комбинаторных конфигураций являются перестановки, сочетания и размещения.

Спустите это определение с математического уровня на обывательский, но ключевое понятие останется, а именно: "в соответствии с заданными правилами."

Правила можно изменить(а апосля все равно придется следовать правилам, хоть и новым), и посмотреть, что из этого выйдет: из кучи шлака можно выудить и конфетку.

Таакс, а это я к чему? Ага, вижу несколько подходов к творчеству:

1) Ставишь перед собой задачу, и комбинаторными методами меняешь ее условия (пример: первоначальные условия предполагали наличие мешков с навозом, меняем мешки на конусы для мороженного – хоть что-то новое);

2) Не ограничиваясь первым способом, меняешь правила решения задачи(пример: перевозка конусов с навозом на самосвале отменяется, транспортируем их в Урюпинск катапультой) ;

3) Не брезгуя первыми двумя методами, меняешь кусок сознания(принципы, подходы, вплоть до морального облика), ответственный за решение поставленной задачи – продаешь катапульты, на вырученные деньки нанимаешь пятьсот марсиан, заставляешь их жрать мороженное с навозом, пущай несут до Урюпинска груз в себе.

Не призываю к этому!