Армия рыцарей в Первом Крестовом походе. Численность и состав.

Всем добра, дорогие друзья и читатели! Про войско ромеев в период правления Комнина я уже рассказал, теперь перейдём к европейскому войску, состоявшему из нескольких феодальных армий. 

Ведь не рассказать о них в преддверии выхода романа "Манглабит Варанги", где главным действующим лицом является сотник варяжской гвардии базилевса, и русич по происхождению... 

Это было бы преступлением

Итак, всего феодальных армий в составе войска крестоносцев было 7 - по числу главных лидеров. Это Готфрид из Булони, ведущей войско нижней Лотарингии, состоящее преимущественно из валлонов. Франкские феодалы: Гуго из Вермандуа – младший брат короля и сын княгини Анны Ярославны, Стефан из Блуа и Раймунд из Тулуза. Последний вёл за собой самое большое войско франков из Прованса. 

Отдельно стоит упомянуть Роберта Нормандского, сына Вильгельма Завоевателя. С одной стороны он был вассалом французского короля, с другой - претендентом на английский престол. И в армии его могли служить как норманны, так и англо-саксы. 

Роберт Фландрийский вёл войско из земель современной Голландии. И наконец, из южной Италии (бывшего ромейского катепанства с центром в Бари, захваченном норманнами во второй половине 11 века!) выступило норманно-лангобардское войско под началом Боэмунда из Тарента. 

Вся соль в том, что именно с норманнами Боэмунда и его отца, Роберта Гвискара, Алексей Комнин воевал, как только стал императором, и кампания в Эпире была для ромеев очень непростой...

Назвать точную численность крестоносцев сейчас вряд ли представляется возможным. Есть разные оценки, я приведу минимальные из тех, что встречал - это около 30 тысяч пехоты и 5 тысяч всадников. 

Всадники - это тяжёлая, хотя по византийским меркам скорее средняя рыцарская конница, состоявшая из собственно рыцарей и их оруженосцев. 

Чтобы вы понимали, рыцари в 1097 году - это не неуязвимая груда металла на могучем жеребце-першероне (условно), а вполне себе скромный такой всадник в кольчуге. И жеребец его дестриэ - это пока ещё вовсе не конкретная порода (хотя тяжеловозы действительно ведут свой род от рыцарских коней), а просто наиболее крупный и сильный конь, на которого хватило средств/удалось вырастить. 

Кольчуга, правды, необычная, а хауберк. То есть полный кольчужный доспех, включая чулки и рукавицы, и капюшон-койф. Хауберк клепали по формуле "один в четыре" (не специалист, 100% утверждать не могу, если что - поправьте), и натягивали его поверх стеганного гамбезона, в последствие эволюционировавшего до самостоятельного доспеха для бедняков. Вместе колючуга и гамбезон неплохо держали и амортизировали удары - конечно, не боевого топора с узким лезвием или боевого молота-клевца. Меча или сабли... Не самые сильные удары И также неплохо защищали они от стрел с обычными наконечниками, способными пробить рыцарскую броню лишь вблизи. Да, никаких сюрко рыцари поверх кольчуги не носили - только почуяв на себе силу испепеляющего солнца в Сирии и на Святой земле, рыцари начнут одевать "панчо" на доспехи. 

Бардов или капаризонов, то есть брони для лошадей, рыцари в 1097 году также не использовали. Максимум, на что коняшка могла рассчитывать - это на стеганную попону. Но и то, скажем так, не очень популярно... 

Шлем. Шлем стандартный норманнский, то есть конический с массивным наносником. Возможно, уже мог использоваться и простой, менее трудоёмкий шлем-таблетка, но вот до линейки васхельм-потхельм-топхельм рыцари ещё не доросли... Они появятся только в 12 веке. Ну, а оруженосцы так вообще могли обойтись кольчужным койфом, накинутым на подшлемник! 

Собственно говоря, ещё в битве при Гастингсе в 1066 году норманнские рыцари не пытались таранить врага копьями - а подобно франкским всадникам Карла Мартелла, кололи копьями сверху, держа их обратным хватом. И сближались они с противниками вовсе не галопом... А потому и серьёзная защиты лица рыцарям до недавнего времени не требовалась. 

Видите  "ушки" на копье франского всадника? Они нужны для того, чтобы копье при ударе не ушло глубоко в тело противника. Но когда рыцари начали "таранить" врага, от этих ушек возникла дополнительная отдача. Вскоре рыцари начали использовать для таранов одноразовые копья лэнсы. И судя по описанию схватки норманнских всадников с Алексеем Комниным в 1081 году, его уже пытались таранить. 

На заднем фоне норманнские рыцари - так, в принципе, выглядели и франкские, и валлонские, и фландрийские всадники-феодалы:

Как бы то ни было, к началу крестовых походов рыцари уже сменили хват, зажав копье подмышкой, и тараня противника на разгоне. Причём, судя по первым успехам крестоносцев, эта тактика показалась сарацинам буквально революционной!

Щит - также "норманнский", каплевидный. На Руси его называли червленым, но в Европу он попал из Византии, являясь поздней версией скутума. Возможно, были уже более короткие версии этого щита треугольной формы, но на этот счёт информации не нашёл. 

Кстати, этот каплевидный щит использовали и всадники, и пехотинцы. Вот, собственно говоря, спешившийся рыцарь 1097 года:

В руках у него романский меч, известный также, как капетинг - у него, в отличае от каролингов, более широкая и развитая гарда. Это первое внешнее отличае, что сразу бросается в глаза. Так-то он ещё был длиннее, чуть заужен к острию - но этим мечом по прежнему преимущественно рубили. 

Но меч, это оружие статуса. А так - боевой топор, боевой молот-клевец, булава, копье, вот основной "джентельменский" набор средневекового рыцаря.

И да, помимо условно тяжёлой рыцарской конницы, иной кавалерии у крестоносцев не было. Всякие там туркополы в рядах крестоносцев появились уже после захвата ими Гроба Господня - а отряды конных лучников из присягнувших на верность печенегов имелись только у ромеев и русичей. Особняком держались венгры - но так мадьяры изначально и были степными конными лучниками...

А вот с пехотой все далеко не так однозначно! Я знаю, что у нас на сайте куча любителей утверждать, что пехота в средневековье не воевала, и пешцы при рыцарях были только за слуг. Но описание битв при Гастингсе и Диррахии представляют иную картину. При Гастингсе, кстати, помимо атаковавшей англо-саксов норманнской пехоты и лучников упоминаются и воины с лёгкими метательными дротиками, при Диррахии у Роберта Гвискара большая часть армии так и вовсе сражались пешей. Причём упоминаются отряды копейщиков и арбалетчиков, которые находились в резерве и смогли остановить атаку варанги... 

Да, можно смело предположить, что норманны, участвующие в обеих битвах, в 11 веке ещё сохранили боевые традиции предков-викингов. И собственно говоря, эпоха викингов битвой у Стамфорд-бриджа в 1066 году (за три недели до Гастингса) не окончилась! Если кто не знал, Сигурд Крестоносец, правнук Харальда Хардрада, в 1107 году (10 лет спустя событий первого крестового похода) вспомнил заветы прадеда, собрал вокруг себя тысяч пять буйных молодцев с кипящей кровью, сел на драккары - и рванул уже привычным маршрутом норвежских пиратов до Испании и Португалии! Где нисколько не стесняясь, грабил и мусульман, и христиан, и награбил огромную добычу.

Потом Сигурд услышал о конкурентах - мусульманских пиратах, основавших базу на Балеарских островах. Сердце храброго викинга воспылало праведным гневом, он ударил по сарацинам, разбил, загнав уцелевших в их главную цитадель... И взял такую добычу, что впору уже было и домой возвращаться. 

Но стало как-то Сигурду неудобно: вроде как в Крестовых поход отправился, а на Святой земле не побывал, у Гроба Господня за пролитую на Пиренеях христианскую кровь не покаялся... Да и погоняло какое шикарное дали - ведь Сигурд Крестоносец звучит! 

Вообщем, усовестились викинги, добрались до Святой Земли, помолились в Иерусалиме и помогли местным крестоносцам взять Сидон. И... баста! Были у Гроба Господня? Были! Сарацин гасили? Да ещё как! Ну значит, действительно крестоносцы...

Кстати, на обратном пути Сигурд решил завернуть в Царьград, где в обмен на лошадей оставил свои корабли. Кроме того, многие его урмане поступили на службу в варангу. 

Ладно, что-то я отвлёкся. Помимо норманнского секироносной пехоты, пещцы имелись в отрядах и франкских феодалов. И не только стрелки - лучники, и особенно арбалетчики, также сумевшие "удивить" сарацин дальностью полёта болтов и их убойностью.

 Но и копейщики. Понятно, что эти бойцы вряд ли умели строиться в фалангу или имели какую-то особую броню. Но сбив плотный строй, укрывшись ростовыми "червленными" щитами, ощетинившись копьями, эти ребята вполне могли за себя постоять. Копье - весьма убойное, но очень недорогое оружие, к слову... И копейщики на поле боя были щитом феодального войска - в то время как сами рыцари были разящим клинком.

Но нельзя также забывать, что в крестовый поход рванула масса крестьян, вначале устроивших у себя дома еврейские погроммы, а потом грабящих и убивающих на протяжение всего пути на Балканах - досталось и венграм, и болгарам, и ромеям. Эти, самые ретивые немецкие в большинстве своём "крестоносцы" рванули драться под началом "политрука" Петра Пустынника и бедного рыцаря Вальтера Голяка. Но осенью 1096 года всю эту вольницу сельджуки практически поголовно вырезали под Никеей - и без особого труда... 

Однако более рассудительные франкские крестьяне увязались вдогонку за феодалами. И судя по всему, составили немалую часть тридцатитысячной пехоты в Первом Крестовом походе...