Зеркала миров
Автор: SvetlanàИтак, трилогия "Зеркала миров".
Мне хотелось бы немного объяснить откуда это название, почему и вообще с чего я решила писать про зеркала миров. (Возможно после моих объяснений вы вообще выкинете книгу из библиотеки, и правильно сделаете ️)
С теорией существования параллельных миров знакомы все. Она говорит о том, что каждый раз, когда случается квантово-механическое воздействие, создается отдельная параллельная Вселенная.
По предположению Хью Эверетта, в каждый квантовый момент вселенная делится надвое, как дорога, проходящая через развилку: на месте одной вселенной образуются две.
Каждый квантовый переход - в любой звезде, галактике, в любом уголке вселенной - расщепляет наш мир на мириады копий, которые различаются только расположением одной частицы. Эти мироветвление не имеет конца.
Все, что может случиться, где-то случается. Данный мир, в котором мы сейчас пребываем, является общим прошлым множества со-миров, которые ничего не знают друг о друге и не имеют способов общения между собой.
До этого места все идет просто великолепно.
Возможно миры делятся, ветвятся и ветвятся, и как утверждают ученые, и рядом с нами могут существовать миллионы (??) параллельных миров. (Такие рассуждения напоминают авторов самоиздата. Даешь каждому попаданцу по отдельному миру, а каждой попаданке по магической академии и принца в мужья!)
Весело, популярно и да простят меня ученые совершенно не научно. Ну с чего бы это, мирам делиться и ветвится до бесконечности от "любого полупинка заблудшего кванта"? Все ж таки миры это не одноклеточные амебы.
Ааа. Вот оно в чем дело. Оказывается ветвление еще целиком зависит от наблюдателя. Напрямую. Т.е. посмотрели вы на мир, представили себе картинку и оп!
Трах-тибидох-тибидох! Новые миры. Пара штук.
Вот такая магия в масштабе мультиверсума.
А если подумать? С чего бы это нашему миру вздумалось делиться и ветвиться?
Формулы. Математический аппарат и экспериментальный материал — это конечно факт. Это — важно. Но ведь нужна еще логика, ребята.
Что напоминает это бесконечное деление? На что оно похоже?
Конечно же, на зеркальный коридор уводящий в бесконечность.
На бесчисленные отражения одного и того же мира. Настоящего.
Однако, в точности отразить один и тот же предмет бесконечное число раз — не всегда возможно. Помехи пространства, знаете ли, мешают.
И тогда отражение уже будет не точное, а с небольшими искажениями. Которые нарастают по мере удаления от настоящего.
(Кстати, в Пазле я уже писала о том, что если отражение техмерного предмета состоит из двух измерений, то отражение пяти (шести-) мерного, возможно, будет состоять из трех).
И может быть, мы с вами обитаем в одном из подобных искаженных миров-отражений.
Недаром многие философы и мыслители утверждали, что все окружающее — есть иллюзия.
Логично? Вполне. Особенно, если окинуть критическим оком происходящее, или взглянуть на историю развития человечества.
Искажения в бесчетных отражениях по мере удаления будут постепенно нарастать. И да. Они ведь не вечны.
И следовательно, дальше отражения, как им и положено со временем будут гаснуть. Исчезать.
Антинаучно? Так ведь я пишу фантастику и мне можно все.
Что служит своеобразными "зеркалами" мироздания, как и почему пересекаются, сплетаясь в вечном танце пространства иных миров, измерений и чужих реальностей, я еще не знаю.
Однако герои моей трилогии исследуют этот вопрос. Возможно они и ответят на него.
А может быть и нет.