Почему ученые отказываются сохранять некоторые виды животных?
Автор: Алекс А. АлмистовПочему ученые отказываются сохранять некоторые виды животных?
Как бы логическое продолжение моего предыдущего поста: https://author.today/post/41946
Каждые 50–100 млн лет на Земле происходит массовая гибель до 95 % всех живущих видов. Ученые сходятся во мнении, что мы сейчас находимся в процессе очередного вымирания, которое называется голоценовым. А потому некоторые специалисты считают, что спасение погибающих видов в данных обстоятельствах лишено смысла, ведь все должно идти своим чередом.
Какими причинами руководствуются люди, которые считают, что спасением вымирающих животных заниматься не нужно?.. Кроме того, это еще и вредит им.
Естественный отбор
Вымирание — это естественный процесс, который сопровождает эволюцию. Посредством этого природа избавляется от плохо приспособленных видов и благоприятствует расцвету самых стойких. Эту точку зрения отстаивает биолог Р. А. Пайрон. Он считает, что само понятие исчезающего вида в корне неверно, поскольку абсолютно все виды на самом деле постепенно исчезают.
На разумный аргумент, что многие животные вымирают по вине человека, у этого специалиста есть простое объяснение. Пайрон говорит, что изменение человеком окружающей среды искусственно только на первый взгляд. Мы часть экосистемы планеты, и наши действия настолько законны, насколько естественны. Если вид исчезнет, на смену ему рано или поздно придет новый. Разумеется, это длительный процесс, в естественных условиях его едва ли можно наблюдать.
Таким образом, Пайрон считает, что попытки людей спасти вымирающих животных — не что иное, как избавление от чувства вины.
Изменения в экосистеме
Наряду с вымиранием происходят и другие процессы, например изменяется экосистема. Самый громкий прецедент — это искусственное возвращение волка в Йеллоустоун, где на тот момент проживало огромное количество оленей и лосей. Разумеется, прибывшие хищники знатно проредили популяцию копытных. А это привело к увеличению числа осин и тополей, что в свою очередь здорово поспособствовало росту популяции бобров. Кроме того, ученые обнаружили и менее явные последствия:
- Всего через 2 года после возвращения волка местных койотов стало ровно в 2 раза меньше, чем было.
- Конкурирующие с койотами лисы значительно увеличились в числе. Так как лисы едят мелких грызунов, которые питаются кореньями, листочками, орешками и прочими растительными продуктами, то и местная флора претерпела приличные изменения.
В Китае во время «культурной революции» сложилась подобная ситуация. Чтобы повысить урожайность, местное правительство решило истребить воробьев. В течение первого года урожая и правда стало больше, однако уже на следующий год в катастрофических количествах расплодились саранча и гусеницы. Урожай сократился, а в стране наступил голод.
То есть основная проблема сохранения вида заключается в том, что совершенно невозможно предугадать, как природа отреагирует на массовый возврат животного, которому суждено было погибнуть, или на уничтожение ни в чем не повинного зверя.
Стоимость спасения вида
Цены за спасение вымирающих животных от страны к стране разнятся. По некоторым подсчетам, ежегодно тратится около £ 50 млрд суммарно по всей планете. Это примерно ₽ 4 трлн. Деньги идут на организацию и содержание заповедников, совершенствование законодательной базы и, конечно, на борьбу с браконьерами. Как метко замечают сами ученые, сумма небольшая, если учесть, что на кону стоит благополучие экосистемы, а значит, и человека. Впрочем, такие деньги часто оказываются просто неподъемными для правительств разных стран.
Например, в штате Флорида (США) власти отчаянно пытаются сохранить исчезающий вид пумы. Несмотря на ежегодное спонсирование проекта в размере от $ 50 до 100 млн, популяция пумы увеличилась лишь незначительно. В связи с этим у сильных мира сего появляется разумный вопрос: стоит ли тратить такое количество денег на попытку спасти то, что, по всей видимости, все равно будет уничтожено?
У специалистов есть простой ответ: если не вкладывать деньги в спасение видов сейчас, то впоследствии придется потратить еще больше. Скажем, уничтожение пчел приведет к резкому подорожанию продуктов питания, а массовая гибель стервятников — к увеличению случаев бешенства и, как следствие, росту медицинских расходов.
Отсутствие генетического разнообразия
Отсутствие генетического разнообразия может привести к дичайшим последствиям, вплоть до полного вырождения вида. В человеческой истории таких примеров масса: скажем, 6 столетий кровосмесительных браков королевской семьи благополучно окончились на Карле Втором, который не мог нормально пережевывать еду.
Это происходит и с братьями нашими меньшими. Самый известный случай — тигр по кличке Кенни, который живет в одном из заповедников США. Официально зверю поставлен диагноз «синдром Дауна». Родителями тигра были родные брат и сестра, вследствие чего и стала возможной такая патология.
Нездоровая привязанность к человеку
Основной способ сохранения вида — это его размножение в неволе. Животные выращиваются до момента, пока их не наберется приличное количество. После чего юных особей отпускают на свободу.
Так произошло с кондором. Люди пользовались специальными куклами, похожими на птиц, при выращивании птенцов. Это необходимо, чтобы молодые особи не пытались подражать человеку, воспринимая его как родителя. Несмотря на принятые меры предосторожности, отпущенные на волю птицы частенько захаживали в гости к людям и вообще проявляли к ним нездоровый интерес. Это привело к некоторому культурному барьеру между по-настоящему дикими кондорами и выращенными в заповеднике.
Этическая проблема зоопарков и заповедников
Чтобы сохранить вид, необходимо отобрать из дикой природы несколько его представителей, которые и займутся восстановлением популяции. Выбранные животные все время находятся или в заповеднике, или в зоопарке под наблюдением специалистов. Проблема в том, что размножение в таких условиях по ряду причин будет затруднительным:
- Тяжело выбрать пару, поскольку количество особей строго ограничено.
- Число брачных сезонов сильно сокращается вплоть до 1 или 2 в год против стандартных 4 или 5.
- Практически любое животное в неволе испытывает психологическое напряжение, из-за которого половые циклы у самок могут просто отключиться.
Поэтому некоторые специалисты склонны считать, что попытка восстановить популяцию искусственно — это своего рода издевательство над животными, пускай и невольное.
Бонус
Интересно, что чем больше люди говорят о спасении какого-то животного, тем быстрее оно умирает. В частности, из-за того, что их мордашки часто мелькают в рекламе, даже ученые порой не догадываются, что эти звери находятся на грани уничтожения. Кто-то подсчитал, что каждый человек видит по телевизору больше львов, чем их существует на самом деле.
В чпстности:
Удивительные примеры как человек повлиял на эколюцию
Мы живем в эру, когда весь мир вертится вокруг человека. Люди даже не замечают, что стали главной причиной изменений в жизни других организмов даже на уровне ДНК. Мотыльки больше не летят на свет, , мифические крабы ( с лицом самурая) стали реальностью, а ласточки отращивают короткие крылья и хвосты, чтобы реже попадать под колеса автомобилей. Так природа борется с трудностями и помогает организмам противостоять человеку и угрозам, исходящим от него:
- Орангутан научился у рыбаков Борнео охотиться с копьем
- Волки, выросшие с человеком, ведут себя как обычные собаки, но лучше справляются со сложными задачами
- Новые поколения слонов все чаще рождаются без бивней, чтобы повысить шансы выжить рядом с людьми
- Человеческие помои помогли стае бабуинов эволюционировать в более разумное сообщество
- Синицы по всей Британии научились воровать у человека сливки. А малиновки — нет
- Из-за новых законов об охоте в Швеции мамы-медведицы стали по-другому воспитывать медвежат
- Шимпанзе могут придумывать свои мелодии, наслушавшись человеческой музыки
- Крабы с лицом самурая появились из-за перепуганных японских рыбаков
- Лягушки научились жить в кислотных лужах
- Коты за тысячи лет научились издавать разные звуки, чтобы манипулировать людьми
- Крылья ласточек стали короче, чтобы птицы быстрее взлетали при приближении автомобилей
- Городские мотыльки так привыкли к иллюминации, что перестали лететь на свет
- Рыба становится мельче, чтобы не попадать в сети
Мы любим читать статьи ученых и вкратце пересказываем несколько впечатляющих случаев, которые иллюстрируют, как каждый из нас становится двигателем эволюции для животных и птиц на Земле.
Орангутан научился у рыбаков Борнео охотиться с копьем
Проведя детство в заповеднике и общаясь с людьми, орангутан на воле наблюдает за рыбаками и копирует их поведение, пытаясь поймать рыбу с помощью копья. Это не единичный пример того, как приматы используют орудия для добывания пищи.
Например, недавно ученые наблюдали за группой орангутанов, которые делают крючки из проволоки, чтобы достать угощения из трубочек разных форм. Это уже их личное изобретение, придуманное за пару минут. Похожий эксперимент повторили с 5-летними детьми, но оказалось, что люди в столь раннем возрасте неспособны додуматься до того, как использовать проволоку, и пытаются решить задачу менее эффективными способами.
Волки, выросшие с человеком, ведут себя как обычные собаки, но лучше справляются со сложными задачами
https://www.instagram.com/p/BkAbCGyhozl/?utm_source=ig_embed
Ученые, вырастившие и воспитавшие волков в Австрии, доказали, что животные поддаются тренировке не хуже собак. Но, в отличие от псов, они не только слушаются человека, но и проявляют инициативу при решении сложных задач. Это открытие доказало, что дружба с людьми — не результат одомашнивания псов, а способность, унаследованная от волков. Для них умение сотрудничать с другими видами — это возможность легче добыть еду.
Вероятно, когда-то предки человека и волки жили вместе, как сейчас это делают волки и обезьяны в Центральной Эфиопии. Неизвестно, что получают от этой дружбы обезьяны, но волки едят грызунов, которых им легче поймать в присутствии приматов.
Новые поколения слонов все чаще рождаются без бивней, чтобы повысить шансы выжить рядом с людьми
Раньше считалось нормой, когда у 2–4 % молодых африканских слоних не развивались бивни. На протяжении последних десятилетий такая особенность спасала им жизнь, защищая от охотников за слоновой костью. В результате сегодня популяция слонов растет благодаря таким слонихам, их становится все больше, а в последние годы чаще рождаются слонята с короткими бивнями или вовсе без них.
Человеческие помои помогли стае бабуинов эволюционировать в более разумное сообщество
В стае бабуинов обычно царит жесткая диктатура: во главе — агрессивные альфа-самцы. Обезьяны из одной стаи, за которой наблюдал биолог Роберт Сапольски, нашли помойку рядом с гостиницей. Рядом с ней жила другая стая, поэтому на помойку за едой ежедневно отправлялись только альфа-самцы, готовые бороться с чужаками. Остальные продолжили питаться пищей, которую добывали привычным путем, чтобы не вступать в драку с теми, кто стоял во главе власти.
Как-то раз альфа-самцы из-за испорченного мяса на помойке заразились туберкулезом и погибли буквально за несколько дней. В стае остались только менее агрессивные, но более социализированные самцы, что привело к перевороту в отношениях между обезьянами. Драки прекратились, самцы начали чистить друг друга, что считалось прерогативой самок. Изменились отношения внутри стаи: если раньше новому самцу требовалось до 3 месяцев, чтобы самки обратили на него внимание, то теперь это время сократилось до нескольких дней. Такой порядок поведения закрепился, и даже новички в стае перенимали необычные правила.
Синицы по всей Британии научились воровать у человека сливки. А малиновки — нет
Известно, что в начале XX века синицы и малиновки выучили время доставки сливок и научились вскрывать бутылки, чтобы добраться до лакомства. Чтобы защитить продукт, молочники перешли на алюминиевую фольгу, которой запечатывали горлышки. В ответ синицы начали легко пробивать ее своим клювом. Постепенно некоторые малиновки тоже освоили этот фокус. А для молочников спасением стали пластиковые крышки.
Интересно и другое. Синицы, которые освоили вскрытие бутылок в одном городе, быстро научили этому своих сородичей по всей стране. В этом преимущество жизни в стае. А вот малиновки, которые предпочитают жить поодиночке, чаще всего учатся только на собственном опыте, поэтому передать следующим поколениям или другим сородичам секрет вскрытия сливок так и не смогли.
Из-за новых законов об охоте в Швеции мамы-медведицы стали по-другому воспитывать медвежат
В последние годы все больше медведиц в Швеции остается жить с детенышами на год дольше, чем прежде. Ученые считают, что это реакция на новый закон, согласно которому разрешено убивать медведей-одиночек без специальной лицензии. Медведицы не покидают медвежат после положенного срока, повышая их и собственные шансы выжить. При этом сознательно живут недалеко от людей, чтобы таким образом защититься от взрослых самцов, которые обычно нападают на медвежат, но не готовы вступать в конфликт с человеком.
Шимпанзе могут придумывать свои мелодии, наслушавшись человеческой музыки
Шимпанзе Барни, который жил с учеными в городе и ежедневно слушал музыку, однажды взялсяза ударные и отчеканил несколько мелодий. Ошарашенные наблюдатели проанализировали запись звуков и признали, что Барни не только импровизировал на ходу, но и соблюдал ритм, т. е. осознанно создавал музыку.
Крабы с лицом самурая появились из-за перепуганных японских рыбаков
По одной из версий, популяция крабов, у которых узор панциря напоминал лицо самурая, разрослась из-за японских рыбаков. Они верили, что это души умерших самураев, погибших в морском сражении во время Битвы при Данноура. Поэтому, поймав таких крабов, отпускали их обратно в море. Со временем, по мнению ряда ученых и популяризатора науки Карла Сагана, эти животные с необычной мутацией расплодились и сформировали отдельный вид.
Лягушки научились жить в кислотных лужах
Изучая остромордых лягушек, группа ученых обнаружила, что многие земноводные уже научились жить в подкисленной среде и могут передавать эту способность будущим поколениям. Так природа выработала в них защиту от кислотных дождей, которые появились из-за выбросов промышленных предприятий.
Коты за тысячи лет научились издавать разные звуки, чтобы манипулировать людьми
В начале XXI века ученые пришли к выводу, что кошки мяукают не для общения между собой: таким образом за тысячи лет они научились управлять человеком, чтобы получить желаемое. Исследователи записали 100 разных звуков, которые издавала дюжина котов. Затем эти аудиозаписи дали прослушать группе добровольцев, чтобы те определили, насколько это звучит приятно, раздражающе или даже тревожно.
Последующий анализ показал, что коты требуют чего-то, издавая громкие, низкие и длинные звуки. Короткие, высокие и приятные звуки говорят о том, что кошка хочет ласки и общения с человеком, может намекать на лакомство. Коты не общаются с нами, а фактически давят на наши эмоции.
Кстати, дикие кошки не владеют таким спектром просьб: у них нет опыта общения с людьми, а значит, не было и причины, чтобы способность закрепилась.
Крылья ласточек стали короче, чтобы птицы быстрее взлетали при приближении автомобилей
Биолог Чарльз Браун (Charles R. Brown) за несколько десятков лет изучения городских ласточек пришел к выводу, что их крылья и хвосты стали короче. Объяснение оказалось простым: ласточкам с более короткими крыльями требуется меньше времени и пространства для маневра, чтобы улететь с дороги, когда подъезжает автомобиль. Их родственники с более длинными крыльями чаще попадали под колеса.
Городские мотыльки так привыкли к иллюминации, что перестали лететь на свет
В ряде тестов швейцарские ученые выяснили, что городские мотыльки больше не реагируют на свет и даже избегают его. Огромное количество иллюминации, которая привычна для любого мегаполиса, повлияла на то, что популяции мотыльков в городах росли за счет тех, кто по какой-то причине рождался с меньшим интересом к свету и тем самым повышал свои шансы выжить и дать потомство.
Одуванчики в городе не такие большие и пушистые, потому что поменяли тактику размножения
В дикой природе семена одуванчика улетают вместе с ветром далеко от растения, чтобы не ютиться рядом, поэтому большие и пушистые одуванчики здесь — не редкость.
Но жизнь в городе оставила свой отпечаток на этих цветах: в окружении асфальтированных дорог и плитки сложно найти плодородную землю. Шансы на выживаемость выше, если семена упадут рядом с растением-родителем, где точно уже есть почва. Поэтому в городах растет все больше маленьких одуванчиков, у которых еле заметные парашютики, но крупные семена.
Рыба становится мельче, чтобы не попадать в сети
Рыбаки предпочитают ловить крупную рыбу. В результате такого искусственного отбора на воле остается больше рыбы, размеры которой по тем или иным причинам меньше нормы. Эта особенность постепенно закрепляется в новых поколениях: из-за этого даже современный лосось куда мельче своего предка, который жил на его месте еще полвека назад.
А какие изменения в современном мире бросаются в глаза вам?
И да:
Ученым удалось-таки определить причину большого вымирания в пермский период...
«Великим вымиранием» называют период массовой гибели живых организмов примерно 252 миллиона лет назад.
Ученые назвали причину самого массового вымирания живых существ на Земле. Об этом сообщает Phys.org.
Крупнейшее вымирание на планете произошло 252 миллиона лет назад. Его называют массовым пермским вымиранием или великим вымиранием. По мнению специалистов из университета Цинциннати и Китайского университета геонаук, оно произошло из-за крупного извержения вулканов.
Научным подтверждением такой теории стало то, что ученые по всему миру находят частицы ртути в отложениях возрастом 252 млн лет. Она появилась в воздухе после сгорания крупных запасов угля и попала в водоемы.
Именно в это период происходили крупные извержения вулканов в Сибирских траппах. Из вулканической системы за относительно короткий период небольшой выходило много расплавленной породы.
В воздух тогда попало примерно три миллиона кубических километров пепла, средняя температура на планете возросла на 10 градусов и увеличился кислотный баланс в морской воде.