О свободе информации

На тему пиратов не высказывался разве что ленивый. Их ругают и восхваляют, обличают как губителей издательского дела и называют последними защитниками культуры. В спорах о пиратах затрагивают юридические, экономические и этические вопросы, и временами споры заходят так далеко, что хочется вызвать пожарных, дабы хоть немного охладить горячие головы.

Так с чего в этом хаосе мнений я решила возвысить и свой голос? Неужели в обсуждениях «pro» и «contra» было сказано еще не все? 

Действительно, не все. При этом я не хочу повторять уже неоднократно сказанное. Да и смысл? Говорить, что пиратство разрушает издательский бизнес? Так оппоненты непременно ответят, что издатели сами во всем виноваты, а их, читателей, не волнуют беды кучки зажравшихся жадин. 

Сказать, что труд, в том числе и писателей, должен оплачиваться? Но оппоненты (не только читатели, но и некоторые писатели) заявят, что писательство — это великое служение, что речь идет о высоком и вечном, а не о колбасе, и недостойно променять писательское первородство на чечевичную похлебку. 

Что ж, примем как данность, что писатели существа эфирные, питаются исключительно воздухом, а какают цветочным ароматом, одеваются в солнечные лучи и облака и потому ни в чем материальном не нуждаются. 

Раз так, скажете вы, то говорить уже не о чем, а уж авторам выказывать недовольство пиратами и вовсе глупо. Ведь в дивное время сетевых пиратских библиотек писатель, а значит, и читатель, не зависит ни о кого, кроме Бога! Своего личного Бога, того, что в душе!

Хм, интересный взгляд и, главное, свежий. Но, дорогие читатели, а на каком основании вы уверены, что, читая книги в пиратских библиотеках, вы читаете именно то, что написал автор? 

Целиком здесь: https://author.today/work/36907